Moderator: gor965
Intr-o alta ordine de idei lumea N-A CREZUT in carcinomul lui popescu numit federatie. Daca era istet si fuziona la timp se mai putea face ceva din ea, dar asa a extrapolat si metastaza e inevitabila. Trebuia sa fie conciliant si sa faca echipa de la bun inceput. Orice club care s-a asociat aiurea va fi compromis din cauza faptului ca a acceptat sa fie coordonat de o structura ilicita neconditionat. Decizie proasta pe fondul unui management defectuos.gabrielcalin scrie:Andrei, ai dreptate, lumea nu mai crede in popescu dar nici in federatia luisi asta datorita scopului pentru are a creat-o.andrei vladeanu scrie:domnule draga,george tomescu scrie: Din pacate, cat va fi acolo toata lumea va pune egal intre federatie si popescu.
Si este pacat pentru ca lumea nu contesta ideea de federatie ci conducatorul si modul in care a incercat sa "vanda gogosi". S-a vazut clar ce comportament are. E dus rau !!!
imi permit sa am o parere diferita.
in primul rand, nu mai cred ca "lumea" contesta pe popescu si nu federatia. pur si simplu am inceput sa cred ca "lumea" nu vrea nicio federatie.
apoi, realitatea trista este ca "lumea" va merge la entitatea aflata in realitie oficiala cu cips-ul, chit ca aceasta este "cooperativa", "C.A.P.", "stabor" sau orice alta forma asociativa...
...inclusiv o federatie. chiar si condusa de popescu.
"lumea" e dispusa sa se uite si sa astepte, nu sa construiasca.
sa aleaga calea simpla si comoda.
Eu cred intr-o federatie pentru fiecare ramura sportiva in parte, cu o conducere aleasa in mod democratic, nu intr-o conducere impusa sau numita.
Tataie,Cristi Y scrie:gabrielcalin scrie:Eu cred intr-o federatie pentru fiecare ramura sportiva in parte,
asa este firesc , asa cum am spus-o mai sus , ceea ce este comun intre ramurile de pescuit este faptul ca avem apa in fata si..cam atat , asa cum si la multe alte discipline sportive factorul comun este mingea dar sunt gestionate organizatoric de federatii de profil fiecare in parte
Sa spuna Dan de ce a murit? Cand teoretic aveam solutia in buzunar?andrei vladeanu scrie: ...Si asa a murit totul...
Fata de CIPS, situatia nu ar fi aceeasi? Adica AGVPS = membru CIPS?andrei vladeanu scrie: Daca in Romania ar functiona mai multe federatii de pescuit (crap, stationar, spinning, musca, etc) ar trebui sa fie toate afiliate la CIPS si nu cred ca asa ceva se poate, din moment de statutul prevede cate un membru in fiecare tara.
andrei vladeanu scrie: Daca in Romania ar functiona mai multe federatii de pescuit (crap, stationar, spinning, musca, etc) ar trebui sa fie toate afiliate la CIPS si nu cred ca asa ceva se poate, din moment de statutul prevede cate un membru in fiecare tara.
andrei vladeanu scrie: in urma cu vreo 2 ani, la Tancabesti, am participat la o intalnire a cluburilor de crap cu scopul de a infiinta Federatia de Crap.
La vremea respectiva inca il aveam pe Popescu incurcat in procesele cu APCR.
A existat unanimitate si s-a format o comisie de 3 oameni care sa se ocupe de partea juridica a lucrarii. (Dan Badarcea, Dan Mitranescu si Cezar Bibu, daca nu ma insel).
Si asa a murit totul...
Ce vorbesti Andrei?! Cate FIPS-eduri inglobeaza CIPS-ul?andrei vladeanu scrie:Tataie,Cristi Y scrie:gabrielcalin scrie:Eu cred intr-o federatie pentru fiecare ramura sportiva in parte,
asa este firesc , asa cum am spus-o mai sus , ceea ce este comun intre ramurile de pescuit este faptul ca avem apa in fata si..cam atat , asa cum si la multe alte discipline sportive factorul comun este mingea dar sunt gestionate organizatoric de federatii de profil fiecare in parte
continui aceasta discutie, nu ca o polemica ci pentru ca mi se pare de inters general.
In primul rand as putea sa dau cateva exemple de federatii sportive - sky, atletism - in care activitatea este structurata pe probe sportive. Slalomul si sariturile de la trambulina au in comun numai zapada, iar aruncarea discului si 100 m plat numai faptul ca se desfasoara pe stadion.
Totusi, o federatie de pescuit la crap nu ar suna deloc rau in cazul nostru. Exista, din pacate, impedimentul ca nu exista for omolog international, asa cum zice legea. Daca in Romania ar functiona mai multe federatii de pescuit (crap, stationar, spinning, musca, etc) ar trebui sa fie toate afiliate la CIPS si nu cred ca asa ceva se poate, din moment de statutul prevede cate un membru in fiecare tara.
In al doilea rand sa stii ca tu privesti lucrurile de la distanta, si la propriu si la figurat.
Ancorandu-ma in realitatea mioritica, vreau sa-ti spun ca in urma cu vreo 2 ani, la Tancabesti, am participat la o intalnire a cluburilor de crap cu scopul de a infiinta Federatia de Crap.
La vremea respectiva inca il aveam pe Popescu incurcat in procesele cu APCR.
A existat unanimitate si s-a format o comisie de 3 oameni care sa se ocupe de partea juridica a lucrarii. (Dan Badarcea, Dan Mitranescu si Cezar Bibu, daca nu ma insel).
Si asa a murit totul...