in jurul anilor 2000 cind ro. abia intelegea cum e cu concursurile, (la crap ma refer) erau citiva pescari care se adunau si participau la C.M.
erau asa putini ca nu puteau incropi un lot de 8.
astia erau primii pasi in pescuitul de competitie, culmea in ro. nu erau competitii si totusi participam la C.M.
de fapt in ro. nu erau multe si aici ma refer la informatie, echipamente, nada.
nu discutam performante, discutam pescuitul de competitie ca fenomen.
in 2003 din mina aceasta de pescari se detaseaza unul cu initiativa, propune si impreuna cu 2 colegi organizeaza primele calificari in ro.
evident, participarea nu e f. numeroasa, regulamentele subtiri, arbitraj jalnic, dar important la acea vreme era organizarea calificarilor.
aici se incheie prima etapa.
in 2004 fenomenul ia amploare si se organizeaza calificari, de data aceasta cu participarea a 2 generatii de pescari.
cei vechi, cum ii place lui val sa spuna (organizatori) si generatia tinara.
concursul se desfasoara dupa regulamente si beneficiaza de arbitraj calificat.
se pun bazele unei noi echipe, echipa care cu mici modificari domina pescuitul de competitie pina in 2008.
aici se incheie etapa a doua. (deja avem 2 generatii de pescari)
in 2009 putem vorbi de a treia generatie de pescari.
pescari tineri, fara multa experienta dar cu inima mare.
o generatie care beneficiaza de multa informatie, nada, echipamente si experienta acumulata de inaintasii lor.
acum incep problemele.
generatia 2004 vrea sa fie respectata de cei tineri.
generatia 2000 vrea sa fie respectata de cea din 2004 si de cea tinara.
eu cred ca toate discutiile astea nu duc la nimic bun, dimpotriva.
in concluzie, in pescuitul de competitie a fost perioada pionieratului, dupa care a venit generatia 2004.
intre cele 2 generatii au fost si sunt discutii.
generatia 2004 a gasit un cadru competitional si a fost ajutata de unii dintre cei vechi sa se afirme.
generatia tinara gaseste acelasi cadru competitional, dar imbunatatit, iar comflictele sunt aceleasi.
pe ei cine ii ajuta?
