România va găzdui anul viitor Campionatul Mondial de Pescuit

[razvan nafornita]

Ce GUNOI de om

[RazvanG]

Admin,
Ai zis că nu mai admiți dobitoci pe forum!

Pentru tine,toti suntem dobitoci, ordinarule.
Vezi ca are sa-ti vina vremea ,cred ca te-ai inhamat la un drum si la o caruta, mult prea mare decat poti trage.
Scuipatii si flegmele pe care le vei lua ,se vor televiza si in Botswana
Cine ma cunoaste,stie cat de mult imi doresc sa merg la Nationale,este visul meu.Ma jur ,prostule ca daca nu am sa merg la nationale din cauza ta,poti sa stai si cu Bob Sapp langa tine,ma jur pe maiculita mea ........

[nicuB]

domnule Popescu, acuzati in stanga si in dreapta ca x nu pricepe una, y alta.............
de fapt, nici dvs nu pricepeti un lucru esential. CM i-a fost luat Romaniei nu pt ca aveti dvs (federatia) dreptate sau ca AGVPS e in ilegalitate sau ca se judeca cu MTS, sau, sau. CM-ul i-a fost luat Romaniei pt ca FIPS-ul nu doreste eventuale batai de cap din partea cuiva (indiferent de cine e vb). a vazut ca ne certam ca la usa cortului, a zis pas.......si cam atat.

eu cred ca FIPS-ului i se rupe cine reprezinta Romania. doreste sa stie exact cine, punct. si pana lamurim noi, intern, situatia, ei, FIPS-ul, s-au retras in expectativa. din pacate am pierdut posibilitatea de a iesi, din nou, CM, de a fi toata mass-media cu ochii pe noi, de a se vorbi DE BINE de Romania...........

[Stefan Popescu]

Echipa Națională a României va participa la Campionatul Mondial, indiferent unde se va ține. Faptul că este în discuție locația Corbu, nu se datorează federației, care a făcut demersurile legale pentru autorizarea ei, ci lipsei de dialog din partea celor implicați. Și am documente scrise în acest sens.
Poate doamna Daniela Calotă confirmă cele spuse de mine și cineva de la AGVPSR de asemenea.

[nicuB]

Echipa Națională a României va participa la Campionatul Mondial, indiferent unde se va ține. Faptul că este în discuție locația Corbu, nu se datorează federației, care a făcut demersurile legale pentru autorizarea ei, ci lipsei de dialog din partea celor implicați. Și am documente scrise în acest sens.
Poate doamna Daniela Calotă confirmă cele spuse de mine și cineva de la AGVPSR de asemenea.

sa inteleg ca veti trimite dvs o echipa nationala la CM?
in cazul asta va intreb, este echipa care castigat CN?

[Marian Constantin]

Pentru popescu , adevarata lui fata de '' antiroman''

Definitie

"Antiroman se numește un tip de roman avangardist, care se opune romanului tradițional prin ignorarea intrigii, a dialogului și a laturii umane.
El este o operă literară în proză, polemică și radicală, care tinde să prezinte realitatea fără a se supune convențiilor romanului. Înglobează forme experimentale caracteristice modernismului și se distinge prin lipsa subiectului evident, episoade fără legătură între ele, minima dezvoltare a personajelor, descrierea obiectelor care abundă, sufocând spațiul romanesc. Nu se urmărește verosimilul, ci suprimarea lui prin amestec de planuri, colaje, schimbări de registru, digresiuni, citate, introducerea unor pasaje nonficționale, a stereotipiilor de limbaj, etc.[1]
Urmărind să depășească nivelul de așteptări al cititorului și să-i înfrângă rutinele, autorii de antiroman au omis, în mod deliberat, intervenția personalității, a gusturilor și valorilor autoriale. Termenul a fost introdus de Jean-Paul Sartre, în anul 1948, dar antiromanul a apărut încă din secolul XVII, odată cu operele lui Laurence Sterne.
Antiromanul definește „noul roman francez", reprezentat de: Nathalie Sarraute, Alain Robbe-Grillet, Michel Butor etc. (care atrage atenția criticii după 1950), considerat o negație a romanului tradițional.[2]"


"Combaterea anti-românismului trebuie să înceapă prin demascarea caracterului anti-românesc, trădător de Ţară şi de Neam . Mulţi dintre ei au participat la ruinarea Ţării din prostie şi incompetenţă, din lăcomie sau şantajaţi. Mai importantă decât stabilirea vinovăţiei este trecerea celor implicaţi pe o linie moartă a vieţii noastre publice, punerea lor în situaţia de a nu mai putea face rău cuiva. Combaterea anti-românismului nu trebuie să producă victime nevinovate.

A scoate pe cineva din funcţii de decizie, de guvernare, de răspundere politică, pentru vina sau suspiciunea întemeiată de a fi participat la realizarea unor proiecte şi politici anti-româneşti este un gest de legitimă apărare a societăţii româneşti. Astfel de persoane, aduse în situaţia de a supravieţui social strict prin exersarea profesiei lor, nu pot fi considerate victime ale combaterii anti-românismului. Numai aplicarea unor sancţiuni penale poate genera asemenea situaţii. Acţiunea social-politică pe care o avem în vedere se rezumă la epurări şi destituiri, şi se opreşte la poarta tribunalelor și a penitenciarelor. Felul cum acestea vor aplica legea ţine strict de organizarea Justiţiei. Iar ca naționaliști ne dăm seama cât de imperios necesară este ca în România să funcționeze o justiție corectă și independentă.

Problema poate cea mai grea este pusă de cei care contestă realitatea anti-românismului ca fenomen cu urmări grave în viaţa noastră de toate zilele. Nu sunt puţini scepticii şi „realiştii, lucizii”, deseori ironici, care refuză pur şi simplu să ia seama la dovezile existenţei active a anti-românismului. Nu este deloc exclus, ba este chiar foarte logic – e vorba de logica răului!, ca în strategia anti-românismului să intre şi preocuparea de a combate şi descuraja acţiunea de demascare a anti-românismului. Scepticii care fac o profesiune de credinţă din a se îndoi de realitatea anti-românismului trebuie să înţeleagă că se expun astfel unui risc major, acela de a face, fără voia lor, jocul adversarilor, al inamicilor noştri."

[Stefan Popescu]

@ nicu b
Nu. Este echipa pe care persoanele desemnate de federatie pentru pregătirea unui lot național o va selecționa în acest scop. Dintre cei mai buni pescari sportivi legitimați de federație.

[RazvanG]

@ nicu b
Nu. Este echipa pe care persoanele desemnate de federatie pentru pregătirea unui lot național o va selecționa în acest scop. Dintre cei mai buni pescari sportivi legitimați de federație.

Bai baiatule,cum sa selectioneze cineva,pescari?Pai tu te crezi Mircea Sandu si selectionerul tau...Piturca?
Cum sa plece un stramb in locul meu la Mondiale,cand eu am castigat acest drept pe balta ?
Pai te omor cu mana mea si pe tine si pe selectionerul tau,oricare ar fi ALA

[cezar.ch]

Dragi crăpari, ar fi mult mai util să vă păstraţi luciditatea şi să analizaţi la rece situaţia creată.
Eu aş începe cu ultimul paragraf din Scrisoarea CIPS din 4 decembrie 2013, care, tradus în româneşte sună aşa:
" Din evidente raţiuni organizatorice şi de comunicare către membrii FIPSed, vă solicităm să răspundeţi la prezenta nu mai târziu de 15 ianuarie viitor, dată după care schimbarea organizatorică va deveni efectivă".

Este o portiţă întredeschisă, pe care cu inteligenţă o puteţi deschide larg, în favoarea voastră.
Cunosc bine modul de gândire al occidentalilor, care urăsc ţigănia şi incertitudinile, dar care nu i-au măsuri pe picior.
Dacă vreţi să plecaţi urechea la sfatul cuiva din afara lumii crapiste, atunci vă sugerez ca, printr-o scrisoare comunaLiga de Crap/Rig Service să adresaţi o invitaţie unei delegaţii CIPS, care să evalueze la faţa locului situaţia.
Să pună pe masă fiecare ce are, iar oaspeţii să decidă.
Dar, va trebui să vă mişcaţi repede, timpul trece şi mai sunt şi sărbători la mijloc. Şi mai ales, trebuie să vă înţelegi între voi, să înţelegeţi că este ceasul al 12-lea.

[Vladut Mateianu]

Dragi crăpari, ar fi mult mai util să vă păstraţi luciditatea şi să analizaţi la rece situaţia creată.
Eu aş începe cu ultimul paragraf din Scrisoarea CIPS din 4 decembrie 2013, care, tradus în româneşte sună aşa:
" Din evidente raţiuni organizatorice şi de comunicare către membrii FIPSed, vă solicităm să răspundeţi la prezenta nu mai târziu de 15 ianuarie viitor, dată după care schimbarea organizatorică va deveni efectivă".

Este o portiţă întredeschisă, pe care cu inteligenţă o puteţi deschide larg, în favoarea voastră.
.

Foarte corecta observatia. In concluzie, momentan nu este nimic batut in cuie...