ManuC scrie:Stimate domnule Președinte Orhei.
O sa încerc sa fiu cât mai scurt ,dar cred ca tot o sa fie ceva de scris.
Pt. început doresc sa citez ART.14 din Regulamentul de organizare si funcționare a Comisiei de Pescuit Sportiv si Competiții a AGVPS din România.
“ART.14 - Documentele emise la nivelul Comisiei de Pescuit Sportiv si Competiții si subcomisiilor acesteia ,vor circula doar datate si semnate de persoanele responsabile ,fără a fi necesară înregistrarea lor in registrul curent de corespondenta al AGVPS.Deciziile luate la aceste niveluri ale comisiei si subcomisiilor ,nu antrenează responsabilitatea AGVPS ,ci doar a persoanelor care le-au dezbătut si adoptat ,cărora li se lasă posibilitatea de contestare la nivelul Consiliului AGVPS.”
Având in vedere ART.de mai sus consider ca este o datorie minimala sa atrag atenția colegilor pescari care nu sunt familiarizați cu terminologia juridică si cu regulamentele ,ca legea nu te absolvă daca nu o cunosti.Iar daca observați AGVPS “se spală pe mâini” iar responsabilitatea este doar a celor care semnează.
Iar mai jos o sa detaliez care sunt inadvertentele in ceea ce privește ședința din data de 05 feb.2018.
Așadar:
Sed.din 05 feb.2018
Subiecte care urmează a fi discutate:
1.Alegerea Președintelui subcomisiei de pescuit la crap AGVPS din România
2.Constituirea unei asociații sportive cu propunerea de denumire Liga Cluburilor de Crap
3.Discutii generale
Pana aici “toate bune si frumoase”.
Trecem la hotarari ,conform procesului verbal încheiat:
- “dintr-un total de 16 asociații sportive prezente la ședința ,14 asociații au fost de acord cu înființarea Ligii Cluburilor de Crap ,iar un număr de doua asociații nu au fost de acord.”
(acesta a fost de fapt singurul punct de pe ordinea de zi care s-a materializat si a fost in conformitate cu ordinea de zi)
- “s-a hotărât modificarea “renumerației “arbitrilor de la Campionatul Național al AGVPS din 2018 cu o suplimentare de 25%din valoarea stabilită inițial.”
(hotărâre de mai sus nu se regăsește pe ordinea de zi.Chiar daca ar fi fost pe ordinea de zi nu ar fi putut fi adoptată hotărârea ,fiindcă nu ar fi existat qvorum .Doar daca exista vreun regulament de desfășurare a ședințelor subcomisiei de crap cu prevederi aberante.Hotararea ar fi trebuit sa fie votata de 20 de asociații ca sa fie adoptată.In alta ordine de idei ,corect se spune “remunerație” nu renumerație.Dar sa trecem mai departe.)
- s-a hotărât ca președintele comisiei de disciplina ,in persoana domnului Oliviu Orhei sa fie “renumerat”(din nou)pentru fiecare etapa de la Campionatul Național al AGVPS 2018 ,in cuantum de 500(cinci sute)euro net.
(Pe bune???Unde era acest punct pe ordinea de zi?Din nou spun ca ar fi trebuit ca jumătate plus unu din asociațiile înscrise la CN AGVPS sa voteze o astfel de propunere ca sa fie adoptată.)
- s-a hotărât ca dl.George Iorga sa se ocupe de stabilirea grilelor necesare organizării Campionatului Național al AGVPS 2018 ,iar pentru acest lucru sa fie “renumerat”(din nou)cu suma de 600 lei net.
(De asemenea acest punct nu se afla pe ordinea de zi.Am tot respectul pt.George ,pentru toată implicarea sa in acest fenomen ,pentru tot ce a făcut pana acum si cred ca este foarte capabil sa se ocupe de grile ,dar hotărârea trebuie sa fie luată ,cu qvorum.)
Ce mai este interesant ? Este faptul ca punctul unu al ordini de zi ,nu apare in procesul verbal ca a fi fost votat.Nu este consemnat.Deci cine este președintele subcomisiei de pescuit la crap?
Si mai este ceva interesant.Faptul ca doar la hotărârea înființării Ligii Cluburilor de Crap se face referire la numărul voturilor cu care a fost adoptată hotărârea ,la celelalte hotărâri nu se specifica cu ce număr de voturi au fost adoptate.???
Nu vreau sa jignesc pe nimeni dar cine a organizat aceasta întâlnire ,a condus-o si a consemnat-o da dovada de diletantism.Dar ce vina avem noi?
Ba nu ,avem ca acceptam asa ceva.
In opinia oricărui jurist si a oricărui om cu o minima pregătire , hotărârile luate in afara ordini de zi sunt nule si nu pot fi puse in aplicare.
Mi-as fi dorit foarte mult sa nu fiu pus in situația de a scrie acest articol.
Nu doresc decât sa aduc normalitate acolo unde sunt implicat si nu regăsesc aceasta normalitate.Cred ca majoritatea celor implicați in acest fenomen își doresc aceasta normalitate.Este adevărat ca normalitatea unuia ,poate fi anormalitatea altuia.Dar eu nu propun decât un minim exercitiu de funcționare logica.
Se poate sa trăiești normal ,intr-o țara anormala? Nu se poate.Tocmai de aceea ma implic.
Nu îmi doresc sa intru in polemica cu nimeni .Am vrut doar sa atrag atenția asupra anumitor greșeli si împreuna cu toți colegii angrenați in acest frumos “viciu”sa îndreptam greselile.(cele cu voie si cele fără de voie
)
Cam atât deocamdată.
Fir întins tuturor.
