andrei vladeanu scrie:Dan Mitranescu scrie:.P.S. Parerea ta care este legat de situatia actuala cu regulamentul de punctare la CN-ul de la Corbu?
m-am uitat sa vad ce se intmpla in atletism, acolo unde, la alergari, se fac serii de calificare in finala.
am fost curios daca se socotesc timpii cei mai buni (
in cazul vostru varianta adunarii punctelor pe sectoare) sau se iau in calcul primii clasati ai fiecarei serii indiferent de timp (
in cazul vostru varianta contabilizarii rezultatului general pe mansa)
ei bine, am aflat ca se califica primii din fiecare serie
plus cei mai buni timpi la general din toate seriile. adica un compromis intre cele 2 variante, se tine cont si de castigatorii seriilor (
manselor), dar si de situatia per total la timp (
sectoarele)
am gasit si logica. daca alearga 8 atleti intr-o serie, la finish, 2 sunt mai buni decat ceilalti 6.
in alta serie, la fel.
insa, se poate intampla ca in seria a 2 a locul 3 (necalificant) sa aiba timp mai bun decat locul 1 din prima serie. iar el pierde finala, oarecum o nedreptate. motive - adversari disproportionati valoric prin tragere la sorti, vreme, vant, etc.
prin urmare, nici nu se socotesc numai timpii (iar cei mai buni 8 timpi din toate seriile merg in finala), nici nu se califica exclusiv castigatorii seriilor. ci se combina.
eu zic ca si in cazul vostru se poate aplica varinata combinata.
adica o medie aritmetica pentru fiecare lot intre pozitia din clasament la finalul unei manse si totalul punctelor de pe sectoare.
exemplu.
daca un lot castiga prima mansa cu 2 - 4 - 6 puncte pe sectoare, el va primi
1 + 12 = 13 impartit la 2 = 5,5 puncte.
la finalul celor trei manse, evident, cine are mai putine puncte castiga. la egalitate intervin kg.
)
Ce sanse mai au ?
