PROGRAM PRIMA MANSA A C.N. 2012 AGVPS - 14.06 - 17.06

[oliviu orhei]

PROGRAM MANSA I

13.06
orele 16.00 – sosirea si acreditarea loturilor
orele 17.00 – 19.00 – inspectarea pistei de concurs
orele 19.00 – 20.00 - sedinta tehnica
orele 20.00 – tragerea la sorti a dispunerii pe sectoare a echipelor titular

14.06
Orele 09.00 – adunarea la balon a loturilor
Orele 09.15 – tragerea la sorti a grilelor de concurs si a pontoanelor pentru campare
Orele 10.00 – primul semnal care marcheaza accesul pe pista de concurs
Orele 11.00 – al doilea semnal care marcheaza 120 pana la inceperea competitiei si accesul echipelor in stand
Orele 13.00 - al treilea semnal care marcheaza inceperea competitiei

15.06
orele 11.00 – sedinta capitanilor
oerle 15.00 – 18.00 – realimentarea echipelor ( fara a se depasi cele 200 kg/ echipa)

16.06
orele 11. 00 – sedinta capitanilor

17.06
orele 11.00 – sedinta capitanilor
orele 12.45 – al patrulea semnal care marcheaza 15 min pana la sfarsitul competitiei
orele 13.00 – al cincilea semnal care marcheaza sfarsitul competitiei

Presedinte Subcomisie de pescuit sportiv la CRAP - AGVPS
Oliviu Orhei

[Dan Mitranescu]

In atentia cluburilor participante :
In urma sedinte de la sediul AGVPS cu reprezentantii cluburilor a fost luata destul de pripit ( zic eu ) decizia intocmirii clasamentului final la acest CN.
Mai precis : " lotul care in cele trei manse are suma punctelor de pe sectoare cea mai mica devine castigator ".
Consider ca se face o mare gresala care poate sa distruga tot echilibrul pistei de la Corbu.

Acest lucru ofera posibilitatea ca un lot care castiga doua etape si face un loc 2 in a 3-a sa poata fi intrecut de loturi care au iesit pe 8 , 10 si 1 .
Deci cu 2,1,1 in trei manse sa fii batut de un lot care face 10 ,8, 1 ... !!!

Ex:
Situatia actuala:
Etapa 1 Echipa A 4 puncte si echipa B 8 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 8 )
Etapa 2 Echipa A 5 Puncte si echipa B 10 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 10 )
Etapa 3 Echipa A 14 Puncte si echipa B 4 puncte ( bulan grila sau conjunctura) ( Clasament CIPS-FIPS locurile 2 respectiv 1 )

Dupa regulamentul actual castigatoare este echipa B cu 22 puncte la 23 puncte pentru echipa A !!! ( bulanul conjuncturii din etapa 3 ...)

Dupa regulament CIPS-FIPS castigatoare este echipa A cu 4 puncte si echipa B este la locul ei cu 19 puncte pe care le are !!! Si asta cu tot norocul echipei B din etapa 3 !

Cum este corect ?

Propun ca dupa fiecare etapa sa se faca un clasament de la 1 la 18 cu punctele aferente ( conform regulamentului CIPS-FIPS care se refera strict la un concurs de 72 de ore ) , iar la sfarsitul competitiei sa se faca suma locurilor ocupate in etape si lotul care cumuleaza cele mai putine puncte sa devina castigator.

Probleme sunt nu numai la varful clasamentului general conform exemplului , pot sa fie in toata structura acestuia , inclusiv la sfarsit unde echipele retrogradeaza !

Rog reprezentantii cluburilor sa-si spuna parerea .

[Madalin Dirla]

Nu inteleg de ce nu se merge pe regulamentul CIPS-FIPS??lotul care se va califica la CM trebuie sa se si obisnuiasca cu acest regulament CIPS-FIPS, in plus ca cei de la FIPS au facut acest regulament ca lotul cel mai constant pe toate sectoarele sa iasa CM.........sincer regulamentul de punctare facut pt. CN mi se pare total pe langa ...........ce parere au celelalte cluburi de acest sistem de punctare???

In atentia cluburilor participante :
In urma sedinte de la sediul AGVPS cu reprezentantii cluburilor a fost luata destul de pripit ( zic eu ) decizia intocmirii clasamentului final la acest CN.
Mai precis : " lotul care in cele trei manse are suma punctelor de pe sectoare cea mai mica devine castigator ".
Consider ca se face o mare gresala care poate sa distruga tot echilibrul pistei de la Corbu.

Acest lucru ofera posibilitatea ca un lot care castiga doua etape si face un loc 2 in a 3-a sa poata fi intrecut de loturi care au iesit pe 8 , 10 si 1 .
Deci cu 2,1,1 in trei manse sa fii batut de un lot care face 10 ,8, 1 ... !!!

Ex:
Situatia actuala:
Etapa 1 Echipa A 4 puncte si echipa B 8 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 8 )
Etapa 2 Echipa A 5 Puncte si echipa B 10 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 10 )
Etapa 3 Echipa A 14 Puncte si echipa B 4 puncte ( bulan grila sau conjunctura) ( Clasament CIPS-FIPS locurile 2 respectiv 1 )

Dupa regulamentul actual castigatoare este echipa B cu 22 puncte la 23 puncte pentru echipa A !!! ( bulanul conjuncturii din etapa 3 ...)

Dupa regulament CIPS-FIPS castigatoare este echipa A cu 4 puncte si echipa B este la locul ei cu 19 puncte pe care le are !!! Si asta cu tot norocul echipei B din etapa 3 !

Cum este corect ?

Propun ca dupa fiecare etapa sa se faca un clasament de la 1 la 18 cu punctele aferente ( conform regulamentului CIPS-FIPS care se refera strict la un concurs de 72 de ore ) , iar la sfarsitul competitiei sa se faca suma locurilor ocupate in etape si lotul care cumuleaza cele mai putine puncte sa devina castigator.
Rog reprezentantii cluburilor sa-si spuna parerea .

[Dan Mitranescu]

Nu inteleg de ce nu se merge pe regulamentul CIPS-FIPS??lotul care se va califica la CM trebuie sa se si obisnuiasca cu acest regulament CIPS-FIPS, in plus ca cei de la FIPS au facut acest regulament ca lotul cel mai constant pe toate sectoarele sa iasa CM.........sincer regulamentul de punctare facut pt. CN mi se pare total pe langa ...........ce parere au celelalte cluburi de acest sistem de punctare???

Se merge pe regulament CIPS-FIPS dpdv al pescuitului, dar nu se aplica un clasament conform acestui regulament dupa fiecare concurs in parte .Se ia totul la gramada acum ,pe trei manse ...

[Vladut Mateianu]

Cred ca la sedinta capitanilor de miercuri va fi destul timp sa discutam si despre acest aspect. Sunt 18 cluburi participante, majoritatea vor hotara sistemul de punctare.... Democratic !

Si mai sunt cateva puncte de regulament care trebuiesc discutate, trebuie sa iasa cel mai bine organizat CN de pana acum.

[barbumarius]

Etapa 1 Echipa A 4 puncte si echipa B 8 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 8 )
Etapa 2 Echipa A 5 Puncte si echipa B 10 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 10 )
Etapa 3 Echipa A 14 Puncte si echipa B 4 puncte ( bulan grila sau conjunctura) ( Clasament CIPS-FIPS locurile 2 respectiv 1 )

Dupa regulamentul actual castigatoare este echipa B cu 22 puncte la 23 puncte pentru echipa A !!! ( bulanul conjuncturii din etapa 3 ...)

Dupa regulament CIPS-FIPS castigatoare este echipa A cu 4 puncte si echipa B este la locul ei cu 19 puncte pe care le are !!! Si asta cu tot norocul echipei B din etapa 3 !

Cum este corect ?

Propun ca dupa fiecare etapa sa se faca un clasament de la 1 la 18 cu punctele aferente ( conform regulamentului CIPS-FIPS care se refera strict la un concurs de 72 de ore ) , iar la sfarsitul competitiei sa se faca suma locurilor ocupate in etape si lotul care cumuleaza cele mai putine puncte sa devina castigator.

Probleme sunt nu numai la varful clasamentului general conform exemplului , pot sa fie in toata structura acestuia , inclusiv la sfarsit unde echipele retrogradeaza !

Rog reprezentantii cluburilor sa-si spuna parerea .[/quote]

@ Dane
Cu 8 puncte nu poti fi pe locul 8.
Cred ca trebuie studiat putin mai atent si facute simulari cu mai multe cazuri.

[Dan Mitranescu]

@ Dane
Cu 8 puncte nu poti fi pe locul 8.
Cred ca trebuie studiat putin mai atent si facute simulari cu mai multe cazuri.

Asa este . Din toate simularile pe care le-am incercat am a luat-o pe cea care am considerat-o extrema , dar nu era reala ... . Refac imediat exemplul :

Etapa 1 Echipa A 8 puncte si echipa B 12 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 5 )
Etapa 2 Echipa A 8 Puncte si echipa B 12 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 5 )
Etapa 3 Echipa A 12 Puncte si echipa B 3 puncte ( bulan grila sau conjunctura) ( Clasament CIPS-FIPS locurile 2 respectiv 1 )

Dupa regulamentul actual castigatoare este echipa B cu 27 puncte la 28 puncte pentru echipa A !!! ( bulanul conjuncturii din etapa 3 ...)

Dupa regulament CIPS-FIPS castigatoare este echipa A cu 4 puncte si echipa B este la locul ei cu 11 puncte !!! Si asta cu tot norocul echipei B din etapa 3 !

Acum este bine ?

[Madalin Dirla]

La asta faceam referire Dane,sistemul de punctare.

Nu inteleg de ce nu se merge pe regulamentul CIPS-FIPS??lotul care se va califica la CM trebuie sa se si obisnuiasca cu acest regulament CIPS-FIPS, in plus ca cei de la FIPS au facut acest regulament ca lotul cel mai constant pe toate sectoarele sa iasa CM.........sincer regulamentul de punctare facut pt. CN mi se pare total pe langa ...........ce parere au celelalte cluburi de acest sistem de punctare???

Se merge pe regulament CIPS-FIPS dpdv al pescuitului, dar nu se aplica un clasament conform acestui regulament dupa fiecare concurs in parte .Se ia totul la gramada acum ,pe trei manse ...

[marin laurentiu]

Asa este . Din toate simularile pe care le-am incercat am a luat-o pe cea care am considerat-o extrema , dar nu era reala ... . Refac imediat exemplul :

Etapa 1 Echipa A 8 puncte si echipa B 12 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 5 )
Etapa 2 Echipa A 8 Puncte si echipa B 12 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 5 )
Etapa 3 Echipa A 12 Puncte si echipa B 3 puncte ( bulan grila sau conjunctura) ( Clasament CIPS-FIPS locurile 2 respectiv 1 )

Dupa regulamentul actual castigatoare este echipa B cu 27 puncte la 28 puncte pentru echipa A !!! ( bulanul conjuncturii din etapa 3 ...)

Dupa regulament CIPS-FIPS castigatoare este echipa A cu 4 puncte si echipa B este la locul ei cu 11 puncte !!! Si asta cu tot norocul echipei B din etapa 3 !

Acum este bine ?

stai bre ia-o mai usor ca e mai greu cu matematica
1.

Etapa 1 Echipa A 8 puncte si echipa B 12 puncte

asta ar insemna ca:
echipa A ptr a face 8 puncte ar insemna locurile 2- 3 -3(exemplu)
echipa B ptr a face 12 puncte ar insemna locurile 4-4-4 (exemplu)


2.

Etapa 2 Echipa A 8 Puncte si echipa B 12 puncte ( Clasament CIPS-FIPS locurile 1 si 5 )

idem
echipa A 2-3-3
echipa B 4-4-4

3.

Etapa 3 Echipa A 12 Puncte si echipa B 3 puncte

asta ar insemna :
echipa A 4-4-4
echipa B 1-1-1

In ansamblu :
ECHIPA A 2-3-3 2-3-3 4-4-4
ECHIPA B 4-4-4 4-4-4 1-1-1
Mi se par destul de ..egale valoric cele 2 loturi...si nu vad de ce nu ar fi corect sa castige echipa care reuseste acel 1-1-1

mergand mai departe si simuland si c punctaj pe fiecare etapa in parte ar putea exista cazul urmator,pastrand aceleasi linii de clasament:
ECHIPA A cu linia de clasament 2-3-3 in prima etapa ar putea obtine un locul 2 pe etapa siimplicit 2 puncte...in a doua etapa idem,iar in a 3 etapa cu 4-4-4 sa zicem un loc 3 si implicit 3 puncte...in total ar avea 2+2+3 = 8 punte
ECHIPA B cu 4-4-4 in prima etapa,locul 3 si 3 pct..in a doua idem,iar in a treia etapa cu 1-1-1 in mod cert locul 1 si implicit 1 punct...in total ar avea :3+3+1 = 7 puncte si tot ECHIPA B iese in castig!

cu toate astea ,eu personal as merge pe criteriul punctajului in functie de locul ocupat in fiecare etapa in parte...pana la urma sant 3 concursuri distincte ,fiecare cu podiumul lui...nu ar fi rau sa existe si niste cupe

ps: am auzit ca te pricepi la sah...poate te prind pe balta in vreo pasa cand nu ai activitate sa te provoc la o partida...nu am mai jucat de vreo 10 ani dar cred ca tot te bat grav ...macar la sah daca la pescuit n-am sanse

[Vali Vesa]

Si mai sunt cateva puncte de regulament care trebuiesc discutate, trebuie sa iasa cel mai bine organizat CN de pana acum.

Sincer, dupa cum vad totala lipsa de comunicare, ma indoiesc. Pe cine sa intrebam? Ca vad ca organizatorul (AGVPS prin presedintele subcomisiei de crap) nu raspunde.

Era mai bina in anii precedenti. Sedintele si certurile incepeau din Decembrie, si toata lumea injura APCR-ul. Acum pe cine injuram??? Ca n-avem pe cine. Dl Orhei, cu toata stima, nu prea se ocupa de bunul mers al competitiei.

O sa ajungem la sedinta capitanilor care o sa se incheie mai mult ca sigur dupa miezul noptii