cornel.s scrie:Ma gandesc la asocierea asta prin prisma faptului ca agentia de stat deconcentrata care detine protocolul CIPS ar putea semna un acord cu FRPS-ul de drept privat, dar cu "rezonanta" nationala, de a gestiona impreuna pescuitul sportiv de performanta si n-ar mai exista atatea vicii de procedura sau tamtam. Odata propuneam ca ramurile sportive sa se structureze pe ligi, existand deja cea de crap si LRS-ul. Atata timp cat legea permite ma gandesc ca tot este LRC-ul afiliat deja la AGVPS si s-ar putea realiza trecerea mai usor de sub o structura catre alta. Bineinteles in conditii normale de functionare a tuturor institutiilor. Fara Fane.
Este o mica (mare problema). Structura descentralizata de stat, cu atestat CIPS, este cica din 2002, asociatie de drept privat, non profit, inregistrata ca atare la Judecatoria sect. 2 Bucuresti. Deci ea este in fapt club sportiv. Esti in urma cu ideea, intrucat inca din luna noiembrie 2011, am notificat in scris AGVPSR, anuntandu-i frumos ca s-a constituit federatia, i-am invitat sa se inregistreze la Registrul sportiv si sa solicite aderarea la federatie. AGVPSR a ascultat sfatul dat de mine personal si s-a prezentat la ANST pentru a se inregistra ca structura sportiva. Numai ca aici s-a ivit o mica problema. MTS a cerut AGVPSR sa renunte la vanatoare si sa ramana doar cu pescuitul sportiv, lucru de neacceptat de catre AGVPSR. Era ceva cu faptul ca vanatoarea, presupunand uciderea obiectului, incalca legea privind violenta in sport. Functionarii mai vechi din MTS stiu si alte istorii picante avand ca subiect principal AGVPSR. Inainte sa-si dea seama ca pescuitul i-a scapat din mana, prin influenta lor politica, au incercat sa puna mana pe tirul sportiv (sau macar o parte din el). Nici aici nu au avut succes pentru un motiv similar celui cu pescuitul sportiv. Apucase sa se constituie Federatia Romana de Tir.
Ce ghinioane pe acesti oameni!
Oricum, laudabila initiativa voastra. Insistati.
Cornelus, nu vii tu sa ma obligi sa plec?
