de ce cred?oanavictor scrie:Aici te contrazici singur cand spui ca'' nu e normal ''andrei vladeanu scrie:
daca in prima serie sectoarele se castiga cu 200, 180 si 160 kg.
iar in seria a doua cu 150, 130 si 110.
echipa care a prins 150, a castigat sectorul si SERIA (!!!!) [asa a mers balta in momentul respectiv, deci a fost cea mai buna echipa a momentului] in varianta cotelici termina pe locul 4!!!!
nu e normal....
De ce crezi ca este normal ca o echipa care nu prinde peste [din varii motive ''balta ,loc ,vant ,ploaie ,valoare etc ]sa aiba un punctaj mai bun decat cel care a prins peste ????????????.Daca suntem la concurs si prind ,este normal sa fiu clasat inaintea altuia care prinde mai putin sau deloc
Nu va mai chinuiti in litere ,cifre,variante ,exemple ...............ramane cum sa votat ,pentru ca
in conceptia mea daca va lua 58 sau 61 puncte .........e cam tot aia .........
pt ca orice echipa se intrece in mod direct cu celelalte 9 de pe sectorul ei! nu cu cele din alt sector, alta balta, alt judet, alt concurs, alta perioada a anului. d'aia!
si ca sa intelegi mai bine iti dau si un exemplu din fotbal. echipa care pierde un meci cu 1 la 5 e mai in spate in clasament decat echipa care a pierdut cu 0 la 1. chiar daca prima echipa a punctat, iar cea de-a doua, nu.
ca sa nu spui ca nu e bun exemplul, ca e din fotbal, uite si o aplicatie din pescuit:
pe un sector 9 echipe prind 300 kg, iar una 1,5 kg.
pe alt sector o echipa prinde 1,5 kg, iar 9 nu prind nimic.
echipa din primul sector va avea 10 puncte, iar cele 9 din celalalt cate 61. e normal?