In afara de plusul pe care il are Emblem Pro, avand corpul si rotorul din metal(nu cunosc modelul vechi, daca este tot asa), si notorietatea modelului vechi Emblem Spod, mai ales pentru utilizarea pentru marcare si nadire, avand ambele acelasi raport de recuperare si aceeasi lungime de fir recuperata, implicit, 122 cm, care mai sunt diferentele intre ele, din punctul de vedere al celor care le-au utilizat? Pare-mi-se ca Emblem Pro(5500) are capacitatea tamburului mai mare( din punct de vedere al lungimii firului)!
Tamburul de la modelul nou de Emblem Spod(care are 2 clipsuri pentru agatarea firului, pentru a putea sa marchezi doua distante diferite, este compatibil si cu Emblem Pro(mai ales daca tamburul de la Emblem Pro nu are decat un singur clips, deoarece nu cunosc acest aspect?
In conditiile in care parerile sunt aproximativ la fel, m-ar incanta Emblem Pro 5500, cu tamburi de rezerva cu 2 clipsuri, dar si cu capacitate redusa de incarcare cu fir, adica un tambur de Emblem Spod, dar si un tambur de Emblem Pro 5500, cu capacitate mare de incarcare cu fir, mai ales ca prefer mulinetele cu corp si tambur metalic, in locul noilor tehnologii CI...din alte materiale...
P.S. Avand 2 baieti, chiar daca sunt, inca, foarte mici, vreau sa le pregatesc si cate o mulineta tip spod....si...ce-i drept...de multi ani pusesem ochii si eu pe un Emblem Spod...
...daca-i mai adaugau si baitrunner(nu inteleg de ce...doar pentru "tendinti" de micsorare a greutatii...