gabi1 scrie:Licurici,
Tocmai pentru ca nu prinzi in fiecare zi un asa exemplar, prima poza era cu cantarul...intelegi??
Sub niciun motiv nu poti invoca ca ai omis cea mai concludenta dovada(cantarul). Restul e can-can, nu invidie cum sugerezi tu.
Inteleg perfect , si eu l-am certat pe Adrian ca nu a fotografiat cantarul , care arata 24,4 kg , dupa care a cantarit salteaua de cantarire , iar aceasta avea 1,4 kg.Si l-am mai certat ca n-a incercat , cumva , sa ridice pestele pentru o poza decenta , care sa arate , fidel , marimea pestelui si pe care s-o plastifieze si s-o puna in rama , langa icoana cu Maica Domnului.
Dar , l-am inteles , cand mi-a explicat ca era dupa mai bine de 24 de ore de nesomn si dupa un dril solicitant de aproape 15 min. si l-am crezut cand mi-a spus ca nu l-a putut ridica.
Ce nu pot accepta , desi nu sunt avocatul lui , este sa fie luat la misto' de oamenii care n-au fost pe balta , langa el , la cantarire si eliberare. Din cauza asta am considerat ca este vorba de invidie cand am vazut ca-l intrebati ce sisteme de masurare a folosit.Ne-ar fi incalzit pe vre-unul daca ar fi adaugat in saltea alte greutati si sa-l declare de 25 de kg , si sa ne arate o poza cu cantarul pe 26,4 kg?? Personal , consider ca nu.
Viorel Mihaiescu