@Dan Mitranescu
"Lanseta : 3,90m , cat mai rigida"
O sa-mi permit sa te contrazic. Teoretic.
Lansarea este, in ultima instanta, o problema de fizica/mecanica - balistica. Daca cu afirmatia "cat mai rigida" sunt de acord, cu "3,90 m" cred ca ar trebui sa nuantam: in aruncare conteaza bratul fortei (cu cat acesta e mai mare cu atat mai bine, acesta fiind un argument in favoarea afirmatie tale) combinat insa cu momentul fortei (acceleratia). Ei bine, nu orice persoana poate combina cele 2 componente astfel incat sa maximizeze rezultatul. Altfel spus, 'geaba o lanseta de 3,90 m daca aruncatorul nu ii poate imprima si acceleratia necesara. Mai mult, in ce ma priveste, in practica, am observat ca se arunca mai mult cu o lanseta mai scurta dar accelerata mai bine, decat cu una de 3,90m careia nu ii poti imprima destula acceleratie.
Pe langa aceste considerente mai sunt si celelalte: frecare cat mai mica, incarcare optima, unghi cat mai aproape de 45 de grade etc.
Desigur, idealul e: bratul fortei cat mai rigid si mai mare combinat optim cu momentul fortei, frecare cat mai mica si incarcare optima. In practica insa cred ca nu sunt mai mult de, sa zicem, 5% dintre pescari, care sa sa poata ajunge sa folosesca la maxim un FMJ.
... 
