Ne aliniem la GDPR!

Vă aducem la cunoștință că www.crapmania.ro utilizează fișiere de tip cookie și alte tehnici similare pentru a asigura funcționarea site-ului și protejarea datelor dvs., pentru a vă oferi o experiență cat mai placută și personalizată, pentru a oferi funcții de rețele sociale și pentru a analiza traficul într-un mod anonim.

Le oferim partenerilor noștri de rețele sociale, de publicitate și de analiză a traficului informații cu privire la modul in care folosiți site-ul nostru prin intermediul cookie-urilor pe care ei le pot seta.

Înainte de a continua navigarea pe www.crapmania.ro, vă rugăm să citiți și să întelegeți conținutul Politicii de utilizare cookie și al Politicii de confidențialitate.

Prin continuarea navigării și utilizarea serviciilor noastre, vă exprimați acordul cu privire la Politica de utilizare cookie și la Politica de confidențialitate.

Ultima modificare: 29.05.2018
NADA FEEDER
Gol valid la primul penalty "ratat" de Olanda ?
Sport | încărcat de Viorel Mateianu | 10 iul. 2014 | 2255 afişări | 6 comentarii
Posibil ca primul penalty ratat de Vlaar sa fi fost gol valid. Dupa ce Romero a parat, mingea a capatat un efect ciudat si s-a intors spre poarta. A trecut sau nu linia portii ?
La 3 persoane le place asta.
Comentarii


George Raceanu : Normal aceasta lovitura de departajare ar trebui validata cu gol valabil, din momentul executarii si pana mingea sa oprit nu a intervenit nimeni, deci ar fi trebuit sa fie acordat gol, dar daca arbitrul sa grabit sa fluiere si a trecut ca ratare in acel moment portarul care ar mai fi putut interveni, nu a facut nimic in acest sens. Pana la urma arbitrul este cel care a hotarat ca lovitura a fost ratata fara sa astepte ca mingea sa se opreasca sau sa fie intr-o pozitie care sa nu mai poata sa intre in poarta. Foarte interesanta faza aceasta. este o faza care se va discuta la sedintele cu arbitrii, atat in tara cat si la FIFA sau UEFA.
11 iul. 2014 ora 08:45
Viorel Mateianu : George, dar nu cred ca trebuie sa fluiere arbitrul terminarea executarii penalty-ului. Cred ca se considera ratare in momentul in care s-a oprit mingea. Iar in cazul asta e posibil sa se fi oprit in poarta.
11 iul. 2014 ora 13:58
Viorel Mateianu : uite un exemplu cu un penalty similar, dar la care s-a dat gol: http://www.youtube.com/watch?v=qsYl0v8jJlM
11 iul. 2014 ora 14:27
George Raceanu : Viorel in ceea ce priveste efectul unei lovituri de la 11 metri dupa terminarea meciului, sau mai exact o lovitură de departajare, isi termina efectul cand se opreste mingea sau cand nu pune in pericol pt a intra in poarta.2 dar in cazul de fata arbitrul are un cuvant dd spus, una este ce scrie la regulament si cea dea doua este la latitudinea arbitrului. Deci ??? Eu zic fol valabil, dar arbitrul a zis nu, concluzia este ca vorbim doar de drahul de a vorbi.
11 iul. 2014 ora 20:50
Viorel Mateianu : Aha. Asta e clar ca vbim ca sa vbim, dar despre altceva nu avem ce discuta la meciul asta. Poate cea mai urata semifinala din istorie, intre doua echipe de la care aveam pretentie sa faca spectacol.
12 iul. 2014 ora 00:14
George Raceanu : Scopul scuza mijloacele :)
12 iul. 2014 ora 06:42


 
DIN ACEEAŞI CATEGORIE
24 iulie 2014 | 1858 afişări
9 ianuarie 2014 | 2327 afişări
18 decembrie 2013 | 1663 afişări
20 octombrie 2013 | 2185 afişări
8 octombrie 2013 | 1716 afişări
26 mai 2013 | 1809 afişări

DE LA ACELAŞI UTILIZATOR
revista pescuit anglia