Moderatori: Alin Galbenu, Bogdan Zaharia, odoctee
Firul a fost deformat de agataturi , nu de calitatea lui.carbocalm scrie:Salut,
Am rugamintea sa imi recomandati si mie un fir mono de 0.45 de calitate ce se gaseste acum in stoc la magazinele de profil din Bucuresti.
Pretul nu este factorul cel mai important .
Am nevoie de un fir care sa nu se deformeze in momentul in care este fortat la maxim (daca exista ) .
Firul actual (0.40) dupa cateva evenimente "nefericite" cu agataturi si ceva somni de 15-20 kg are portiuni intregi unde s-a deformat( aplatizat ) si chiar rupt in loc sa cedeze carligul sau textilul de la carlig (20 lbs).
Merci,
Ai incredere in ce spun. Aplatizarea apare numai la frecare puternica. La fel si ruperea din alta parte decat la nod. ( se poate verifica destul de simplu ) Firul se putea aplatiza sau ciupi si fara sa se rupa, ca apoi sa cedeze din acel loc.carbocalm scrie:De 0.50 imi intra prea putin fir pe mulineta (220 m ).
Am cateva locuri unde pescuiesc la 250 m.
Deci firul nu s-a frecat de agataturi, pentru ca in ultima vreme am intrat cu barca cu vasle si am constat ca imi era agatat doar carligul.
Este vorba de niste salcii scufundate si cel mai nenorocit cocioc peste care am putut sa dau foarte rar reusesc sa scot montura sau sa il scot cu tot cu radacina fara sa intru cu barca.
Am momentan asta de 0.40 de la tine , M-line maro pe TD-uri de 2 ani si pana acum rupeam de la carlig de fiecare data daca nu scoateam cu cocioc . Dar in situatia data si-a aratat limitele.
Sunt convins . Numai ca voi avea o problema cu lungimea daca rezolv grosimea .Ungureanu Bogdan scrie:are dreptate Dan... doar grosimea te poate ajuta