Calificari 2010

[Floreatza]

In 2010 vreau echipe de 3

[al. trentea]

O sugestie pentru calificarile pt. CM 2010: etape de calificare in toamna lui 2009 (septembrie - octombrie), respectiv primavara lui 2010 (aprilie - mai). Se evita astfel perioada de vara cand pestii mananca mai prost, sotiile/prietenele vor in concediu, etc. Echipele calificate sa aiba sustinere pentru a merge la un pescuit de antrenament pe pista de concurs inainte de CM.

[Dan Mitranescu]

Un drept la vot (poate singurul ) trebuie sa-l aiba si concurentii in cea ce priveste pistele de concurs.

Se propun x balti si (sa zicem) primele 20 de echipe clasate in turneul de anul acesta sa voteze care lacuri sa ramana pentru calificarile urmatoare.

Aceste echipe pe langa faptul ca au un discernamant (dovedit) in cea ce priveste pescuitul sunt si clar interesate ca piste de concurs sa fie cat mai echilibrate.

[andrei vladeanu]

Un drept la vot (poate singurul ) trebuie sa-l aiba si concurentii in cea ce priveste pistele de concurs.

Se propun x balti si (sa zicem) primele 20 de echipe clasate in turneul de anul acesta sa voteze care lacuri sa ramana pentru calificarile urmatoare.

Aceste echipe pe langa faptul ca au un discernamant (dovedit) in cea ce priveste pescuitul sunt si clar interesate ca piste de concurs sa fie cat mai echilibrate.

da' nu cumva votul sa fie secret?

[cornel rosioru]

@al.trentea
E corect ce spui, iar lotul care s-a calificat anul acesta sa reprezinte RO anul urmator.

[EX-UL]

@toti cei interesati

haideti mai fratilor sa facem un topic din vreme si sa discutam despre viitoarele calificari - unde , cum , sponsori , AGVPS , balti , regulamente , arbitrii , samd . Nu de alta dar iar vine toamna - iarna , ne scobim in popou ca nu avem pe unde iesi la peste si incepem iarasi un scandal cu ce a fost si cu ce o sa vina la anul .
Sa clarificam odata si raporturile cu AGVPS , cu ALP , cu F&H , cu Rosioru vs Oana , cu cluburile , cu echipe de lot sau cu echipe de 2 , cu 3- 100 manse , sa ne punem si noi mintea la contributie - sa facem o Adunare Generala a pescarilor de crap din Romania , astfel incit sa ne folosim experienta certa a unora , relatiile altora , diplomatia tuturor , entuziasmul , ideile , priceperea , samd , samd - doar pentru a inceta odata pentru totdeauna toate aceste discutii sterile .
Nu ne trebuie un sef - asta e cert - ne trebuie un "sfat al batrinilor" agreat de "Adunarea generala" , cu mandat pe 3-4 ani , acceptat si de AGVPS - iar baietii astia sa isi poata face treaba - cu raport de activitate la 2 ani . Nu trebuie ca existentele cluburi sa isi supraevalueze importanta - nu sunt momentan pe pozitii de forta , pentru ca nu au decit rezultate locale , lipsite de interes national , pina la proba contrarie . Sa lasam pescarii sa vorbeasca si nu intersele de grup sau de club . Clubul trebuie sa te ajute prin prisma valorii tale , sa iti asigure echipament si sustinere financiara , pentru ca te-ai dovedit un pescar valoros , iar tu prin performante aduci sponsori , TV , reclama , samd . La noi e invers ... daca sunt in club deja sunt recunoscut si prin cotizatia pe care o platesc deja sunt pescar de crap consacrat si TREBUIE sa fiu recunoscut ca atare , c/v a 200 lei / an . Trebuie incurajate TOATE cluburile , dar nu ca instrument de presiune cum sunt acum ci ca adevarate scoli de crap , de unde - la un moment dat se ridica 1-2 valori , care pot fi propuse lotului national
Cred ca este o solutie si daca este nevoie inchiriem si Sala Palatului - doar - doar sa scapam de discutii sterile si atacuri si sa facem ceva bun pentru crapul din Romania . Momentan ne propunem pasi marunti si nu vedem ansamblul !!!

[oanavictor]

@toti cei interesati

haideti mai fratilor sa facem un topic din vreme si sa discutam despre viitoarele calificari - unde , cum , sponsori , AGVPS , balti , regulamente , arbitrii , samd . Nu de alta dar iar vine toamna - iarna , ne scobim in popou ca nu avem pe unde iesi la peste si incepem iarasi un scandal cu ce a fost si cu ce o sa vina la anul .
Sa clarificam odata si raporturile cu AGVPS , cu ALP , cu F&H , cu Rosioru vs Oana , cu cluburile , cu echipe de lot sau cu echipe de 2 , cu 3- 100 manse , sa ne punem si noi mintea la contributie - sa facem o Adunare Generala a pescarilor de crap din Romania , astfel incit sa ne folosim experienta certa a unora , relatiile altora , diplomatia tuturor , entuziasmul , ideile , priceperea , samd , samd - doar pentru a inceta odata pentru totdeauna toate aceste discutii sterile .
Nu ne trebuie un sef - asta e cert - ne trebuie un "sfat al batrinilor" agreat de "Adunarea generala" , cu mandat pe 3-4 ani , acceptat si de AGVPS - iar baietii astia sa isi poata face treaba - cu raport de activitate la 2 ani . Nu trebuie ca existentele cluburi sa isi supraevalueze importanta - nu sunt momentan pe pozitii de forta , pentru ca nu au decit rezultate locale , lipsite de interes national , pina la proba contrarie . Sa lasam pescarii sa vorbeasca si nu intersele de grup sau de club . Clubul trebuie sa te ajute prin prisma valorii tale , sa iti asigure echipament si sustinere financiara , pentru ca te-ai dovedit un pescar valoros , iar tu prin performante aduci sponsori , TV , reclama , samd . La noi e invers ... daca sunt in club deja sunt recunoscut si prin cotizatia pe care o platesc deja sunt pescar de crap consacrat si TREBUIE sa fiu recunoscut ca atare , c/v a 200 lei / an . Trebuie incurajate TOATE cluburile , dar nu ca instrument de presiune cum sunt acum ci ca adevarate scoli de crap , de unde - la un moment dat se ridica 1-2 valori , care pot fi propuse lotului national
Cred ca este o solutie si daca este nevoie inchiriem si Sala Palatului - doar - doar sa scapam de discutii sterile si atacuri si sa facem ceva bun pentru crapul din Romania . Momentan ne propunem pasi marunti si nu vedem ansamblul !!!

CEA MAI CORECTA SI LA OBIECT PROPUNERE DIN ULTIMII ANI .
Sa vedem ce sustinere va avea .
Eu unul sunt total de acord cu toate punctele enumerate si lansez inceputurile dezbaterilor pe o perioada de 60 zile ,dupa acea urmand o intalnire cu toti pescarii doritori de performanta ,care va avea o durata ce se poate intinde pe o perioada de cateva zile iar la sfarsitul dezbaterilor sa se porneasca de la MOMENTUL ZERO AL PESCUITULUI LA CRAP .
Val te rog sa incepi sa formulezi un chestionar cat mai amplu pe puncte care va dura 60 de zile ,iar la sfarsitul perioadei tot tu sa faci o sinteza cat mai ampla a problemelor ce vor fi discutate si analizate .

[Cristian Rudeanu]

Citesc si nu-mi vine sa cred ! Victore, esti prezent in toate topicurile, scrii despre orice, doresti simpozioane si congrese, dar nu binevoiesti sa raspunzi la intrebarea pe care ti-am adresat-o : cu ce drept ai modificat regulamentul de pescuit in timpul desfasurarii competitiei, iar daca tot ai facut-o, de ce modificarile respective nu s-au respectat pe toate standurile ? Concret, in timp ce majoritatea standurilor au pescuit pe directii delimitate de orele 10 - 14, alte cateva, printre care si al meu, au beneficiat de un culoar de pescuit delimitat de orele 10 -12. Chiar nu esti constient de faptul ca prin aceste modificari au fost influentate major rezultatele? Daca s-ar fi respectat regulamentul, care prevede un culoar de 8 m, cred ca mai mult de jumatate dintre echipe terminau fara peste prins.

[oanavictor]

Citesc si nu-mi vine sa cred ! Victore, esti prezent in toate topicurile, scrii despre orice, doresti simpozioane si congrese, dar nu binevoiesti sa raspunzi la intrebarea pe care ti-am adresat-o : cu ce drept ai modificat regulamentul de pescuit in timpul desfasurarii competitiei, iar daca tot ai facut-o, de ce modificarile respective nu s-au respectat pe toate standurile ? Concret, in timp ce majoritatea standurilor au pescuit pe directii delimitate de orele 10 - 14, alte cateva, printre care si al meu, au beneficiat de un culoar de pescuit delimitat de orele 10 -12. Chiar nu esti constient de faptul ca prin aceste modificari au fost influentate major rezultatele? Daca s-ar fi respectat regulamentul, care prevede un culoar de 8 m, cred ca mai mult de jumatate dintre echipe terminau fara peste prins.

Maestre ,ai pescuit la fel ca cel ce a pescuit pe acel stand cu 2 saptamani inainte .Diferenta dintre tine si Stanciu Mircea este aceea ca el a prins iar tu nu Daca prindeai si tu nu cred ca mai erai un contestatar si chiar ma laudai pentru initiativa de a respecta REGULAMENTUL CIPS -FIPS ,PENTRU CA ACEL REGULAMENT ASTA PREVEDE [poti vedea acest lucru punand la capetele standului cate 6 metri in prelungire ]
De ce nu ai ridicat aceasta problema la inceputul concursului sau in timpul desfasurarii lui in scris ,din moment ce ai acceptat si nu ai avut nimic de comentat ..............
Ps de ce nu pomenesti nimic si de incercarea de a incalca regulamentul cand ai lansat in standul lui Badica ???????????

[EX-UL]

@Victor Oana

sincer nea Victore nu stiu daca eu trebuie sa fac acel chestionar - pe linga faptul ca nu voi fii blind cu D-ta ( stii ca am multe sa-ti reprosez si nu atit cit priveste implicarea ci modul de a "zapaci" pescarii ) , nu cred ca am experienta necesara unei astfel de intreprinderi . Voi fii alaturi de oricine va vrea sa faca aceasta lumina si moment zero , dar nu am timpul necesar si nici expertiza necesara sa discern in toate lucrurile din organizarea concursurilor . 100 % eu am fost concurent si nu organizator . Dar de ce nu ii propui lui Nea Nitzu , sau lui Maty - chestia asta , cu consultanta din partea unora dintre noi ?
Sau propune D-ta un consiliu de 7-10 pescari , care sa tina cont de toate calitatile pe care trebuie sa le aiba membrii , sa acopere orice varianta financiara , managament , balti , experienta , prestigiu , samd , samd , dar nu incepe lista cu 5 propuneri de la Pelicanul , ca ne intoarcem de unde am venit .....