Andrei oi fi tu important in lumea pescuitului la crap din Romania, dar acum sa iti facem si analiza pe text, zau asa...andrei vladeanu scrie:unii definesc obiectivitatea ca pe o subiectivitate bine argumentata.Andrei I scrie: Una este libertatea presei si alta este gradul de obiectivitate/informaare corecta al unui articol/juralist, criteriu esential in aprecierea obiectiva a cititorului despre articolul respectiv si autorul lui.
Argumentul cu care ai ales sa ii raspunzi lui Cristi nu e decat un exemplu de democratie prost inteleasa...."scriu/spun ORICE doresc ca sunt liber sa o fac"...
prin urmare, as prefera sa-mi analizati pasaje din text si sa-mi demonstrati ca gresesc (desi cristi am spus ca am 90% dreptate)
cat despre subiectele pe care le atac - chiar daca poate am inteles gresit democratia, asa cum zici tu - consider ca sunt liber sa mi le aleg si sa le tratez asa cum consider de cuviinta.
P.S. : Faptul ca imi recitesti postarile si tot nu le intelegi ma flateaza insa, trebuie sa recunosc
