PROGRAM PRIMA MANSA A C.N. 2012 AGVPS - 14.06 - 17.06

[Vladut Mateianu]

Faci o lista cu ce nelamuriri ai, o predai capitanului lotului tau si se vor discuta punctual la sedinta capitanilor de miercuri, de la Corbu !

[Dan Badarcea]

Si mai sunt cateva puncte de regulament care trebuiesc discutate, trebuie sa iasa cel mai bine organizat CN de pana acum.

Sincer, dupa cum vad totala lipsa de comunicare, ma indoiesc. Pe cine sa intrebam? Ca vad ca organizatorul (AGVPS prin presedintele subcomisiei de crap) nu raspunde.

Era mai bina in anii precedenti. Sedintele si certurile incepeau din Decembrie, si toata lumea injura APCR-ul. Acum pe cine injuram??? Ca n-avem pe cine. Dl Orhei, cu toata stima, nu prea se ocupa de bunul mers al competitiei.

O sa ajungem la sedinta capitanilor care o sa se incheie mai mult ca sigur dupa miezul noptii

Nu inteleg la ce te referi. La sedinta tehnica de la Agvps am discutat cam despre toate problemele, multe puncte rezolvandu-se pe loc. Clubul Ovidius a fost reprezentat de Dan Badarcea. Deci ?

Deci:
pot sa-ti dau mai multe exemple,despre ce s-a discutat la sedinta si s-a incalcat
tu spune-mi punctele care s-au rezolvat pe loc.
dl Orhei e prins in campania electorala pentru alegerile locale,asa ca nu poate sa raspunda pana luni
parerea mea este ca la sedinta capitanilor,nu se mai poate schimba nimic,mai ales din regulament.(si aici pot sa-ti dau argumente,chiar daca o sa invoci votul democratic)
ce s-a schimbat sigur,fata de anii trecuti la CN este doar organizatorul,in rest.......
oricum daca nea Victor Oana nu a intervenit pana acum,inseamna ca totul este in regula sau il avantajeaza

[Dan Badarcea]

Modul de punctare :

"MODUL DE PUNCTARE SI DE INTOCMIRE AL CLASAMENTULUI – conform Regulament FIPS-CIPS, cu acumularea punctelor din fiecare mansa. Lotul care va acumula cele mai putine puncte va fi declarat CAMPION NATIONAL urmand a reprezenta ROMANIA la Campionatul Mondial 2012"

Daca lotul x(PESCAR) termina in prima etapa pe sectorul A -loc 5 ,sector B -LOC 4 -sector C-loc 15 are 24 puncte
Daca lotul x(PESCAR) termina in etapa doi pe sectorul A -loc 2 ,sector B -LOC 6 -sector C-loc 4 are 12 puncte
Daca lotul x(PESCAR) terminain etapa trei pe sectorul A -loc 9 ,sector B -LOC 1 -sector C-loc 2 are 11 puncte


la final lotul X(PESCAR) are la final 24 + 12 + 11 = 47 puncte acumulate si cei cu punctajul cel mai mic sunt castigatori.

Presedinte Subcomisie de pescuit sportiv la CRAP - AGVPS
Oliviu Orhei

si are dreptate Dan Mitranescu in alta parte.
Au inceput si combinatiile din pix

[oanavictor]

Deci:
oricum daca nea Victor Oana nu a intervenit pana acum,inseamna ca totul este in regula sau il avantajeaza

Domnu Dan ,punctul de vedere l-am spus foarte clar pe un alt site ,unde este o discutie mult mai la obiect si documentata corect de Dan Mitranescu .Dar daca va face placere ma repet .........Deci ..........
regulamentul cips privind desfasurarea campionatului mondial este facut ,aprobat si pus in practica pentru o competitie de 72 ore ,3 sectoare a cate 2 duo cu plusurile si minusurile inevitabile dar .............de aici pana la o competitie cu 3 manse si cu acelasi sistem de punctare care sa dea un castigator pe acest sistem ....... este clar ca intervin foarte multe complicatii si inadvertente privind modul de punctare .
Cips Fips nu obliga pe nimeni sa aplica acest regulament in tara lui ..........fiecare tara are libertatea de a face cum crede ea de cuviinta privind formarea unui lot a tarii respective .Nici domnul Orhei si nici AGVPS-UL CA ORGANIZATOR NU POATE IMPUNE UN SISTEM NEVIABIL ,NEAVAND DESTULA EXPERIENTA NICI UNUL ...............CONCLUZIA ...........
sistemul de punctare nu poate fi impus ......el trebuie regandit pentru 3 manse ..........iar parerea mea este sa se faca un clasament dupa prima etapa cu puncte de la 1 la 18 intai pe sector ...........apoi in urma punctelor acumulate pe sector se va face un clasament general cu puncte de la 1 la 18 ..........iar cu acest punctaj se va merge in etapa 2 la finalul etapei numarul 2 se va face acesi clasament intai pe sectoare iar apoi general de la 1 la 18 iar pentru etapa 3 se va intra cu suma celor 2 etape la general ..........apoi pentru etapa 3 acelasi sistem ca pentru etapa 2 si 1 iar la final se aduna suma celor 3 etape de la general .........
exemplu
etapa 1 .........Pelicanul a 1 .........locul 6 ............b 5 locul 3 ..........c 12 locul 4 ..........total 15 puncte si locul 3 la general
etapa 2 .........Pelicanul a 7 .........locul 1 ............b 8 locul 4 ..........c 18 locul 2 ..........total 7 puncte si locul 1 la general
etapa 3 ........Pelicanul a 10 ........locul 5 ............b 2 locul 4 ..........c 15 locul 6 ..........total 15 puncte ..........si locul 4 la general .
CLASAMENT FINAL PELICANUL ETAPA 1 3 PUNCTE ,ETAPA 2 1 PUNCT ,ETAPA 3 4 PUNCTE
CLASAMENT GENERAL 3 PUNCTE PLUS 1 PUNCT PLUS 4 PUNCTE ............TOTAL 8 PUNCTE
CASTIGATOR AL CAMPIONATULUI NATIONAL SI REPREZENTANTUL ROMANIEI LA CAMPIONATUL MONDIAL .....CLUBUL PELICANUL

[Dan Badarcea]

Deci:
oricum daca nea Victor Oana nu a intervenit pana acum,inseamna ca totul este in regula sau il avantajeaza

[/quote Nici domnul Orhei si nici AGVPS-UL CA ORGANIZATOR NU POATE IMPUNE UN SISTEM NEVIABIL ,NEAVAND DESTULA EXPERIENTA NICI UNUL ..............CONCLUZIA ...........

pai si daca baietii astia nu au experienta ,cine i-a pus sa organizeze?

cine si unde spune ca sistemul de punctare al cips-fips e gandit numai pentru 72h?(1 mansa)
parerea mea este ca e bun si pentru 3 manse
cine aduna puncte mai putine merge mai departe,simplu.
si excludem factorul bulan din ecuatie,pentru ca il poti pune in ambele situatii

Parerea matale,sincera...este ca mai poti schimba ceva din regulament inainte cu cateva ore de inceperea competitiei?

[stefanmuraru]

Cel mai corect mi se pare asa:

"Din punctul meu de vedere este corect ca la sfarsitul fiecarei etape un lot sa aiba puncte echivalent cu locul din clasament si la sfarsitul celor 3 manse sa se adune aceste puncte si lotul cu cele mai putine puncte sa castige. In caz de egalitate de puncte sa se ia in considerare puntele acumulate de echipele lotului pe toate cele 3 manse si lotul cu cel mai mic numar de puncte sa castige (adica sistemul de acum sa fie al doilea criteriu de departajare)."

Ex:
Lot A: etapa 1 - 1, etapa 2 -3, etapa 3 - 1 = 5 puncte
Lot B: etapa 1 - 2, etapa 2 - 1, etapa 3 -2 = 5 puncte
In situatia de mai sus creteriul de departajare va fi sistemul de punctare de acum.

[oanavictor]

pai si daca baietii astia nu au experienta ,cine i-a pus sa organizeze?


FRATII RUDEANU AU ACUMULAT DESTULA EXPERIENTA ,SAU IMPLICAT DESTUL DE MULT PANA ACUM ........DAR NU INTELEG DE CE NU INTERVIN IN CAZUL DE FATA !

cine si unde spune ca sistemul de punctare al cips-fips e gandit numai pentru 72h?(1 mansa)

NU ESTE GANDIT PENTRU 72 ORE ..........ESTE GANDIT PENTRU O SINGURA MANSA

parerea mea este ca e bun si pentru 3 manse

NORMAL CA ESTE BUN ,NUMAI CA FIECARE MANSA TREBUIE PUNCTATA CA UN CONCURS DE SINE STATATOR ,CU CLASAMENT GENERAL PROPRIU .


cine aduna puncte mai putine merge mai departe,simplu.

MAI SIMPLU DE ATAT NU SE POATE


si excludem factorul bulan din ecuatie,pentru ca il poti pune in ambele situatii

ASTA NU SE POATE EXCLUDE NICIODATA LA PESCUIT .........DOAR UN PIC DIMINUAT !

Parerea matale,sincera...este ca mai poti schimba ceva din regulament inainte cu cateva ore de inceperea competitiei?

SI LA CIPS -FIPS SE POATE SCHIMBA LA SEDINTA TEHNICA .............MAI ALES CA NU SUNT DOAR CATEVA ORE PANA LA INCEPEREA COMPETITIEI ,ACEST LUCRU SE POATE FACE SI INTRE PRIMELE 2 ETAPE .........SE RECUNOASTE EROAREA DE CALCUL .........REPET CIPS -FIPS NU SE BAGA NICIODATA IN SISTEMUL DE DEPARTAJARE DIN FIECARE TARA SI NICI NU IMPUNE UN SISTEM DE PUNCTARE .
UN SISTEM ASEMANATOR CU CEL PROPUS DE MITRANESCU SA APLICAT LA NOI IN 2009 CAND VENEAI CU PUNCTELE DE PENALIZARE IN URMATOAREA ETAPA .......SINGURA DIFERENTA FIIND ACEEA CA ERA UN SISTEM ELIMINATORIU DUPA FIECARE ETAPA IAR PUNCTELE DE PENALIZARE LA GENERAL TE INSOTEAU IN URMATOAREA ETAPA SI NICIDECUM PUNCTELE DE SECTOR

[Madalin Dirla]

Bine punctat Dane!!


cine si unde spune ca sistemul de punctare al cips-fips e gandit numai pentru 72h?(1 mansa)
parerea mea este ca e bun si pentru 3 manse
cine aduna puncte mai putine merge mai departe,simplu.
si excludem factorul bulan din ecuatie,pentru ca il poti pune in ambele situatii

[Dan Badarcea]

SI LA CIPS -FIPS SE POATE SCHIMBA LA SEDINTA TEHNICA .............MAI ALES CA NU SUNT DOAR CATEVA ORE PANA LA INCEPEREA COMPETITIEI ,ACEST LUCRU SE POATE FACE SI INTRE PRIMELE 2 ETAPE .........SE RECUNOASTE EROAREA DE CALCUL .........REPET CIPS -FIPS NU SE BAGA NICIODATA IN SISTEMUL DE DEPARTAJARE DIN FIECARE TARA SI NICI NU IMPUNE UN SISTEM DE PUNCTARE .
UN SISTEM ASEMANATOR CU CEL PROPUS DE MITRANESCU SA APLICAT LA NOI IN 2009 CAND VENEAI CU PUNCTELE DE PENALIZARE IN URMATOAREA ETAPA .......SINGURA DIFERENTA FIIND ACEEA CA ERA UN SISTEM ELIMINATORIU DUPA FIECARE ETAPA IAR PUNCTELE DE PENALIZARE LA GENERAL TE INSOTEAU IN URMATOAREA ETAPA SI NICIDECUM PUNCTELE DE SECTOR

intre a recunoaste eroare de calcul si a schimba regulile in timpul jocului,e o mica MARE diferenta
intre sedinta tehnica din 13 06. h20,si inceperea concursului,sunt putine ore,insuficietente chiar pentru a schimba ceva din regulament,repet..REGULAMENT.
Si de ce spun asta,pentru ca te poti trezii cu 10 echipe din 18 ca vor sa pescuiasca cu momitor(bineinteles votand in mod democratic ),sau cu cine stie ce bazaconii le mai trec pe la unii prin cap.
si alta speta:cluburile au inscris loturile la CN dupa un anumit regulament,facand calcule si paracalcule.......etc.
daca se schimba regulamentul si unul sau mai multe cluburi se retrag din competitie,ce sanse ar avea organizatorii in instanta,pentru acoperirea tuturor cheltuielilor facute de acestea,repet retragerea lor fiind strict pe motivul schimbarii regulamentului?
cips-fips a introdus spomb-ul doar din anul asta,cu toate ca s-a votat la sedinta tehnica din 2011

FRATII RUDEANU AU ACUMULAT DESTULA EXPERIENTA ,SAU IMPLICAT DESTUL DE MULT PANA ACUM ........DAR NU INTELEG DE CE NU INTERVIN IN CAZUL DE FATA !

Pai ei sunt organizatori?

[oanavictor]

sistemul de punctare nu face parte din regulamentul de pescuit fips-cips la fel cum nici pe FIFA nu intereseaza modul in care se desfasoara campionatele din anumite tari .........cu play-off,cupa tur -retur sau numai tur ...........
repet ........cips nu obliga si nici nu se baga in regulamentul de punctare sau modul de desfasurare a calificarilor pentru cm din nici o tara ............si da .............eu cred ca la sedinta tehnica se poate adopta sistemul lui Mitranescu sau nu ,prin vot democratic ......iar adoptarea sistemului de punctare nu face obiectul unei modificari a regulamentului cips -fips cum nici la fotbal sistemul de punctare a fiecarei tari [unele campionate dau 3 puncte la victorie ,altele 2 puncte la victorie ....]
Sa stabilit clar ca pescuitul se desfasoara dupa regulamentul fips -cips la fel cum la fotbal se desfasoara dupa regulile fifa .........deci chestia cu momitorul si altele nu au cum sa intre in discutie .