Este viziunea lui Florentin asupra situatiei.
As avea o observatie in legatura cu finalul textului. Si nu e pentru prima data cand zic aceste lucruri.
Ce este o federatie?
"Uniune formată din mai multe organizații care urmăresc scopuri comune" (Dex Online)
Ce este o federatie sportiva?
"O structura sportiva de interes national, constituita prin asocierea cluburilor sportive si asociatiilor judetene si ale municipiului Bucuresti, pe ramuri de sport." (Legea 69/2000)
Asadar, federatia este o forma de asociere a organizatiilor, in speta a cluburilor.
Aceasta se constituie si functioneaza prin vointa si cu suportul cluburilor sportive, prin reprezentantii acestora (manageri, investitori, sponsori, etc), care sustin activitatea competitionala. Si care a inceput sa coste din ce in ce mai mult.
(Aici sa nu se faca confuzie intre costurile organizarii competitiilor si costurile activitatii unui club, si nu intru in amanunte.)
O federatie nu se va legitimiza niciodata printr-o hora a unirii in care se inlantuiesc "membrii cluburilor federatiei si a grupurilor neafiliate, care sa-si ofere momentul de deschidere si destindere necesar, ca un exercitiu de gandire libera, de comunicare deschisa de la pescar la pescar".
Pentru ca - inca o data - federatia este o forma de asociere a cluburilor si nu a pescarilor, oricat liber ar gandi acestia si cat de deschisi sunt.
Prin urmare, federatia nu trebuie sa "se uite mai indulgent catre pescarii de competitie neafiliati (...) in vederea colaborarii cu performeri valorosi", pentru ca federatia nu are nicio treaba cu acestia.
Ci cluburile sportive.
