punctaj separat/general etapa 1 hobaia/darvari

[Dan Mitranescu]

Dasta-i matematica frumoasa !

Incercati o simulare si pe varianta aleasa de mine si o sa aveti o surpriza : se obtin strict aceleasi rezultate !!!

...numai ca acum se fac 7 clasamente (2 de etapa pe Hobaia + 1 general pe Hobaia+ 2 de etapa pe Darvari + 1 general pe Darvari + 1 final pe mansa )

... si in situatia mea se fac decat 5 clasamente cu acelasi rezultat. ( 4 pe fiecare etapa si unul general ) . Simplu si la obiect ,pe intelesul tuturor .

si cum pescuitul nu prea are treaba cu matematica,d-asta e pescuitul frumos, ca nu-i matematica

Am scapat de sakalu si ma iei tu !
Cand o sa-ti dai seama ca pescuitul are treaba cu "matematica" vor aparea si "rezultatele" in pescuit !

[andrei vladeanu]

pai de ce sa fie asa domn' cotelici?
daca pe data de 18 balta nu merge din cauze naturale si da putin peste si se castiga sectoarele cu cantitati mici ,sub 100 de ex, iar peste 2 saptamani balta merge bine si se castiga sectoarele cu cantitati de peste 100, asta ar insemna ca cel mai bun din primii 30 sa ajunga si pe locul 4 doar ca a avut nesansa sa pescuiasca intr-o perioada mai nefavorabila...

corect. ai inteles perfect sensul sistemului de punctaj

mitranescu spune acelasi lucru. insa omite faptul ca mai trebuiesc facute si clasamentele celor 2 concursuri, de la hobaia si darvari. pentru decernarea premiilor si alte studii comparative...

in fine, eu rama la parerea me: daca pe un sector se intrec 10 echipe, punctele pentru care se concureaza sunt: 1+2+....+9+10. atat! ganditi-va bine!

[dan cotelici]

Iata si simularea
Seria 1

Sector A
X = 140
Y= 125
Z= 120

Sector B
L=130
M= 120
N= 110

Sector C

E=135
F=130
G= 115

Seria 2

Sector A

A = 160
B = 120
C = 100

Sector B

P=145
R=115
S=75

Sector C

H=175
I= 125
J=90

Clasament Sector A

A = 160
X= 140
Y= 125
B = 120
Z=120
C=100

Clasament Sector B

P=145
L=130
M=120
R=115
N=110
S=75

Clasament Sector C

H=175
E=135
F=130
I=125
G=115
J=90


Clasament General

H= 175
A=160
P=145
X=140
E=135
L=135
F=130
Y=125
M=120
I=125
B=120
R=115
Z=120
G=115
N=110
C=100
J=90
S=75

[andrei vladeanu]

Cand o sa-ti dai seama ca pescuitul are treaba cu "matematica" vor aparea si "rezultatele" in pescuit !

ba pardon, dane
vor REaparea...

[andrei vladeanu]

gresit, cotelici

seria 1
1. X - 140
2. E - 135
3. L - 130

seria 2
1. H - 175
2. A - 160
3. P - 145

acestea sunt clasamentele intermediare. trebuie asteptat, apoi, disputarea partii secunde, pt calasamentele finale.
insa, in seria 1, echipa X asteapta sa vada daca balta respectiva se va castiga cu mai mult sau mai putin de 140 kg.
functie de asta va ocupa locul 1 sau 2. echipa E va ocupa locul 3 sau 4, echipa L 5 sau 6, etc
intelegi?

[Dan Mitranescu]

@ dan mitranescu

e frumoasa matematica, intr-adevar, dar....ce faci cu ala de n-a prins niciun peste si tu-i dai 31 de puncte, un alyul, iese pe locul 8 pe sector cu (sa zicem) 30 kg si se bate pentru locurile 25, 26 si 27...iese pe 27 si se bate cu 27 din mansa a doua pentru locurile 55 si 56, deci ia pentru etapa respectiva 55 sau 56 de puncte...ala de n-a prins nimic, are 31 de puncte din oficiu...e hilar

O echipa care iese pe locul 8 pe sector poate sa iasa maxim pe locul 24 pe balta si maxim pe locul 48 in doua etape.

Punctele obtinute pe etapa nu intra in aceiasi oala cu cele obtinute la finalul mansei (dupa cele doua etape). Daca o echipa obtine 31 de puncte intr-o etapa ,acestea se aduna cu punctele obtinute in cealalta etapa si rezultatul obtinut va da pozitia in clasamentul final pe mansa.
De exemplu daca are la Darvari 31 de puncte si la Hobaia 4 puncte poate sa ocupe in clasamentul final locul 30 cu 30 de puncte alocate.

Oricum dezbatem doua cai diferite care au acelasi rezultat final
In plus m-a lamurit Andrei Vladeanu ca este bine sa se faca si cele doua clasamente pe fiecare balta in parte pentru ... alocarea premiilor!

[Dan Mitranescu]

Oricum ideea lui Andrei Vladeanu cu impartirea sumei punctelor alocate mai multor echipe in situatie de egalitate este foarte corecta.

Daca doua echipe ocupa locurile 7 si 8 la egalitate perfecta acestea vor primi fiecare cate 7,5 puncte.

Daca 3 echipe ocupa locurile 9,10 si 11 la egalitate perfecta acestea vor primii cate 10 puncte fiecare.

Si in situatia cea mai plauzibila ca mai multe echipe sa ocupe ultimile locuri nepunctand acestea vor avea puncte egale cu media aritmetica a locurilor ocupate + 1 punct de penalizare.

[andrei vladeanu]

am vb cu cotelici la telefon si are dreptate intr-un aspect f important.
eu va propun sa lasati sistemul de punctare asa cum l-am publicat in avp mai 2009
pt ca, daca-l schimbam acum, o sa se gaseasca in mod sigur persoane dupa etape care
o sa sara: "daca se facea cum a zis x eu eram pe 6 nu pe 10 etc"

[dan cotelici]

S-au expus doua modele care nu sunt foarte diferite si isi vor dovedi viabilitatea in functie de factori pe care nu-i putem controla.
Modelul propus de mine avea la baza ideea ca vremea poate sa schimbe de la o serie la alta cantitatile prinse pe o balta dar productivitatea sectoarelor ramane aceeasi.
Modelul meu penaliza mai putin echipele care castiga sectoarele mai slab productive.
Indiferent ce sistem se alege important este ca alegerea sa se faca pana incep mansele si inainte de inceperea tragerii la sorti echipele sa primeasca un regulament scris pentru care vor semna de primire.

[cornelserbu]

@ dan mitranescu

cred ca ti-e asa de draga shema pe care ai inventat-o, incat treci prea usor peste realitate...

clubul pescarilor impreuna cu clubil crapul organizeaza etapa I pe hobaia, formata din doua manse a cate 30 de echipe.

la sfarsitul mansei eu dau puncte de la 1 la 60. iar cine n-a prins nimic ia 61 de puncte, cum dreacului sa ia ala de pe locul 8 pe sector maxim 24 de puncte la sfarsitul etepei, tu nu-ntelegi ca ia fo 48...e chiar asa de greu ???