punctaj separat/general etapa 1 hobaia/darvari

[marin laurentiu]

acum nu stiu ce mai e de facut
asta e situatia

chiar la asta ma gandeam si eu andrei...cu 3 zile inainte de inceperea turneului este deja tardiv sa mai incerci sa modifici regulamentul...ma intreb de ce nu s-au facut aceste propuneri vis-a-vis de sistemul de punctaj cand trebuiau facute,votate si aprobate

e abia primul an al turneului. la anul va avea un regulament cadru beton la care asociatiile si cluburile vor aplica.

asa cum bine spui e primul an cu acest sistem de desfasurare si cu asa amploare la nivel national...e primul an in care ORICARE pescar de crap din romania (indiferent ca are card de credit sau mastercard sau visa platinum) are SANSA LUI de a reprezenta romania... iar cei ce pleaca de acasa cu gandul "daca nu prind peste cate puncte imi iau 40-50 sau 61 " eu zic ca mai bine se duc la un pescuit pe chiroiu...parerea mea e,ca daca nu te clasezi cel putin pe locul 5 pe sector in fiecare din cele 2 manse ai sanse mici sa prinzi un bilet ptr lates......ca te clasezi pe locul 50-60 cu 100 de kg prinse sau cu 0 pesti e cam tot aia,sansele sa pleci mai departe scad considerabil...

oricum, e f greu cu mentalitati gen oana. el nu poate concepe ca o echipa care iese ultima intr-un sector(cu peste prins) sa ajunga in clasament sub alta care, in alt sector, nu a punctat dar acest lucru s-a mai intamplat la minimum o echipa.

nu cred ca oana este (sau -a fost ) in masura sa ia de unul singur deciziile privind regulamentul de desfasurare ...ptr asta exista un vot democratic unde se propune ,se voteaza,se alege varianta cea mai buna...

de fapt asta e cheia problemei....

nea cornel rosioru a zis pe undeva pe aici un mare adevar: ATENTIE LA AMANUNTE,ptr ca problemele minore netratate cu atentia cuvenita pot isca adevarate furtuni...
cu experienta acumulata dupa acest turneu,la anul am convingerea ca veti gasi cea mai buna formula de regulament de desfasurare...

atentie la amnunte...de fapt asta e cheia problemei

[Andrei I]

@dan Cotelici

1.in oricare din cele 2 manse sau la final..ca si cantitate de peste ..sectorul din mijloc va fi cel mai slab.
2. ba am inteles si este si asta o idee buna avand in vedere ca se va prinde diferit in functie de vreme..in intervalul de 2 saptamani. O idee buna nu o exclude pe alta... asa cum am zis sistemul e acelasi pt toti indiferent care e el. dar eu zic ca ar fi pacat ca o echipa considerata favorita sa plece acasa ca a picat in prima mansa pe un loc de unde a reusit sa adune 61 de pcte.

@ cornel serbu
...mersi

[dan cotelici]

2 sisteme , 2 clasamente
Ce doriti sa incurajati?

REZULTATE:

Seria 1

Sector A
A=300
B=290
C=280
Sector B
D=200
E=190
F=180
Sector C
G= 80
H=70
I= 60

Seria 2

Sector A
J=400
K=390
L=380
Sector B
M=295
N=290
O=280
Sector C
P= 180
Q=170
R= 160

Varianta Vladeanu:

Clasament serii
Seria 1
A=300
D=200
G= 80
B=290
E=190
H=70
C=280
F=180
I= 60

Seria 2
J=400
M=295
P= 180
K=390
N=290
Q=170
L=380
O=280
R= 160

Clasament General

J=400
A=300
M=295
D=200
P= 180
G= 80
K=390
B=290
N=290
E=190
Q=170
H=70
C=280
L=380
O=280
F=180
R= 160
I= 60





Varianta propusa de mine:


Clasament Sector A
J=400
A=300
K=390
B=290
L=380
C=280

Clasament Sector B
M=295
D=200
N=290
E=190
O=280
F=180

Clasament Sector C
P= 180
G= 80
Q=170
H=70
R= 160
I= 60


Clasament General

J=400
M=295
P= 180
A=300
D=200
G= 80
K=390
N=290
Q=170
B=290
E=190
H=70
L=380
O=280
R= 160
C=280
F=180
I= 60


Comparativ: Clasament Vladeanu/Cotelici

J=400/ J=400
A=300/ M=295
M=295/ P= 180
D=200/ A=300
P= 180/ D=200
G= 80/ G= 80
K=390/ K=390
B=290/ N=290
N=290/ Q=170
E=190/ B=290
Q=170/ E=190
H=70/ H=70
C=280/ L=380
L=380/ O=280
O=280/ R= 160
F=180/ C=280
R= 160/ F=180
I= 60/ I= 60

?????????????????????????

[marin laurentiu]

@dan Cotelici

1.in oricare din cele 2 manse sau la final..ca si cantitate de peste ..sectorul din mijloc va fi cel mai slab.
2. ba am inteles si este si asta o idee buna avand in vedere ca se va prinde diferit in functie de vreme..in intervalul de 2 saptamani. O idee buna nu o exclude pe alta... asa cum am zis sistemul e acelasi pt toti indiferent care e el. dar eu zic ca ar fi pacat ca o echipa considerata favorita sa plece acasa ca a picat in prima mansa pe un loc de unde a reusit sa adune 61 de pcte.

@ cornel serbu
...mersi

andrei, oriunde ,pe orice balta(din lume) vor fi locuri bune sau mai putin bune... ca aduni 61 de puncte ptr ca ai avut nesansa sa cazi pe un loc mai prost decat celelalte sau ca resusesti sa prinzi 100-200-300 de kg si cu toate astea te clasezi pe locul 60 din 60, care e DIFERENTA?
important este sa te clasezi cat mai sus,nu conteaza ca faci asta cu un peste sau cu 100

[dan cotelici]

Si ca sa subliniez din nou care a fost ideea, mai jos aveti acelasi comparativ in care va rog sa observati pozitionarea echipelor G.H,I, P,Q,R , echipe care au concurat pe cel mai putin productiv sector:


Comparativ: Clasament Vladeanu/Cotelici

J=400/ J=400
A=300/ M=295
M=295/ P= 180
D=200/ A=300
P= 180/ D=200
G= 80/ G= 80
K=390/ K=390
B=290/ N=290
N=290/ Q=170
E=190/ B=290
Q=170/ E=190
H=70/ H=70
C=280/ L=380
L=380/ O=280
O=280/ R= 160
F=180/ C=280
R= 160/ F=180
I= 60/ I= 60

[marin laurentiu]

@cotelici dan

scuza-ma,dar mie greu sa urmaresc toata insiruirea aia de litere si cifre...
iti spun varianta mea(sau ma rog,varianta pe care o votez) in cuvinte si decizi careia din scheme se potriveste

HOBAIA

prima serie de 30 de pescari(seria A),CLASAMENT DE LA 1 LA 30

a doua serie de 30 de pescari(seria B),CLASAMENT DE LA 1 LA 30

apoi se compara cele 2 clasamente,locuL 1 din seria A(A1) cu locul 1 din seria B(B1), A2 cu B2, ETC,ETC,ETC...si se va alcatui CLASAMENTUL GENERAL DE LA 1 LA 60

[dan cotelici]

Laurentiu, in mare ai descris varianta propusa de Andrei.

Sa presupunem ca esti echipa J, ai prins cea mai mare cantitate de peste in cel mai productiv sector.
In varianta lui Andrei esti pe locul 1 , in varianta mea esti pe1.

Sa presupunem ca esti echipa M, ai prins cea mai mare cantitate de peste sectorul cu productivitate medie
In varianta lui Andrei esti pe locul 3 , in varianta mea esti pe 2.

Sa presupunem ca esti echipa P, ai prins cea mai mare cantitate de peste in cel mai putin productiv sector.
In varianta lui Andrei esti pe locul 5 , in varianta mea esti pe 3.

Asta inseamna ca varianta propusa de mine pondereaza productivitatea sectoarelor.In fond de ce impartim baltile pe sectoare? Tocmai pentru ca NU SUNT ECHILIBRATE.

[marin laurentiu]

sistemul tau e putin mai complicat...sa-ti spun si de ce: productivitatea unui sector poate fi destul de ...relativa.nu e obligatoriu ca un sector care a dat cel mai putin peste pe balta in prima serie de 30 de pescari sa se comporte la fel la interval de 2 saptamani si cu pescari diferiti...
sant convins ca vor exista cazuri de clasari mediocre de pe locuri considerate f bune sau bune...iar peste 2 saptamani de pe aceleasi locuri se va castiga detasat balta...si atunci de ce sa-i creezi avantaj unuia care nu a reusit (din lipsa de experienta,nada,strategie)sa exploateze la maxim potentialul locului?

[Florentin Iuga]

@marin laurentiu
Exemplul nu e corect. E vorba despre productivitatea unui intreg sector nu despre un loc pe care poate cadea un pescar bun si unul mediocru. Sunt convins ca organizatorii si administratorii celor doua balti stiu sa aleaga sectoarele in functie de diferenta de productivitate nu dupa alte criterii.

Mie personal nu mi se pare chiar asa de complicat. Dupa confruntarea in cele doua manse, pe fiecare balta va rezulta un clasament de la 1 la 60, cu punctaje de la 1 la 60 sau 61 pentru cei cu 0 pesti punctabili.
In final, dupa adunarea punctelor obtinute de fiecare echipa in clasamentele generale ale celor doua balti, va rezulta un clasament final cu punctaje de la minim 2 la maxim 122.
Merg mai departe primele 30 de echipe cu punctajul cel mai mic.
Sper sa nu-mi spuneti ca n-am inteles si sa o luam de la capat. Bine ca la urmatoarele 2 manse nu sunt problemele astea.

[dan cotelici]

sistemul tau e putin mai complicat...sa-ti spun si de ce: productivitatea unui sector poate fi destul de ...relativa.nu e obligatoriu ca un sector care a dat cel mai putin peste pe balta in prima serie de 30 de pescari sa se comporte la fel la interval de 2 saptamani si cu pescari diferiti...
sant convins ca vor exista cazuri de clasari mediocre de pe locuri considerate f bune sau bune...iar peste 2 saptamani de pe aceleasi locuri se va castiga detasat balta...si atunci de ce sa-i creezi avantaj unuia care nu a reusit (din lipsa de experienta,nada,strategie)sa exploateze la maxim potentialul locului?

Si pentru mine e complicat sa te gasesc pe lista de participanti desi imi este clar din ce echipa faci parte