Rica e de matase,sp(r)itzar de Flacara Rosie, Lacatus e spoitor cu ochii albastri...Fa o comparatie intre legendele Rica Raducanu si Marius Lacatus
Moderatori: Alin Galbenu, mariosilaghi, Bogdan Zaharia, odoctee
Rica e de matase,sp(r)itzar de Flacara Rosie, Lacatus e spoitor cu ochii albastri...Fa o comparatie intre legendele Rica Raducanu si Marius Lacatus
HUOOOOOO, BLATISTILOR!!!!!!!!!Alexandru Mihai scrie:ABBA...
PS:doar cunoscători înțeleg!
Lasa Vladut. A promovat F.C. Voluntari care alaturi de Chiajna va duce pe noi culmi fotbalul de rahat din Romania.Vladut Mateianu scrie:Sunt dinamovist, dar respect si iubesc Rapidul , precum si marea majoritate a suporterilor ! Diferenta de clasa intre ei si alte galerii(sau sustinatori), alaturi de echipa si la bine si la rau....
Fara Rapid campionatul isi pierde din farmec...
In viata sunt si perioade bune si perioade proaste, asa ca nu-i normal sa reduci un intreg club la o persoana sau la ce a facut o anumita persoana la un anumit moment ! Poti sa reduci ce inseamna Steaua, doar la Giginio ?DumiD scrie:Georgica Copos, patronul la vremea respectiva al Rapidului, a fost primul care s-a folosit de legea de rahat a insolventei sa pacaleasca antrenori, jucatori si statul. La scurt timp a sarit si Neacoiţă in barca lu' Copos si a scos din pix o datorie de 20 de milioane datorie catre firmele lui, acumulata in 6 luni, si a cerut insolventa clubului. In ambele cazuri insolventa a fost ceruta de patron nu de cine stie ce furnizor neplatit. Asa ca lasati-o'n spanac cu farmecul campionatului si alte vrajeli de 3 lei...n-ai bani te duci in liga a 4-a ca in orice campionat serios, nu stai si pacalesti jucatori si antrenori ca sa-ti bagi 3 lei din drepturile de televiziune in buzunar !
Rapid chiar are suporterii pe care-i merita ! La fel, suporterii au echipa pe care o merita ! Noi, in Romania, nu suntem in situatia de a avea suporterii ca si actionari la un club, care club, sa mai faca si performanta ! Salariile jucatorilor au crescut f. mult in ultimii 15 ani, cam fara corespondent in nivelul de performanta, motiv ptr. care daca nu ai un finantator, e greu sa rezisti in varf. Ce vreau eu sa subliniez legat de suporteri e ca Rapid i-a avut mereu si la bine si la rau ... cam stiu cum e prin divizia B si nu fac o tragedie dintro eventuala retrogradare. In schimb ma uit la Steaua cum are perioade diametral opuse ... cand e pe val, umple National Arena si cum da un pic de greu, ramane fara suporteri. De fapt astia care se duc la meciuri cu Steaua pe Arena Nationala sa-si faca selfie in tribuna, numai suporteri adevarati nu sunt ! E o intreaga generatie de impatimiti ai Stelei care vin la meci ca asa e moda, ca e Steaua in cupele europene ...ptr. ca sunt prea slabi ceilalti din campionat !DumiD scrie:.....Daca aveati suporterii pe care credeti ca-i aveti, si voi si Dinamo, nu ajungeati la sapa de lemn, pentru ca performante de bine de rau ati avut. .......
Corect.gor965 scrie:Rapid chiar are suporterii pe care-i merita ! La fel, suporterii au echipa pe care o merita ! Noi, in Romania, nu suntem in situatia de a avea suporterii ca si actionari la un club, care club, sa mai faca si performanta ! Salariile jucatorilor au crescut f. mult in ultimii 15 ani, cam fara corespondent in nivelul de performanta, motiv ptr. care daca nu ai un finantator, e greu sa rezisti in varf. Ce vreau eu sa subliniez legat de suporteri e ca Rapid i-a avut mereu si la bine si la rau ... cam stiu cum e prin divizia B si nu fac o tragedie dintro eventuala retrogradare. In schimb ma uit la Steaua cum are perioade diametral opuse ... cand e pe val, umple National Arena si cum da un pic de greu, ramane fara suporteri. De fapt astia care se duc la meciuri cu Steaua pe Arena Nationala sa-si faca selfie in tribuna, numai suporteri adevarati nu sunt ! E o intreaga generatie de impatimiti ai Stelei care vin la meci ca asa e moda, ca e Steaua in cupele europene ...ptr. ca sunt prea slabi ceilalti din campionat !