Ma gandeam eu asa, la ora asta ...

:
Daca la prima etapa se stabileste ca in urma clasamentului sa se aleaga grilele in etapa doi ( locul unu isi alege primul , ... ) , iar dupa prima etapa sa se traga la sorti daca se mai tine sau nu urmatoarea etapa. Adica, in situatia in care se tine, se urmeaza planul stabilit cu alegerea grilelor ( nu este un foarte mare avantaj, dar totusi este meritat ) si daca nu se mai tine, ramane castigatorul CN-ului, lotul care a castigat prima etapa.
Apare miza in tot clasamentul .
Astfel se anuleaza orice urma de noncombat, singura problema reala a unui CN.
Ne amagim ca o sa avem o finala echilibrata prin faptul ca toate loturile vor avea un cap de sector ( parca aceste capete sunt toate la fel ) si nu tinem cont de singura problema care persista de ani de zile, noncombatul . In plus tinem o etapa total la misto , cu timp si bani pierduti degeaba. Toate loturile bune vin numai sa se califice, fara sa isi demaste strategiile, fara sa consume prea multa nada si fara sa aloce prea mult efort. Sau sunt singurul care gandeste asa ?
P.S. Poate este buna in viitor.