marin laurentiu scrie:o propunere ptr ordinea de zi:
-punctarea sau nepunctarea tenului in urmatoarele calificari... sa fie clar ptr toti organizatorii de etape si sa nu mai ramana la latitudinea fiecaruia 
 
   
   
 
avand in vedere ca in anglia nu prea s-a auzit de ten 

  as zice ca mai bine ...fara 

 ...apropo, in franta cati cteno s-au prins 
 
  
 
In Franta s-au prins tot atatia teni cati s-au prins si la ultimile 700 de campionate mondiale ...si cati se vor prinde si in Anglia . Adica nici unul !!!
Numai ca "baietii'' aia de la cips-fips au considerat ca ACOLO UNDE TENUL EXISTA acesta sa puncteze . De ce ?  Pentru ca au gandit ei CA UNDE EXISTA ACEASTA CREATURA MALEFICA , TENUL , unele standuri pot fi defavorizate mai mult sau mai putin in functie de prezenta acestuia.
Ex. echipa Senzor in mansa de la Hobaia cand a avut aparent un super loc ,fiind capat de sector, neprinzand totusi nici un crap. De ce ? Nu au nada buna sau sunt pescari slabi ? Nu !  Ci pentru ca aveau numai ten pe acea zona ,iar prezenta in masa a acestuia ,dupa cum se stie, goneste crapul . Exemplele pot continua ...
Daca vreti piste de concurs asemanatoare cu conditiile de la CM   considerati ca eliminarea tenului este solutia ? Eliminati baltile cu ten si veti fi mult mai aproape de adevar ! Sper sa nu ajungeti la concluzia ca asta este rezolvarea ...
Tenul este un rau necesar in echilibrarea standurilor .