un SSC (sergent de serviciu pe companie), manager de club, sustine public ca liderul lor era propus la presedintia apcr, la sedinta din 16 ianuarie. din pacate, nu a mai apucat sa sustina respectiva candidatura, desi si-ar fi dorit arzator sa o faca, invocand teama de a fi agresat de fortele de ordine din curtea agvps-ului.
candidatul zice despre concursul ligii -
Nu am scos citate din context , nu avem sediul la agvps , nu avem "giruri" verbale ca suntem organizatori de CN ,nu avem cluburi inventate sau pescari inventati pentru a face 8+1 , nu ne laudam cu sponsori si cu ce tari suntem noi.
Avem decat acordul a 40 de echipe ACTIVE IN COMPETITIILE DE CRAP ,in mare parte participante la CN de anul trecut , in a face un proiect catre agvps . Acest proiect nu vrea sa elimine concurenta ,decat doreste sa dea posibilitatea pescarilor sa aleaga . Atata tot !!!
stau si ma intreb. daca managerul era putin mai viteaz si patrundea totusi in sala de sedinta, iar liderul lui era votat, ce faceau pescarii? intre cine si cine mai alegeau?
Nu cumva e vorba de MAESTRUL EMERIT? 
