VOT PESCARI 2 -VARIANTA FINALA-NEOFICIAL

[Vladut Mateianu]

Am adaugat acum si Tancabestiul de joi pana duminica, sa vedem cum se modifica voturile !

[andrei vladeanu]

vladut,
decizia se va lua prin votul celor 15 cluburi apcr, organizatoare ale cn 2011
fiecare club are dreptul si - mai ales - obligatia sa se gandeasca la ce e mai potrivit pt campionat.
insa, asa si cum tu ai recunoscut mai sus, deoarece maieul este mai aporoape de corp decat camasa, fiecare club se gandeste mai intai la interesul propriu, iar apoi la cel general.
pe mine chiar au inceput sa ma enerveze demagogiile de forum. declaram ca avem interes national si cand colo fiecare se gandeste la avantajele lui. in fine.
pt ca sistemul asa este facut, trebuie sa asteptam votul.

ps revin la exemplul cu romania - olanda. daca frf facea sondaj in randul suporterilor meciul se juca la bucuresti in conditii ideale pt fotbal. piturca a jucat la constanta, pe damburi, vijelie si cu arbitrii probabil combinati. pt ca avut interes sa castige.

[Vladut Mateianu]

Andrei, stiu ca doar voturile cluburilor conteaza, dar presedintii de cluburi ar trebui sa tina cont si de dorintele pescarilor din club !

Personal, nu cred ca un lot care castiga etapa Tancabesti are cele mai mari sanse sa obtina un rezultat bun ptr Romania la CM ! Deci, interesul national ar fi ca echipa nationala 2011 sa demonstreze ca stie sa prinda peste pe lacuri cu putin peste, exact cum s-a discutat si la sedinta.Dar este o simpla parere, personala. Voturile cluburilor vor arata daca mai gandesc si altii ca mine sau nu !

[andrei vladeanu]

si pentru ca mai sunt si suporteri olandezi care citesc forumul nostru, chiar daca nu inteleg foarte bine despre ce e vorba, fac urmatoarea precizare

prin exemplul dat am vrut sa subliniez ca votul presedintilor de club in legatura cu o pista de concurs este posibil sa reflecte interesele de moment ale clubului respectiv si - nicidecum - alte deziderate inaltatoare gen interes national.

[Val]

Nu vreau sa ma amestec in chestiunea asta - dar democratia si votul majoritar in orice problema s-a dovedit in cele mai multe din cazuri , o optiune castigatoare in civilizatia universala . Indiferent de motivatie , in caz particular la pescuit la crap , gandirea intrinseca a fiecarui club sau a fiecarui pescar , fiti siguri ca exista motive sublimimale care determina un vot sau altul .
De aceea este foarte riscant a nega democratia , de fapt inseamna sa negi insasi esenta de a exista si de a te exprima , cu drepturi egale , intr-o lume nebuna . Iar a contesta o decizie luata , inseamna o crasa lipsa de intelegere a lumii in care traim . Va dau exemplul Basescu - de fapt aici avem probleme ca neam - iti place , sau nu iti place - e ales pentru numai 7000 voturi in plus ( nu sunt fan , deci nu ma injurati ! ) . In USA , Bush jr a castigat a 2-a presedentie pentru numai 200-300 voturi , care raportate la sutele de milioane de acolo , pareau o mina de praf in ochi . Totusi , civilizatia a invins si a fost presedinte recunoscut inca 4 ani ! Asta e democratia pe care trebuie sa o respectam mereu , nu numai cind ne convine .
Scuze de interventie !

[Andrei I]

off-topic: 2 de "f" si un singur "z"

[cornelserbu]

@ domnii vladeanu si mateianu

vreau si eu sa particip la cn si va rog sa nu mai influentati presedintii de cluburi din apcr cu darvariul...eu optez pentru tancabesti din patriotism

[Vladut Mateianu]

prin exemplul dat am vrut sa subliniez ca votul presedintilor de club in legatura cu o pista de concurs este posibil sa reflecte interesele de moment ale clubului respectiv si - nicidecum - alte deziderate inaltatoare gen interes national.

corect. numai ca uneori, cele 2 notiuni se pot confunda....

[Andrei I]

Da asa e. Nu votez ca nu particip. Dar as fi votat Darvari.

[Andrei I]

....