kelu84 scrie:Pentru ca este in sangele nostru sa aruncam cu noroi
Eu nu inteleg de ce subiectul asta s-a facut public...Nu cred ca are vreunul din noi ciunga in par sa credem ca subiectul s-a facut public doar sa fim informati cat mai bine...
S-a dat publicitatii fix pe principiul"uaiii ti fac io pi tini daca nu mi dai banii"
Exact asta e principiul pe care merg afacerile in toate tarile aflate cu mult inaintea nostra in domeniu. De ce credeti voi ca majoritatea crancena a firmelor din vest se feresc, ca de dracu, sa dea tepe? Pentru ca, in urma acestora, le paste falimentul in cateva zile.
Da, un tepar, trebuie dat publicitatii cat de mult posibil si cat de des se poate. Prea s-a impamantenit ideea ca da, domnule, eu ti-am dat teapa, dar tu sa nu spui nimic, n-ai voie sa ma denigrezi! Evita-ma si gata! Serios? Pai, exact asta fac, dar te si boicotez public oriunde pot si, mai ales, ii atentionez si pe altii ca ar fi bine sa-si sporeasca atentia in ce te priveste.
Ca in exemplul dat de Razvan, producatorul X de nada e tepar, nu-si plateste datoriile? Pai e foarte bine ca afla lumea, e foarte probabil sa dea teapa si cu nada pe care o vinde. E timpul ca publicul sa inteleaga ca reputatia se cladeste in ani si se poate pierde intr-o secunda. Iar reputatia/imaginea unei persoane/firme, nu este proprietatea acesteia, ca sa poata pretinde vreun asa-zis drept asupra ei, ci este rezultanta parerilor celorlalti despre ea. Mai mult, cel care se aventureaza, fara dovezi, sa incerce sa manjeasca reputatia altuia, e foarte probabil sa cada singur in groapa pe care a sapat-o si sa si-o ruineze singur pe a sa. Chestie care se poate petrece foarte usor si in cazul de fata. Iar incercarea de antireclama poate avea usor efectul invers scontat! Asta este frumusetea conceptului de libera exprimare
Tot ce putem spera e ca lucrurile se vor rezolva in cele din urma, iar acesta sa nu ramana decat un incident nefericit.