Sky-Pod vs Ranger Pod

[Cristian Victor]

plusuri, minusuri, recomandari (dintre cele doua)... multumesc

[Lucian Manea]

plusuri, minusuri, recomandari (dintre cele doua)... multumesc

Buzzbari mai mici la Ranger decat la Sky, deci un minus pt Ranger.
Ranger a aparut dupa ce a fost lansat Sky-ul, deci e un model mai nou.

Intre cele doua Sky-ul este alegerea mea. Insa arunca si un ochi la Solar Worldwide, mai ales ca s-a ieftinit daca stii unde sa cauti.

Numai bine,

[Cristian Victor]

Solar am avut... voi alege dintre cele doua, multumesc

[silviu_ms]

ce mu ti-a placut la solar? Ma gandesc sa imi iau si eu unul ca tot e la reducere

[andronic cristian]

Din punct de vedere a posibilitatilor de montaj Ranger-ul ofera mai multe variante (la montarea cu varful in sus la pescuitul plantat e net superior sky-ului). Barele duble asigura o fixare mai rigida a buzzbar-ilor . Aici un mare minus pentru Sky modul in care se fixeaza suportul buzzbar-ilor pe bara centrala : un singur surub montat excentric si incomod de manevrat. De fapt cam toate clemele si suruburile sunt greu de manevrat la Sky (cel putin la cele noi. ) Nu am masurat buzzbarii la cele doua dar cred ca e doar o impresie deoarece Rangerul are doua bare centrale care e drept ca reduc spatiul pentru mulineta/mulinetele de langa acestea. Rangerul are in suportii pentru buzzbari cate o nivela cu bula de aer pentru reglarea rod-pod-ului.
Oricum Ranger nu au multe persoane si in virtutea obisnuintei si istoricului glorios al Sky-ului multi pescari nici macar nu au dat atentie posibilitatilor Rangerului. E parerea mea ca posesor de Ranger dar am pescuit si cu Sky-ul (chiar in paralel in aceeasi partida). Diferentele de care am vorbit se vad mai bine cand le montezi sau strangi in restul partidei sunt cam la fel. Optiunea de alegere va fi cu siguranta subiectiva.

[tonny]

Un prieten de al meu foloseste Ranger,iar eu folosesc Sky-pod,dar cum zicea si un coleg in postarea de mai sus,Rangerul este dupa parerea mea mai bun din toate punctele de vedere si in viitorul apropiat sper sa imi pot achizitiona si eu unul.Bate Sky-Podul la toate aspectele si este mult mai practic si usor de utilizat

[Cristian Victor]

Multumesc ptr recomandari... Ranger o sa fie; oricum, dpdv estetic, imi place mai mult decat Sky, dar nu stiam daca si functional se ridica la nivelul Sky-Podului.Buzzbarii nu sunt o problema, ptr ca am inteles ca se potrivesc cei de la Sky.
Solarul nu mi-a placut ptr ca se monta mai greu, in rest este un rod pod foarte bun, stabil si... "fitos"

[Vladut Mateianu]

M-ati facut curios cu Rangerul !
Dar de teapan, este teapan ?

[Osiris]

Cu Buzzbarii de la SkyPod de 4 posturi, care se potrivesc perfect, fac Rangerul super ok si din punct de vedere estetic si al spatiului dintre mulinete.
Singurul minus fata de Sky ar fi lungimea: 160 cm fata de 205 cm.
In rest, stabilitatea si designul sunt net superioare fata de Sky.
Una peste alta sunt ffffff multumit si ffffff incantat de Ranger-ul meu.

[andronic cristian]

Pai si eu tot buzz-bari de Sky de 4 bete am pentru ca l-am luat din Anglia si acolo nu am gasit atunci in magazin decat cu 3 poaturi asa ca nu stiu cum sunt buzz-barii de Ranger pentru 4 posturi. Dar pentru corectitudinea informatiei o mulineta mare (bbrlc) asezata imediat in dreapta barelor centrale atinge in acestea cu manivela.
Cat despre stabilitate promit ca le desfac pe amandoua si voi verifica inca odata acest lucru.