Moderatori: Alin Galbenu, mariosilaghi, Bogdan Zaharia, odoctee
Vlad, principalul meu "problem" este timpul. M-am marginit in principal sa-l bat la cap ba pe Andrei, ba pe Vladut, sa scrie articole pt ca ei au si material si poze si experienta si poate cel mai important, ei imi sunt cel mai aproape. Dar la interviuri in sine, nu ma gandisem.Vlad Pavlovici scrie:Mircea, ai la dispozitie un instrument media – un website. De ce nu faci tu interviurile pe care ni le propui noua? E usor sa dai lectii, dar contributia ta care este?
... dar te asigur ca nu conspira nimeni impotriva romanilor, de dragul strainilor.
Apropo, nu vrei sa faci un interviu cu Nitu sau Matty pentru unul dintre numerele urmatoare?
Vlad , tu ma stii foarte bine ca sunt rau de gura atunci cind ceva nu imi place sau cred ca pot sa schimb ceva . Daca tonul exprimarii m-a scos din categoria cititorilor ALP imi asum chestia asta .Vlad Pavlovici scrie:Val, tonul cu care pui problema nu lasa loc de multe discutii si ti-as putea spune ca revista nu e pentru tine. Daca tu nu ai gasit in ALP nimic care sa-ti fie de folos in Romania, desi in patru ani de existenta am publicat zeci de articole de crap de toate felurile, atunci esti un caz special si un cititor mult prea exigent pentru ce putem noi sa-ti oferim.
Sa-ti raspund insa la subiectul care te preocupa. Ca sa publici articole ale autorilor romani, trebuie ca acesti autori sa existe. Sa existe ca autori, nu ca pescari. Din sirul celor amintiti de tine (si de altii) mai sus, singurul care stie sa scrie e Andrei. Iar pe Andrei il publicam. Alti autori nu cunosc. Matty, Nitu, Rosioru, Oana si cine mai vrei tu nu scriu si cred ca nici nu-si pun problema sa scrie.
Al doilea aspect este cel al calitatii scrisului. Pe cititor asta il intereseaza. Nu conteaza daca autorul e roman, englez, alb, negru, albastru sau verde, atata vreme cat are de invatat din ce scrie. Ai lucrat cu mine, cand colaborai la ALP, si stii ca nu am ezitari sa resping texte, indiferent cine le semneaza. Cel mai mare pescar roman al tuturor timpurilor (oricare ar fi ala) s-ar putea sa nu poata sa scrie trei randuri. Dupa cum cel mai mare autor de pescuit s-ar putea sa fie un pescar mediocru. Stii ceva despre valoarea de pescar a lui Sadoveanu? Inclin sa cred ca era nesemnificativa.
Mai e si chestiunea fcrecventei acestor articole. O revista are nevoie de colaboratori profesionisti, fiindca trebuie sa poti conta pe un flux constant de articole. Nu-i avem – sau cel putin nu ni s-au prezentat. Nu faci revista cu articole intamplatoare, o faci cu serii de 5-10 articole pe orice tema, bine scrise si bogat ilustrate cu sute de fotografii de calitate, pe care sa le primesti din timp. Stii multi crapisti romani care sa faca asta?
Daca autorii tai preferati din Romania ne pot da articole bune si cu o anumita frecventa, te asigur ca-i vom publica. Altfel, nu vad rezolvare. Am cerut multor pescari romani articole pe o tema sau alta, aproape niciodata n-am primit nimic, desi in discutii multi au fost interesati de idee. Una e sa cochetezi cu scrisul si alta e sa te apuci de treaba si sa mai si ajungi la un rezultat publicabil pe cont propriu (nu cu sprijinul redactiei).
Ti-am spus toate astea nu pentru tine, tu le stiai demult (si mesajul tau nu o simpla opinie), le-am spus pentru cine citeste discutia si poate crede ca lucrurile stau cum le prezinti tu. Autorii romani inca nu exista, asta e raspunsul.
....
Era sa ma opresc aici, fara sa-mi dau seama ca dovada cea mai concreta ca autorii romani nu exista e pe site-ul asta. Tu cate articole ale pescarilor romani ai publicat? Unde sunt toti autorii astia interesanti pe care vrei sa-i citesti in ALP? De ce ai texte de Selman si povestiri dupa texte de Woodrow daca englezii nu-ti spun nimic? De ce ai zeci de articole semnate de tine si abia unul, doua de altcineva? Ai avut la dispozitie un site pe care puteai publica tot ceea ce ne ceri noua – de ce n-ai facut-o?