CE ESTE RAU IN ASTA :

[ionut72]

Multinationalele scot bani din tara legal, platesc salarii mari la vedere, cu toate taxele.Pai chinejii tai te injura pe romaneste daca le ceri bon, ce naiba.

Statul e nevoit?! Tu te auzi?! Pai astia nu-s in stare, cica, sa recupereze milioane furate dovedite dar e nevoit sa ia din ce muncesc eu?
Hai sa nu lasam 1% din munca mea. Adica eu nu las, mai ales statului.
Statul care baga milioane in cazanul ala de catedrala si spitalele, scolile, centrele de plasament sunt niste haznale. Nu ma porni....

Stii cat reprezinta 1% din cifra de afaceri a multinationalelor, ca sa uiti de milioanele de care spui cu scolile ?
Cred ca stii cat inseamna 1% din 75 miliarde de euro, ca sa afli cat NU a dat enel anul trecut pentru scoli, spitale ... si toate celelalte elemente care se scot in evidenta ca efect, fara sa realizeze nimeni care este cauza. 75.000.000 de euro !!!! In dreptul unei singure multinationale, intr-un singur an.

Pai, cauza este furtul banilor, nu lipsa lor. Astia fura pe rupte si tu vrei sa le dam si mai multi bani?

Statul (si nu ma refer numai la cel roman) are, intotdeauna, prea multi bani (luati cu japca de la cetateni), nu prea putini.

[DumiD]

Deci buba sunt aia 1% ai multinationalelor. Daca erati in state erati fanii lu' Bernie Sanders. Dane, prosperitatea nu se masoara in grade la birou, daca ai 25 esti mai prosper ca ala cu 23 . Bogatul creeaza prosperitate, ii oferi beneficii, va deschide mai multe afaceri, si le va extinde pe cele care le are, etc. Profitul e singura motivatie, pentru oricine, angajat sau angajator. Acuma, stau si eu si intreb, cine creeaza posperitate, ala care face profit legal, platind oameni si taxe, sau ala care fura bani publici si taie si putinii bani pe care ii mai avea statul pentru investitii ca sa-si bage lui in buzunare?!?! Aveti un sistem distorsionat de valori domnilor, imi pare rau sa va zic. Sa vina mustaciosul cu urmatoarea lege : se iau nu 1%, ci 2% din profitul multinationaleror, si se duc direct la constructia de drumuri, autostrazi, spitale si scoli. Atat! Sa vedem cine mai iese in strada! Pot sa ia si 5%, mai mult de furat, nu mai multa prosperitate, asta e adevarul pe care nu vreti sa-l vedeti...
P.S Fara Teldrum la drumuri...

[Dan Mitranescu]

Deci buba sunt aia 1% ai multinationalelor. Daca erati in state erati fanii lu' Bernie Sanders. Dane, prosperitatea nu se masoara in grade la birou, daca ai 25 esti mai prosper ca ala cu 23 . Bogatul creeaza prosperitate, ii oferi beneficii, va deschide mai multe afaceri, si le va extinde pe cele care le are, etc. Profitul e singura motivatie, pentru oricine, angajat sau angajator. Acuma, stau si eu si intreb, cine creeaza posperitate, ala care face profit legal, platind oameni si taxe, sau ala care fura bani publici si taie si putinii bani pe care ii mai avea statul pentru investitii ca sa-si bage lui in buzunare?!?! Aveti un sistem distorsionat de valori domnilor, imi pare rau sa va zic. Sa vina mustaciosul cu urmatoarea lege : se iau nu 1%, ci 2% din profitul multinationaleror, si se duc direct la constructia de drumuri, autostrazi, spitale si scoli. Atat! Sa vedem cine mai iese in strada! Pot sa ia si 5%, mai mult de furat, nu mai multa prosperitate, asta e adevarul pe care nu vreti sa-l vedeti...
P.S Fara Teldrum la drumuri...

Gradele din birou faceau parte dintr-un exemplu la scara mult mai mica, in care se pastreaza profitul acolo unde se face, respectiv spuneam de o firma. Nu de o tara.
O lungim.

1. De ce Mitranescu sa dea 1% la stat ( cu poprire in secund 2 , daca nu da ) , iar trustul realitatea sa fie acceptat cu datorii de milioane lei noi si fara sa dea un leu de cand exista ?
Pot sa-ti mai dau 200 de astfel de exemple.

2. de ce este lumea imbarligata sa iasa in strada pe motiv ca nu se maresc salariile cu noua reforma fiscala ? Ce este atat de grav ?
Raspuns : pentru ca reforma asta fiscala ii oblica pe cei cu datorii sa le plateasca, altfel este caz penal. Si astia fac spume si isi trimit oamenii in strada.

Hai sa incercam si treaba asta, ca de schimbat guverne, am tot schimbat, hai sa ii lasam pe astia sa faca alta schimbare decat am tot facut noi in piata.

Guvern corupt nu este ala care fura personal, ca absolut toti fura cat pot si aia din guvern sunt pistol cu apa, pe langa multi altii din tara. Nu au loc nici in top 10.000 .
Guvern corupt este ala care pupa mana la straini si vinde tara.
Astia sunt primii care au avut puterea sa le dea cu tifla in gura la americani, de la revolutie in coace.

Ce mi se intampla mie, este coruptia adevarata. Nu sunt subiectiv, numai ca am aflat cum stau treburile pe pielea mea, nu din auzite.
Nu iti doresc sa ajungi in asa ceva si sunt sigur ca nu ai avut de a face, sau macar sa te apropii putin de realitatea din justitie, cand te opui celor care sunt in spatele tuturor nenorocirilor. Esti firimitura pentru ei .
In topicul asta se discuta doua aspecte aparent diferite, dar este acelasi lucru.
Sunt oameni in tara asta care au puterea sa faca ce vor, iar arma lor ( si nu ai ce face ) este justitia.
Ne-au dat "libertatea", dar in schimb ne conduc din umbra.
Ne "baga" dupa bunul plac, ne "darama" daca ii deranjam. La fel ca pe vremea lui Ceausescu, dar acum "legal", ca daca judecatorul asa zice, asa este.

O zic de ani de zile. Astia de la guvernare, indiferent cine a fost, sunt niste marionete. Cu ochii la avantajele pe care le castiga, nu observa ce li se intampla, decat atunci cand sunt "bagati" pentru ca nu asculta.
Nu fac politica si nici nu m-a interesat vreodata. Totusi atent la lucruri sunt.
Astia sunt primii care fac ceva altfel.
Pana si presedintele este straveziu si nu mai stie nimeni de el.

[Florin Pata]

Din pacate sistemul paralel a invins din nou ...asta cu concursul a multor cetateni care nu inteleg cum functioneaza "treburile" .In propunerea de lege a disparut "OBLIGATIA statului de a recupera prejudiciile" si a aparut notiunea "statul POATE recupera prejudiciile" ! Mai pe intelesul tuturor in cazul acestei legi statul este reprezentat de ministerul de finante . Exemplu practic :
- un judecator primeste ordine de la sistem sa dea o decizie indiferent de probe sau dovezi
- un functionar din ministerul de finante se sesizeaza si vrea sa inceapa procedurile de recuperare a prejudiciului
- in noaptea premergatoare actiunii primeste un telefon - "...Unde alegi sa ramai...la minister sau la puscarie ...3,2,1 ...BUM,BUM,BUM in usa ...deschideti... anticoruptia !!!!"
- la intrebarea "Care e motivul si care sunt dovezile ?" va primi raspunsul "Stai linistit ...in minim 30 de zile de arest...gasim noi ceva !!!

[Dan Mitranescu]

Din pacate sistemul paralel a invins din nou ...asta cu concursul a multor cetateni care nu inteleg cum functioneaza "treburile" .In propunerea de lege a disparut "OBLIGATIA statului de a recupera prejudiciile" si a aparut notiunea "statul POATE recupera prejudiciile" ! Mai pe intelesul tuturor in cazul acestei legi statul este reprezentat de ministerul de finante . Exemplu practic :
- un judecator primeste ordine de la sistem sa dea o decizie indiferent de probe sau dovezi
- un functionar din ministerul de finante se sesizeaza si vrea sa inceapa procedurile de recuperare a prejudiciului
- in noaptea premergatoare actiunii primeste un telefon - "...Unde alegi sa ramai...la minister sau la puscarie ...3,2,1 ...BUM,BUM,BUM in usa ...deschideti... anticoruptia !!!!"
- la intrebarea "Care e motivul si care sunt dovezile ?" va primi raspunsul "Stai linistit ...in minim 30 de zile de arest...gasim noi ceva !!!

Stai linistit, ca nu este asa.
Subiectiv fiind, trebuia sa sustin ca un judecator care greseste, sa plateasca.
Totusi nu este un lucru bun. Uitam ca si ei sunt oameni si pot sa greseasca. NU toti sunt corupti !
Important este ca nu mai sunt "liberi" (la spagile de afara ), fara nicio raspundere in fata nimanui.
Oricum, le-a bagat parul in popou. Este suficient.
Nu puteai sa ii pui sa plateasca. Iti spun cu siguranta, ca multi isi luau campii, le ce riscuri aveau.
De plati, vor plati, dar daca "gresesc" cu intentie. Nu mai merge ...
Asta este parerea mea acum.
Astia ai lui Dragnea si-au vazut de drum. De fiecare data cand s-au lasat in jos, au facut-o sa sara mai sus. Atat legat de fiscalitatea, cat si de justitie.

Penali rau. Au chemat scolile sa sarbatoreasca in piata !

[Dan Mitranescu]

Unul care nu ia salariu de la nimeni, care nu are treaba cu fiscalitatea, nu are treaba cu justitia, il doare in paispe de tot.
Un golan, nesimtit, orice ..., dar BARBAT si ROMAN !!!

M-am rupt de ras

https://www.facebook.com/roman.inue/pos ... 6009885775

[Albert]

Acum inteleg: voi sunteti multumiti de cum administreaza statul banii pe care-i are. Chiar daca v-am dat si un link unde se vede cum sta treaba unde statul are tot si unde mai sunt chiaburi d-astia hapareti. De ala cu somaju' zic.
Vedem cu totii apele administrate de stat. E minunat. Statul face bine, dar ar face mai bine daca ar mai avea niste bani.
In spitale, scoli, centre sociale totul e decent, ar fi mai bine daca statul ar avea mai multi bani.
Avem strazi, autostrazi,cale ferata, porturi, aeroporturi bunicele dar ar fi mult mai bune daca statul ar avea mai multi bani.
In administratie totul se misca lejer dar s-ar misca totul mai repede daca statul ar mai avea niste bani.
Uitati-va la Bucuresti: fain oras, umbla vorba ca ar avea un buget aproape cat al Londrei. Va dati seama cum ar arata orasul daca ar fi inca niste bani in plus?

Da, totul merge binisor dar daca multinationalele n-ar mai scoate legal profitul din tara si banii aia ar ajunge la stat s-ar indeplini fantasma lui Dan: Romania ar fi la nivelul Rusiei, SUA si Chinei.

Cum naiba sa vrei sa dai TOT in aia in care dai de ani de zile, care-s cu darile la zi, salarii si beneficii pe cartea de munca, totul fiscalizat - romani sau straini - si sa mai existe oameni care sa spuna: da, arde-i, mama lor de privatizati ca sa am eu 1 leu in plus la ajutor de somaj.
Nu stiu in ce lume traiti, zau asa.

[Dan Mitranescu]

Albert, te-am intrebat raspicat:

1.De ce eu sa dau ( firma romaneasca ) si altii sa nu dea nimic ?
Asta este motivul pentru care firmele romanesti merg cu handicap in concurenta si totodata raspunsul la faptul ca nu iti pot oferi ce iti ofera o multinationala.

2.De ce sa nu vrem miliarde anual la buget, cum vrea Dragnea sa faca? Pentru ca o sa le fure personal ?

3.De ce trustul realitatea si multe altele cu jonglatul cheltuielilor pe afara, sa aiba datorii de milioane de euro la stat si mie ( firma romaneasca ) sa-mi puna poprire pentru 3 lei daca nu ii platesc ?

Astea se rezolva cu "revolutia fiscala" . Si tu ai iesit in strada cu ochii la salariu, ca o sa creasca numai cu 6 lei. Era de iesit in strada pentru asta ? Ce este in spate nu "se vede".
Unde sa se vada , cand toata medie este din ... multinationale ???

Matematica Albert, nu populisme cu scoli, spitale si biserici. Toate isi gasesc rezolvarea in ce scrie mai sus.

[gabi1]

Sunt sigur că sunt hoți și criminali care au dat de pomană, dacă întrebi pe ăia care au luat pomană sigur îi vor lăuda.

[ionut72]

Raspuns : pentru ca reforma asta fiscala ii oblica pe cei cu datorii sa le plateasca, altfel este caz penal. Si astia fac spume si isi trimit oamenii in strada.

Hai sa incercam si treaba asta, ca de schimbat guverne, am tot schimbat, hai sa ii lasam pe astia sa faca alta schimbare decat am tot facut noi in piata.

Frectie, primele, uita-te la primele10 companii care n-au platiti contributiile: toate sunt de stat, mari angajatori. Ghici ce: pentru astia, in noul cod fiscal, plata nu e caz penal.

Da, masura trecerii taxelor la angajat ar fi fost buna (de facto, angajatul plateste toate taxele pe munca, din salariul total), dar daca era insotita si de alta: eliminarea stopajului la sursa. Salariul tot in mana si fiecare se asigura sau nu unde vrea.