Il debanam pe Stefan Popescu?

[Alex_Sebastian]

Asta e ca si cum ai drumul unui nebun din azil crezand ca va face bine celorlalti din jur, e asa de greu de inteles ca nu va dura mult si va crea iar polemici ? Facem orice pt rating si audienta ?
Daca ii dati dreptul sa posteze, adaugati la forum optiunea de "ignore user" sau "ignore topic"

Super recomandare !!!

[eugen dragnea]

Nici n-au apucat astia sa dea legea si voi deja gratiati si amnistiati?! Trebuie sa fie "foamea" mai mare ca in gusa lu' Liviu Dragnea...
Vrei sa facem pe prostii si sa credem ca votul ala e pe bune? Daca da,comunica numele celor multi care l-au cerut pe cretin,sa fie transparenta,zic!

[RSC]

Mai bine Pangica...

[Claudiu Cutus]

Se cam echilibrează votul

[eugen dragnea]

Se calibreaza votul se pare...

[popa viorel]

Daca o mai vrea el sa intre si sa se expuna tirului pescarilor.

[ionut72]

Democratia se bazeaza pe dreptul la replica. Faptul ca nu placem pe cineva sau este antipatic nu inseamna ca trebuie refuzat acest drept.

"Dreptul la replica", inteles, eronat, ca obligatia unui proprietar de a gazdui pe timpul, banii, resursele si proprietatea lui, puncte de vedere (oricare ar fi acestea) este o aberatie. Si, contraintuitiv, se numeste cenzura. Drepturile nu se pot baza pe obligatiile altora, ci sunt posibilitatea exercitarii absolute a libertatilor in interiorul proprietatii legitim detinute/inchiriate.

Exemple:

Dreptul la libera exprimare inseamna ca poti spune si transimite oricui ORICE, ORICUM (in orice forma), dar nu ORIUNDE, ci doar in interiorul proprietatii tale legitim detinute/inchiriate (post tv, ziar, forum, blog, sala de conferinte etc).

Dreptul la munca inseamna libertatea deplina de a accepta/refuza un post oferit de altcineva, sau de a-ti infiinta singur acel post, dar nu insemana obligatia altcuiva (persoana, organizatie, guvern etc) de a te angaja.

Dreptul la pensie nu poate insemna obligatia altora de a-ti plati pensia.

Dreptul la sanatate ("sanatate" o notiune, dealtfel, extrem de subiectiva, cine poate spune cu mana pe inima ca e sanatos?) nu poate insemana obligatia altora de a plati pentru tratamentul/spitalizarea ta.

And so on.

Accesul pe un forum nu este un drept, ci un privilegiu (care poate fi revocat oricand).

Totusi, desi legitima, banarea unui personaj nu va face decat sa-i mareasca aura acelui personaj, sa-l transforme in martir. Ilegalistii redivivus.

In ce ma priveste, nu cred ca regulamentul unui forum este un subiect care sa fie suspus votului vizitatorilor acestuia.

Cu alte cuvinte, procedati exact cum va dicteaza mintea si interesele. Aveti insa grija la dubla masura, ca va puteti descalifica singuri. Banarea si stergerea postarilor in mod discretionar, desi, repet, absolut legitima (proprietatea ta, regulile tale), se poate intoarce impotriva voastra. Si, in opinia mea, un moderator al unui astfel de forum se afla intr-o pozitie destul de ingrata si deloc usoara.

[gor965]

...
Totusi, desi legitima, banarea unui personaj nu va face decat sa-i mareasca aura acelui personaj, sa-l transforme in martir. Ilegalistii redivivus...

Conteaza contextul. Banarea unui individ care ameninta, jigneste utilizatorii, ofenseaza stafful, etc., nu trebuie vazuta ca un gest de oprimare ci ca un gest de protectie.

[RSC]

... ci ca un gest de protectie.

Thank you so much, your Excellency, for offering us your total protection services!

[ionut72]

...
Totusi, desi legitima, banarea unui personaj nu va face decat sa-i mareasca aura acelui personaj, sa-l transforme in martir. Ilegalistii redivivus...

Conteaza contextul. Banarea unui individ care ameninta, jigneste utilizatorii, ofenseaza stafful, etc., nu trebuie vazuta ca un gest de oprimare ci ca un gest de protectie.

Perfect, din acest motiv nu vad rolul acestui sondaj.

Altfel, daca se ia decizia reprimirii lui pe forum, exista un sistem foarte bun de protectie, functia "ignore".