PRIORITATEA IN INTERSECTII NEDIRIJATE

[Marian Constantin]

s ar putea totusi ca raspunsul meu sa fie gresit in aceasta situatie pentru ca este o intersectie cu sens giratoriu ... probabil un chestionar mai vechi

[Dan Mitranescu]

s ar putea totusi ca raspunsul meu sa fie gresit in aceasta situatie pentru ca este o intersectie cu sens giratoriu ... probabil un chestionar mai vechi

Nu e gresit raspunsul tau.
Este acelasi chestionar, dar cu interpretari diferite de la un site la altul si dovada ca nu poti pune baza pe ele.
Nu este sens giratoriu pentru ca sensul giratoriu este numai cand apare semnul de circulatie specific.

Cred ca dreptatea este undeva la mijloc si depinde strict de marimea intersectiei, sau mai exact de distanta fizica dintre strazile fara prioritate.
Daca distanta e mica si strazile au un colt comun, atunci 1 are prioritate, daca distanta este mai mare, suficient ca 2 sa se incadreze pe drumul cu prioritate, atunci 2 are prioritate.

Strict pe proportiile din semnul de circulatie, consider ca distanta dintre cele doua strazi fara prioritate este destul de mare ( de 6-7 ori mai mare ca latimea strazii ), suficient ca inscrierea pe tronsonul respectiv sa dea drept de prioritate.

[gor965]

Hai ca o lamurim si cum e cu chestionarele . Daca vi se pare ca sunt identice, nu e adevarat ... !


Care este ordinea de trecere ?

3-1-2

3 a patruns deja in intersectie de pe drum cu prioritate.
intre 1 si 2 se aplica prioritatea de dreapta, ambele venind de pe drum secundar si au ambele semn de cedeaza trecerea.

[ionut72]

Hai ca o lamurim si cum e cu chestionarele . Daca vi se pare ca sunt identice, nu e adevarat ... !


Care este ordinea de trecere ?

3-1-2

3 a patruns deja in intersectie de pe drum cu prioritate.
intre 1 si 2 se aplica prioritatea de dreapta, ambele venind de pe drum secundar si au ambele semn de cedeaza trecerea.

Eronat, dupa ce a intrat in intersectie, 2-ul se afla pe drum cu prioritate, asa ca 1 trebuie sa-i dea prioritate. Daca nu exista placuta aditionala care indica drumul cu prioritate, da, 2-ul trebuie sa dea prioritate de dreapta lui 1.

[Dan Mateianu]

3 1 2 este raspunsul corect, ca si in situatia anterioara.
Explicatia este ca 1 si 2 intalnesc acelasi semn si anume cedeaza trecerea, dupa care se aplica prioritatea de dreapta.

[Dan Mateianu]

Hai ca o lamurim si cum e cu chestionarele . Daca vi se pare ca sunt identice, nu e adevarat ... !


Care este ordinea de trecere ?

3-1-2

3 a patruns deja in intersectie de pe drum cu prioritate.
intre 1 si 2 se aplica prioritatea de dreapta, ambele venind de pe drum secundar si au ambele semn de cedeaza trecerea.

Eronat, dupa ce a intrat in intersectie, 2-ul se afla pe drum cu prioritate, asa ca 1 trebuie sa-i dea prioritate. Daca nu exista placuta aditionala care indica drumul cu prioritate, da, 2-ul trebuie sa dea prioritate de dreapta lui 1.

Nu exista asta ca intra pe un drum cu prioritate, soferul trebuie sa respecte semnul pe care l a intalnit la intrarea in intersectie.

[gor965]

Eronat, dupa ce a intrat in intersectie, 2-ul se afla pe drum cu prioritate...

2 nu intra in intersectie pana nu trece 1. Ambele sunt in aceeasi situatie de a intra pe un drum cu prioritate venind de pe drum secundar. Ambele au semn de cedeaza trecerea. Urmatoarea regula (de "departajare") aplicata in cazul lor e prioritatea de dreapta.

[ionut72]

Eronat, dupa ce a intrat in intersectie, 2-ul se afla pe drum cu prioritate...

2 nu intra in intersectie pana nu trece 1. Ambele sunt in aceeasi situatie de a intra pe un drum cu prioritate venind de pe drum secundar. Ambele au semn de cedeaza trecerea. Urmatoarea regula (de "departajare") aplicata in cazul lor e prioritatea de dreapta.

2 intră pe un drum cu prioritate, 1 NU. De unde până unde 1 intră pe drumul cu prioritate?

[ionut72]

Hai ca o lamurim si cum e cu chestionarele . Daca vi se pare ca sunt identice, nu e adevarat ... !


Care este ordinea de trecere ?

3-1-2

3 a patruns deja in intersectie de pe drum cu prioritate.
intre 1 si 2 se aplica prioritatea de dreapta, ambele venind de pe drum secundar si au ambele semn de cedeaza trecerea.

Eronat, dupa ce a intrat in intersectie, 2-ul se afla pe drum cu prioritate, asa ca 1 trebuie sa-i dea prioritate. Daca nu exista placuta aditionala care indica drumul cu prioritate, da, 2-ul trebuie sa dea prioritate de dreapta lui 1.

Nu exista asta ca intra pe un drum cu prioritate, soferul trebuie sa respecte semnul pe care l a intalnit la intrarea in intersectie.

Păi l-a respectat, că de aia i-a dat prioritate lui 3. După care intră pe drumul cu prioritate, spre deosebire de 1, care nu intră pe drumul cu prioritate, ci doar îl intersectează.

Sau, privit altfel, în momentul în care 2 şi 1 se lovesc (într-un eventual accident), pe ce drum se află 2? Pe drumul cu prioritate, evident, conform panoului adiţional. Similar, în momentul accidentului, pe ce drum se află 1? Pe un drum fără prioritate, care intersectează drumul cu prioritate, conform panoului adiţional!

[Dan Mateianu]

Ionut72,

Greseala pe care o faci este ca nu exista asta cu intratul pe drum cu prioritate.
Ori esti pe drum cu prioritate cand intri in intersectie, ori ai cedeaza.
De aici si confunziile.