Raspunde repede!

[cornelserbu]

@ george
parantezele s-ai inventat ca sa mai poata omu' sa spuna din cand in cand si ce gandeste...

[gor965]

@ george
parantezele s-ai inventat ca sa mai poata omu' sa spuna din cand in cand si ce gandeste...

Deruteaza prea mult ... ar trebui scoase din uz !

[cornelserbu]

@ george
parantezele s-ai inventat ca sa mai poata omu' sa spuna din cand in cand si ce gandeste...

Deruteaza prea mult ... ar trebui scoase din uz !

...daaaa, mai ales in cazuri ca cel de sus

[cornelserbu]

off ... de ce crezi tu ca s-au inventat parantezele ?
p.s.
___6___ = 9
2(1+2)

[/quote]
in cazul asta, n-as fi asa de sigur

[osc1or]

E o ironie fina sau o scapare ca fractia aia sa fie =9?

[cornelserbu]

nu e nicio ironie... nu eu am spus ca e 9, doar am subliniat
hai mai bine sa vorbim de pescuit, sa nu se mai trezeasca cineva sa spuna ca nu e nici 1, nici 9, nici 7 ci...dreacu stie cat

[gabi1]

6:2(1+2)= 6:2+4=3+4=7

intai se desface paranteza inmultind pe 2 cu fiecare element din paranteza, apoi se face impartirea si adunarea. deci nici 1 si nici 9 nu e corect, ci 7.

Daca taceai filozof ramaneai...

[ionut72]

Baieti, opriti-va si hai la pescuit! Rezultatul corect e 9!

___6___
2(1+2)

se putea echivala doar daca era scrisa 6:[2(1+2)]. Cum parantezele drepte lipsesc, se calculeaza intai suma din parantezele rotunde, dupa care se calculeaza firesc, in ordine, intai impartirea si apoi inmultirea.

Da' cel mai mult imi place aia cu 7!

[gabi1]

La Poroschia da cu virgula: 6:3x3=0,666!!

[cornelserbu]

Baieti, opriti-va si hai la pescuit! Rezultatul corect e 9!

___6___
2(1+2)

se putea echivala doar daca era scrisa 6:[2(1+2)]. Cum parantezele drepte lipsesc, se calculeaza intai suma din parantezele rotunde, dupa care se calculeaza firesc, in ordine, intai impartirea si apoi inmultirea.

Da' cel mai mult imi place aia cu 7!

___6___
2(1+2)
6:[2(1+2)]
si unde-i diferenta ???