Moderatori: Alin Galbenu, mariosilaghi, Bogdan Zaharia, odoctee
1.Atat copilotul(pilotul secund) cat si asistenta, au fost gasiti prinsi cu centurile de scaune. Copilotul, de scaunul postului de pilotaj din partea stanga a aeronavei si asistenta de scaunul din cargo(din spate).DumiD scrie: din surse sigure am aflat ca asistenta si copilotul au fost gasiti in spate si ca doctorita incepuse recent scoala de pilotaj. pilotul avea mii de ore de zbor, inclusiv in teatre de razboi, si se presupune ca a facut o eroare de incepator zburand la "rasul apei" cu soarele in fata la asfintit. voua ce va zice bunul simt, trecand peste factorul emotional?
mai usor cu aruncat rahatul in prefect, arafat, isu....lucrurile sunt mereu complicate in astfel de cazuri, de-aia nici nu dau pe tv ce s-a intamplat.....
Misiunea lui a fost sa transporte, in cel mai scurt timp, echipa medicala din punctul A in punctul B, cu sopul de a preleva un organ care putea salva o viata de om. Pe timpul zborului pe traiect, coditiile meteo s-au inrautatit brusc, ducand la fenomenul numit givraj(formarea unui strat de gheata pe bordul de atac al planurilor si pe suprafetele de comanda), fenomen care reduce, pana aproape de zero, portanta aeronavei. Cu alte cuvinte, avionul "cade ca un bolovan", controlul acestuia fiind mimimal. Adrian Iovan, prin prisma experientei sale de peste 16.000 de ore de zbor in toate conditiile meteo, a facut tot posibilul(si chiar a reusit) sa aterizeze fortat acel avion atfel incat pasagerii sa fie cat mai putin afectati de socul contactului cu solul.charlex scrie:Despre morti numai de bine!
Totusi, as avea o curiozitate, pentru cei ce l-au caracterizat in acesti termeni : de ce a fost Iovan Adrian erou, poate-mi scapa mie ceva?
o discutie neoficiala, la un sprit, dintre un primar si un procuror.cornel73ro scrie: Ce intelegi tu prin "surse sigure"?
Sunt doar speculatii facute la un sprit. Atat.DumiD scrie:o discutie neoficiala, la un sprit, dintre un primar si un procuror.cornel73ro scrie: Ce intelegi tu prin "surse sigure"?
Deci ori de cate ori un om moare intr-un accident de munca trebuie numit "erou"?cornel73ro scrie:Misiunea lui a fost sa transporte, in cel mai scurt timp, echipa medicala din punctul A in punctul B, cu sopul de a preleva un organ care putea salva o viata de om. Pe timpul zborului pe traiect, coditiile meteo s-au inrautatit brusc, ducand la fenomenul numit givraj(formarea unui strat de gheata pe bordul de atac al planurilor si pe suprafetele de comanda), fenomen care reduce, pana aproape de zero, portanta aeronavei. Cu alte cuvinte, avionul "cade ca un bolovan", controlul acestuia fiind mimimal. Adrian Iovan, prin prisma experientei sale de peste 16.000 de ore de zbor in toate conditiile meteo, a facut tot posibilul(si chiar a reusit) sa aterizeze fortat acel avion atfel incat pasagerii sa fie cat mai putin afectati de socul contactului cu solul.charlex scrie:Despre morti numai de bine!
Totusi, as avea o curiozitate, pentru cei ce l-au caracterizat in acesti termeni : de ce a fost Iovan Adrian erou, poate-mi scapa mie ceva?
Sansele de aterizare fortata cu pierderi minime, intr-o astfel de situatie(teren muntos) sunt sub 5%. Datorita lui Adrian Iovan, copilotul si ceilalti medici traiesc.
Concluziile le tragi tu singur.
Respecte!
Ai dreptate partial. Procurorul nici n-a negat nici n-a confirmat aceasta teorie care a fost aruncata de primar insa a zambit foarte complice. Apropo persoanele in cauza nu sunt nici procurorul de caz nici primarul Constantei. Din cunostintele mele primarul era bun prieten cu prefectul demis dupa acea tragedie si am banuiala ca de la el isi tragea informatiile. Cert e ca totul a fost musamalizat, dupa ce a urlat presa 3 zile cu isu neisu si cu elicopterul defect nedefect nu mai stie nimeni nimic. Nici nu cred ca a mai bagat cineva de seama ca elicopterul a fost declarat apt de zbor si ca pilotul a fost de vina daca nu este cum zic eu...caz in care s-au cam grabit sa-l inmormanteze ca pe-un erou cazut la datorie, cu salve de pusca si tot tacamul cand de fapt el a omorat 3 oameni nevinovati, no?cornel73ro scrie:Sunt doar speculatii facute la un sprit. Atat.DumiD scrie:o discutie neoficiala, la un sprit, dintre un primar si un procuror.cornel73ro scrie: Ce intelegi tu prin "surse sigure"?
Niciun procuror care instrumenteaza un caz nu are voie sa dea detalii referitoare la dosar pana nu se finalizeaza ancheta(vorbim de cazuri cu impact mediatic).
Niciodata, un pilot militar, nu va lasa la mansa pe altcineva in locul sau, indiferent de situatie. Crede-ma ca stiu ce spun.
Respecte!