PROCES VERBAL - ETAPA 28.06-01.07.2012 A C.N. - 2012

[miyagi]

Pt situația f probabila in care la etapa 3(2) nu se vor mai prezenta 18 loturi va supun dezbaterii următorul mod de punctaj:

- punctele loturilor ce nu mai participa la etapa 3 sa fie impartite echipelor astfel: presupunand ca participa 9 loturi, ele sa primească puncte de la 1 la 9 ajustate cu media punctelor aflate in joc in cazul participării a 18 loturi.

Exemplu: participa 9 loturi, iar in joc existau in cazul part a 18 loturi 171 pct (suma 1-18). Cu 9 loturi se distribuie doar 45 de pct din totalul pctelor,puse in joc la etapa 2(1).

Trebuie găsită o soluție ca într-un asemenea scenariu, locul 5 (de exemplu) din etapa 2(1) sa nu fie egal cu locul 5 din etapa 3(2).

Evident grilele vor trebui refăcute. Ar fi interesant de aflat care sunt semnalele organizatorilor cu privire la nr loturilor participante la ultima etapa si care este opinia lor asupra sistemului de punctaj in cazul in care nu vor participa 18 loturi.

In cazul prezentat de tine(9 loturi) se poate puncta "x" ori 2 pt. ca sau injumatatit.In alte cazuri se poate inmulti fiecare loc obtinut cu un coeficient 18 impartit la cate loturi se prezinta.

ex. se prezinta 12 loturi. 18 : 12=1,5. echipa "x" a iesit pe locul 7 si a obtinut 7x1,5=10,5 puncte.
Altfel nu se poate.Nu vad o solutie mai buna.

Pai in loc sa li se scada punctajul le va creste? Ce avantaje au atunci cei ce participa in continuare? Nu mai degraba sa nu li se mai adauge nimic? Intreb si eu.

[Cristi_Ionita]

Le va creste pentru ca nu e totuna sa castigi cu 17 adversari si sa castigi cu, sa zicem, 9...

[gor965]

Nu vi-i se pare ca din start penalizati rezultatul loturilor obtinut in mansa a 3-a ?
Indiferent ca un lot face 1-1-1 voi vreti sa-l inmultiti cu 1,5 ...de ce ? Nu conteaza cate loturi sunt in mansa a 3-a, oricum punctajul ptr. un anumit loc difera de la o mansa la alta, mai important e anularea rezultatelor celor care nu se prezinta ! Abandonul sau descalificarea unui lot(uri) nu are de ce sa duca la penalizarea altor loturi !

[gor965]

Le va creste pentru ca nu e totuna sa castigi cu 17 adversari si sa castigi cu, sa zicem, 9...

Astea-s notiuni variabile ! Daca aia 9 sunt de 2 ori mai buni decat aia 17, rezultatul final ar avea alt coeficient valoric !

[miyagi]

Nu vi-i se pare ca din start penalizati rezultatul loturilor obtinut in mansa a 3-a ?
Indiferent ca un lot face 1-1-1 voi vreti sa-l inmultiti cu 1,5 ...de ce ? Nu conteaza cate loturi sunt in mansa a 3-a, oricum punctajul ptr. un anumit loc difera de la o mansa la alta, mai important e anularea rezultatelor celor care nu se prezinta ! Abandonul sau descalificarea unui lot(uri) nu are de ce sa duca la penalizarea altor loturi !

Pai cam asta gandesc si eu. Am inteles ca nu e cu 9 cum ar fi cu 18, dar abandonul trebuie penalizat si nu suportat de catre cei ce-si joaca sansele pana la sfarsit chiar si pentru un loc modest. Mai ales ca si densitatea pestelui va fi alta pe vadurile dupa noua configuratie a sectoarelor, standurilor, vadurilor etc. Daca s-a mers pe varianta schimbarii grilelor eu zic ca cel mai important ar fi ca acele precedente ce se creeaza ( s-au creat ) sa poata fi abordate si in continuare la CM. Ma gandesc ca tot la regulamentul sau cutumele fips cips trebuie ajuns si cu sistemele de punctaj.
Nu va grabiti cu analiza. O solutie fiabila trebuie sa existe.

[miyagi]

Le va creste pentru ca nu e totuna sa castigi cu 17 adversari si sa castigi cu, sa zicem, 9...

Gandeste-te totusi ca printre cei 9 ramasi vor fi echipe si din coada clasamentului carora le vor scade sansele dpdv matematic, fatal.

[vioril]

O sa fie al naibi de greu pentru toti cei ce vor participa la aceasta finala , si cand zic GREU ,ma refer la toate punctele de vedere : prieteniii , ambitii , CAPRE , suparari , acuzatii , si multe alte atribute .
Sunt sigur 100% ca vor fi : discutii ,certuri ,contradictii , injuraturi ,acuzatii , la greu .

[gor965]

............ Ma gandesc ca tot la regulamentul sau cutumele fips cips trebuie ajuns si cu sistemele de punctaj.
..............

La crap, n-are treaba CIPS-ul cu clasamentul pe puncte, din mai multe manse, cu numar diferit de loturi !

[oanavictor]

Nu vi-i se pare ca din start penalizati rezultatul loturilor obtinut in mansa a 3-a ?
Indiferent ca un lot face 1-1-1 voi vreti sa-l inmultiti cu 1,5 ...de ce ? Nu conteaza cate loturi sunt in mansa a 3-a, oricum punctajul ptr. un anumit loc difera de la o mansa la alta, mai important e anularea rezultatelor celor care nu se prezinta ! Abandonul sau descalificarea unui lot(uri) nu are de ce sa duca la penalizarea altor loturi !

asta e solutia ..........in cazul in care vor exista abandonuri .........adica
1 anularea rezultatelor din prima mansa a echipelor lipsa
2 clasamentul primelor 6 oricum ramane neschimbat pentru ca ele se vor prezenta pentru ca teoretic mai exista sanse
3 alte grile in care sa se tina seama de cei care au avut capete de stand sa nu mai beneficieze si acum
4 clasament normal de la 1 la .....................

[barbumarius]

Le va creste pentru ca nu e totuna sa castigi cu 17 adversari si sa castigi cu, sa zicem, 9...

Gandeste-te totusi ca printre cei 9 ramasi vor fi echipe si din coada clasamentului carora le vor scade sansele dpdv matematic, fatal.

Din contra, asa vor avea sanse pt. ca trebuie sa iasa printre primii iar punctajul lor ex: 1x1,5=1,5pct este avantajos fata de locul 10 care ar acumula 10x1,5=15pct.
In acest fel poate recupera 13,5pct ceea ce in cazul punctajului actual ar recupera doar 9pct..Exemplul este dat in cazul participarii a 12 echipe.
Nu poti lasa sistemul actual de punctaj decat daca se prezinta toate loturile ceea ce nu o sa se intample niciodata.