Ca inca AGVPS-ul pretinde o taxa de afiliere pentru "confirmarea" CN-ului si a CM-ului, e deranjant. Acelasi lucru se va intampla si in federatie, indiferent care va fi ea pentru ca trebuie "intretinuta" relatia cu CIPS-ul, sa ne mai duca la Montargil si alta data

, dar astea sunt regulile jocului. Ideea e ca se va ajunge, dupa tot deranjul pe care-l face neterminatul asta prin instante, sa se impuna acceptarea federatiei asteia pentru o perioada daca nu se iau masuri in consecinta. Parerea mea e cea pe care o stiti deja, ca e infiintata prin fals si uz de fals. Ca si treaba asta o sa se solutioneze cumva mai devreme sau mai tarziu, mai putin conteaza in economia competitionala. Ca nu poate fi singura institutie cu drept de monopol asupra unui domeniu sportiv fie el si national si asta e sigur. Art 36. alin 2 din Legea 69 / 2000 zice ca poate exista o singura federatie nationala pe o ramura de sport, dar trebuie sa fie de utilitate publica. FRPS-ul inca nu da semne ca este din cauza "dreptului privat" revendicat de excroc si "s-a cam si intins" pe mai multe ramuri sportive ceea ce-i poate atrage dizolvarea

. Important e sa sti cum sa reprezinti o astfel de solutionare in instanta si nu sa mergi acolo doar ca sa tragi de timp. Ideea e ca indiferent de optiuni scandalurile se perpetueaza de la an la an si s-a vazut cat de productive au fost. Anul asta "Campionii nostrii Nationali" nu reuseau sa gaseasca banii de participare la CM-u cu tot ce presupune participarea. In speta antrenamentele si documentarea de dinaintea desfasurarii CM-ului.
Tot de-asta ma gandesc ca o accedere in masa a cluburilor ar putea sa-i stimuleze idiotului si un refuz fata de "exercitarea interesului public". Daca e sfatuit corespunzator, dupa cate cred, va accepta fara prea mari ifose si in conditiile accederii acestei mase se pot cere si nu negocia interesele comune prin vot. In conditiile in care vor accede atat cluburile de crap, care-si fac liga lor interna sau cu LRC-ul de acum si cele de spinning, prin LRS + cele de stationar care se vor infiinta ( o pot face si din interior ), se vor aduna destule voturi incat sa-l puna pe dement in inferioritatea necesara inlocuirii lui. Nu e ca la liga lui Mitica unde au platit toti sa le protejeze Mitica investitiile si acum ii are ala la mana de nu-l inlocuiesc.
Apoi ar mai fi necesara conexiunea cu CIPS-ul care se poate obtine prin semnarea unui protocol bine negociat cu detinatorul de contract, recte AGVPS-ul, in care se poate stipula cum se taxeaza relationarea cu CIPS-ul si restul de tarifari, sponsorizari, gestionari de publicitate etc.
Credeti ca in contextul asta ideea ar fi o caterinca sau o solutie pentru ingroparea securii razboiului, a eliminarii tensiunilor acumulate si de acoperire a "gaurilor" existente din cauza carora ne poticnim atat?
Vreau sa va ganditi bine ca nu sunt eu in masura sa cer cuiva sa voteze, altfel faceam un chestionar, deoarece, dupa cum am mai spus, consider ca federatia asta cu tot ce e in ea poate fi inlocuita de alta noua facuta de altcineva. Fie ca asta poate sa insemne dizolvarea asteia si infiintarea alteia noi, prin luarea de la 0, dar ma gandesc ca fara a face ordine nu poti sa intretii curatenia, pentru ca ea nu exista. Daca se merge din compromis in compromis pana la urma se va ajunge la un mare haos si diluarea fenomenului, care de bine de rau a construit mult, cu toata efervescenta de care a fost insotit pana acum.
Urban culture.