
Moderator: gor965
Bi like.Val scrie:Ca de obicei se alege praful de orice topic .
Mie nu imi pare asa de greu ca si in formula actuala cu AGVPS , sa fim mai organizati , mai puternici , mai uniti si sa gandim o continuitate a intrecerii . Senzatia de lucru facut pe fuga , pe incropeala , ar trebui sa dispara . Sa stim din vreme ce intrecere facem la anul , cind se organizeaza , o taxa orientativa , 2-3 variante de manse , conditii clare de inscriere , modul in care se inscrie echipa si actele necesare la inscriere , samd . Lucruri simple , banale , dar care ar garanta o seriozitate si o prestanta pe termen lung competitiei .
Daca discutam la infinit varianta AGVPS vs Federatie , riscam sa uitam lucruri esentiale . Dpmdv sa faca dl. Popescu ce stie si cum crede domnia sa ca este mai bine pentru Federatia lui , dar cat timp CM din 2014 se organizeaza in Romania si AGVPS este inca membra a FIPS , de ce dam atita amploare acestei discutii ?
Daca se vor schimba lucrurile , o sa vedem atunci ce este de facut .
In schimb energia asta ar trebui catalizata intr-un dialog mai unit fata de AGVPS si organizatorul de la Corbu . Sa nu ne trezim iarasi cu 1100 eur / mansa , fara bani la lot , samd . Un pic de putere de negociere data de uniunea vocilor cluburilor ar aduce castiguri tuturor . Pentru ca noi facem intrecerea si suntem actorii principali ai acestor evenimente . Fara pescari .... nu se prea poate .
Scuze de interventie .
stai sa vedem daca pana in aprilie mai exista cele doua varianteandrei vladeanu scrie:cluburile trebuie sa fie pregatite pentru oricare dintre cele 2 variante.
a pregati lucrurile pt ambele variantebarbumarius scrie: @ av
mai sus Val zice ca trebuie sa fim pregatiti pt. varianta AGVPS. Daca lucrurile se vor schimba vom vedea daca e cazul sa ne orientam spre federatie. Pana atunci este doar consum de energie si timp pierdut.
tataie, eu vorbesc serios.Cristi Y scrie:atentie ca in varianta federatie este riscant in caz de canicula