Daca se inventa un plastic ( cauciuc ) si elastic si rezistent era o industrie de un milion de ori mai interesata sa afle asta , decat industria firelor de pescuit.
Ma refer la fabricarea cauciucurilor pentru masini. Daca cineva gasea formula prin care sa le scoata si moi ca material ( aderenta buna) cat si rezistente la uzura ( material rigid la ora asta) , rupea piata in doua.
La fel este si la fire.
"Rezistent la rupere" nu o sa insemne niciodata ca un fir este bun pentru aruncat ( matasos ) si nici invers.
Deci spune-mi un fir "bun" pentru tine , ca sa-ti spun cat de "prost" este pentru mine.
O discutie interminabila in care toti avem dreptate.
Asa ca un fir se alege in primul rand pentru conditiile in care vrem sa pescuim. Hai sa incercam cateva :
( "Vizibilitatea" este alegerea fiecaruia , cu specificatia ca ce este colorat strident( culori fluo ) este rigid, rigiditate care nu vine de la un plus de rezistenta, ci de la colorant.
)
Am sa ma refer la firele pe care le folosesc in mod frecvent :
0,20 pentru distanta mare
0,25 penru distante de peste 100m pana la 140.
0,40 oricand pescuiesc pana in 100m sau plantat la distante mari.
0,50 la Dunare si plantat in agataturi ( cu inaintas mono de 0,70 lung de 25m
)
0,30 si 0,35 nici nu stiu pentru ce sunt facute .
La firele subtiri am nevoie sa fie vizibile, matasoase si rezistente. Grea combinatie. Personal am ales ceva galben transparent- MAXXX DISTANCE ( nu scade rezistenta si nu mareste rigiditatea), dar merg si fire colorate strident ( MAXXX VISIBILITY am folosit) pentru ca rigiditatea lor nu se resimte deranjant datorita diametrului scazut. Oricum fire proaspete si de calitate.
La 0,25 folosesc tot un fir galben transparent. Il prefer maleabil . In rest nu conteaza nimic. Rezistenta este deja suficienta. Asa ca este de preferat ceva mai ieftin. Oricum este un fir care trebuie schimbat cel putin o data pe an.
La 0,40 si 0,50 m-am ferit de firele galbene dintr-un motiv care poate sa fie pandalie. Le folosesc fara inaintas si ma gandesc sa nu fie vazute de pesti. Nu am gasit metoda practica prin care sa rezolv dilema asta . Mai bine m-am ferit.
Cele galbene colorate in masa sunt excluse total, datorita rigiditatii deranjante, mai ales pe grosimi mari.
La aceste fire totusi intervine ceva. O calitate a firelor putin discutata si anume rezistenta in timp. Un fir de 0,40 -0,50 nu il iei sa il schimbi in fiecare an , nici macar la doi ani. Ma refer la pastrarea maleabilitatii care implicit da si rezistenta. Firele slabe calitativ dupa un an trebuiesc schimbate deoarece se matuiesc si devin vulnerabile la nod. Asta chiar daca nu sunt folosite excesiv.
Problema asta am sesizat-o pe foarte multe fire , chiar de calitate. ( cand vin clientii cu tamburii la schimb )
Pot sa spun la acest capitol ca am avut noroc cu M-LINE-ul, deoarece aceasta calitate a firelor nu se poate verifica la achizitionare.
Il am de cel putin 4 ani pe tamburii cu 0,40 , am lipsa cel putin cate 20-30m de pe fiecare , dar tot nu il schimb , ca sa vad cat rezista.
( Sunt boscorodit de colegi de echipa, ca sunt "chitra", ca am farmacie nu magazin de pescuit , ...
. ) Nu este matuit si nici nu a pierdut sesizabil din rezistenta. Mai merge 2-3 ani .
Inaintasul mono de 0,70 il iau transparent sau inchis la culoare . Atat conteaza. 2 lei rola de 150m pe la Niro.
Are 100m reali si un 0,8 , dar tot ramane "cel mai bun" fir pentru destinatia avuta.
