Subcomisia de pescuit la crap, din cadrul AGVPS - 02.03.2017

[ClubCarpCristian]

Maxx, nu m-am referit la manevre din partea voastră. Nu îmi lua postarea in nume de rau..pentru mine era ok varianta pt 12 in finală.. cu 2 manse.. Pt a scutii cheltuieliile pt 3 etape.. Si varianta pe care ai votat'o era mult mai buna decat asta aleasa.

[Alexandru Mihai]

Nea Cornel,
Se pare ca nu sti ce am votat!
Am votat cu normalitatea, 34/12/6.

Si nu uita ca am explicat clar ce inseamna 34/6, dar nu am fost bagati in seama de ceilalti.
Nu numai eu am explicat si ceilalti dar nu sa inteles, au vazut numai manevre din partea noastra.

maxx, stiu ce ai votat, dar in cazul asta nu conteaza ce ai votat ci doar faptul ca ai votat...ce dreacu' nu putem fi putin lucizi ???
p.s. fiecare vede normalitate prin prisma sa

Pai dacă sa propus nu era normal sa votez ? ....poate sunt eu prea obosit si nu înțeleg substratul discuției.

[gor965]

1. continui sa bati campii, fiindca nu stii ce a fost acolo
2. aia cu armata poti s-o dai unde vrei, dar de speriat, chiar n-ai nicio sansa
3. in loc de amenintari puerile, nu ti-ar fi mai usor sa te informezi ???
4. pariul ala arata doar o infatuare desentata si atat !

1.nu ma intereseaza ce a fost acolo; eu vorbeam de un principiu-nu schimbi regulile decat daca e toata lumea de acord. Uita-te ce frumos scrie in regulamentul CIPS - DACA sunt peste 21 de loturi se vor face subsectoare !!! Astia si-au tras centura de siguranta in regulament...asa trebuia sa faceti si aici...sa stabiliti ce se intampla daca sunt mai multe loturi decat sustine balta. Mai bagati o etapa, mareati numarul de finaliste, etc.
2.vroiam sa-ti fac o dedicatie mai veche!
3.N-am sunat, nu sun si nici n-o sa sun vreodata sa aflu ce s-a discutat la sedintele AGVPS. Niciodata!
4.Iar ai citit-o cum vrei matale !

p.s.
Dedicatia tot ti-o dau ...acum o caut in arhiva !

[Alexandru Mihai]

Maxx, nu m-am referit la manevre din partea voastră. Nu îmi lua postarea in nume de rau..pentru mine era ok varianta pt 12 in finală.. cu 2 manse.. Pt a scutii cheltuieliile pt 3 etape.. Si varianta pe care ai votat'o era mult mai buna decat asta aleasa.

George, asta e problema, banii, toți sau uitat doar in buzunar fără sa gândească.

Any way...3/17 de doua ori va demonstra ca unii dintre noi am avut dreptate.

[Marian Constantin]

problema se afla în spatele celor afirmate anterior .. am fost de acord prin vot ca se vor face modificări la regulamentul inițial și s-a supus la vot , fiind toți de acord ... mai apoi s-a votat 33 - 12 și a majoritatea a decis ... ulterior a ieșit scandalul , nu vreți ca noi , atunci jucam după regulamentul inițial ..

[Marian Constantin]

asta nu înseamnă democrație .. și nu aveam ce sa cautam acolo dacă încurcam .. de la noi este nevoie doar de bănuții necesari desfășurării cn - ului.. în rest facem România de ras dacă nu se califica cine trebuie

[florian]

Se putea face tragerea la sorti pentru repartizarea pe masa si fara participarea reprezentantilor cluburilor la aceasta sedinta , avand in vedere ca lucrurile au ramas neschimbate fata de sedinta din 24.11.2017.

ps . daca se insista putin se facea si o singura mansa cu 34 de cluburi , poate pe parcurs mai renunta cineva.

[Albert]

Ca sa fie completa promovarea a acestui minunat eveniment sub obladuirea lui Orhei&co ne faceti si noua un rezumat cu ce s-a intamplat la mirifica sedinta?
Sau iar v-a luat banii si va "comunica" pe grupul secret de feisbuc?

[gor965]

Se putea face tragerea la sorti pentru repartizarea pe masa si fara participarea reprezentantilor cluburilor la aceasta sedinta , avand in vedere ca lucrurile au ramas neschimbate fata de sedinta din 24.11.2017.

Pai trebuia ca noii veniti sa faca cunostinta cu "nucleul dur" !
Pacat ca nu s-a votata aia cu 12 loturi in finala, pe subsectoare de cate 6. Era destul de ok ideea.

[cornelserbu]

Sau iar v-a luat banii si va "comunica" pe grupul secret de feisbuc?

cred ca da