Intampin o problema cu Photobucket si sunt in cautare de solutii alternative de stocare externa a imaginilor la rezolutii mai mari. Mai am o nelamurire legata de rezolutia pe care o foloseste lumea de obicei la display-ul pe care urmareste net-ul ? Ma gandesc ca daca incep sa pun imagini la rezolutia de 1600x1200 (cum le scot de obicei din prelucrare) e posibil sa nu se afiseze corect la cei care au rezolutia la monitor mai mica. Pana acum imaginile de 1600x1200 pe care le urcam pe Photobucket erau afisate in forum la rezolutia de 1024X768 (redimensionate la ei pe server; calitate ok). Totusi, in ziua de azi majoritatea au display HD sau FHD asa ca presupun ca o imagine de 1600x1200, nu ar fi afisata diferit decat celelalte de pana acum. Test-imagine mai jos, stocata pe IMGUR, care din pacate chiar daca pastreaza rezolutia originala fac o comprimare a fisierelor si pierd din calitate. La capitolul asta Photobucket sunt f. buni, pastrandu-ti imaginea in forma originala la ei pe server. Pe laptopul meu cel vechi imaginea de mai jos se extinde in dreapta si trebuie sa trag de slidere ca sa o urmaresc dintrun capat in altul (display cu rezolutie 1280x800) insa la desktop, pe 2 display-uri, FHD si 4K se vede ok.
