Firul de par sau blowback ??

[gaby_po23]

Firul de par sau blowback ??... sunt nedumerit... care sunt avantajele si dezavantajele... ??
Daca se poate sfaturi !!!

[mikecarp]

Sun putin nedumerit la ce te referi exact, banuiesc ca la fir de par simplu (fara varnis) si cu anou sau varnis.
Cred ca montura blowback are un avantaj din punct de vedere mecanic. Ii permite firului de par sa culiseze pe o singura directie iar cand momeala iese din gura pestelui teoretic carligul ar trebui sa se agate in buza pestelui.
Firul de par simplu, pt ca nu are directia determinata de anou poate iesi cu tot cu carlig si sa nu intepe pestele. Asta teoretic, practic tu trebuie sa decizi la fata locului care e montura care prinde mai bine.
Cu toate astea am prins pesti si la hair rig si la blow back, singura diferenta fiind ca la blowback am prins cei mai mari pesti.

[Vali Bonto]

La blow-back banuiesc ca te-ai referit la asta (din atasament).
Lucreaza bine si cu boilies scufundator,critic-echilibrat,snow-man sau pop-up.

[Vali Bonto]

O alta varianta "blow-back rig" foarte des folosita este cea de mai jos.
Sau varianta 360.

[Vali Bonto]

Firul de par sau blowback ??... sunt nedumerit... care sunt avantajele si dezavantajele... ??
Daca se poate sfaturi !!!

Din pacate raspunsul la intrebarile tale ti le da tot ..crapul.
Depinde foarte mult de balta,de momeala,de x factori.
Poti prinde foarte bine cu o montura simpla (recomand) sau cu alte tipuri de monturi, inclusiv "high-tech"..
Parerea mea este sa incepi cu o montura simpla cu fir de par.
Mai tarziu,dupa ce vei experimanta pe propria piele "n" monturi,vei putea decide singur care montura sau tip de prezentare este mai buna pentru balta X si care pentru balta Y.
Parerea mea : simplu = eficient.

[Calynush]

@Vali Bonto

Ce carlig este cel din ultima poza ?

[Vali Bonto]

Solar Longshank 4.