Interesanta problema. Depinde. De multi factori, dar cel mai important este viteza de curgere a apei.
La cupa mondiala din SUA 2005, echipa noastra (alcatuita din maestrul Rosioru, Andrei si cu mine ) a picat pe un loc cu curent destul de puternic, care ne obliga sa folosim minim plumbi de 120 de grame.
Cand am ajuns pe stand, am incercat sa aflam adancimea apei prin metoda clasica, cu markerul.
Dupa cateva sondari, toate cu rezultate diferite

, ne-am dat seama ca de fapt apa nu avea decat 1 metru(asta din aruncare, dupa timpul petrecut pana ajungea plumbul la fund) si ca erorile aparusera datorita vitezei de curgere a apei. Noua ne reiesise din masuratori ca apa avea 3-4 metrii !!!!
De fapt markerul iesea cu 2-3 metrii mai la vale, nesesizabil de la mal.
La pipairea fundului cu plumbul de sondat este mai usor, atat ca trebuie sa ti cont de traiectoria oblica pe care va veni plumbul spre mal.
In rest, e ca la balta.