andrei vladeanu scrie:checienriliz scrie:Andrei
Nu cred ca reportofoanele vor avea darul sa curete concursurile romanesti de tentativele de frauda. Ce vor face arbitrii, vor merge cu geanta de baterii dupa iei si la fiecare stand vor ruga frumos competitorii sa nu spuna nimic pina nu dau ei drumul la inregistrare? Eventual sa-i ajute si cu o proba de microfon, sa fie siguri ca iese bine vocea pe banda. Sa fim seriosi! E o solutie care nu sta in picioare, tehnic vorbind. Mai degraba ati face alte tipuri de selectie pentru arbitri, ati creste baremurile lor si, in ultima instanta, le-ati oferi conditii mai bune sa-si faca treaba. Asta ca sa luam in discutie doar parea cu arbitrajul.
gresit
reportofoanele moderne pornesc automat in mometul in care incepe discutia. astfel, arbitrii le pot purta in buzunar la toate cantaririle si vizitele de pe un sector. bateriile tin 24 de ore in conditiile de mai sus.
se vor inregistra toate dialogurile arbitrii - concurenti dintr-un concurs
e interesanta ideea cu reportofoanele...ar exista o "cutie neagra"( ca la avioane) a fiecarui concurs...chiar ar fi bine sa fie inregistrate si momentele in care se aduce la cunostinta participantilor eventualele modificari de adhoc de regulament( in situatii extreme)...
dar,si parerea mea este ca nu reprezinta o sulutie...optima.sant sigur ca sti cat de usor se poate maslui o inregistrare audio sau video...si atunci sa vezi...scenarii si inscenari
parerea mea este ca o solutie mai la...indemana ar fi marirea echipelor de arbitraj pe fiecare sector...zic asta plecand de la ideea ca oricine ar avea o tentativa de trucare(fie arbitru ,fie concurent) s-ar gandi in primul rand ca este foarte usor sa mituiesti 1-2 oameni,dar foarte greu sa faci acest lucru cu 10.
al doilea pdv personal ar fi privitor la indemnizatia arbitrilor...sant de acord cu acordarea unor indemnizatii decente dar nu in "semn de motivatie"...hai sa fim seriosi andrei,la ce sume se vehiculeaza in ac moment ca premii pe la concursuri(ex.25000 euro,10 000,euro pe sector,etc...)ce suma(indemnizatie) crezi ca ar "trezii" constiinta intr-un "om" sa nu patineze la o oferta de 2-3-4-5000 de euro?????
in al treilea rand,cred ca tentativele si chiar unele modalitati de a "fura" un concurs nu pot fi demonstrate practic...EXEMPLU: merg noaptea la un vecin de stand si constat ca pescuieste cu o lanseta in plus fata de cat prevede reg.... lanseta este in pozitie aprope veriticala,separat e celelalte , pozitie regulamentara ptr o lanseta de rezerva...numai ca aceasta este lansata pe apa cu baitrunnerul activat...anunt arbitrii,fac contestatie platesc si milionul de rigoare...si intre timp vecinul se trezeste si pana sa ajunga arbitrii taie firul cu tigarea cu tupeu si ignoranta...nici usturoi n-a mancat.nici gura nu-i miroase...este cuvantul meu contra cuv lui...cum se poate demonstra in acest caz,infractiunea? in astfel de cazuri ai sanse sa fi si fu...rat si cu banii luati(ca deh....costa 1 mil o contestatie) si pe deasupra mai ai si sansa sa fi facut de kkt pe forumuri ca ai vrut sa-i faci manevra "omului"...
e doar o parere...
doar cand vom taia ultimul pom,vom asfalta ultima palma de pamant si vom prinde ultimul peste,vom realiza ca nu putem manca...bani
Vad k pe internet te tine gaoaza sa fii tare-n gura [ e si normal doar esti bazat] toate sint in mana ta. POate a-ti inchipui k nu stiu cine esti [te inseli ] Atat a-ti spun ; sa nu te puna dreaq sa mergi la vre-un concurs in Romania in 2008 
Sa te vad atunci in genunchi , cum a-mi faci si o papacioaca 
