probleme interpretare regulament

[dancalinescu]

La noi in logica regulamentelor care exclud captura din cantitatea totala prinsa si care nu cumuleaza premiile, ai voie sa iei captura competitiei cu cel mai mic peste prins in concurs. (putin probabil sa ai doar 4 concurenti dar ipotetic vorbind, e posibil )

Normal ar fi ca premiile sa se cumuleze si sa nu se excluda captura din totalul de kg. Daca ai fost cel mai inspirat si ai iesit cel mai bine in concursul respectiv, e normal sa iei toti banii.

[romanraul]

Iulius, eu ma intreb daca ai fi lasat treaba asa si ai fi depus contestatie ce s-ar fi intamplat???

[iulius_gherase]

Ce contestatie?...la festivitate,organizatorul umbla dupa fiecare care aveam cei mai mari pesti sa vada care declaram captura, ca nu putea sa scoata clasamentul final,ca nah isi dadea seama cu 1 nu mai este de fapt 1...2 numai este 2...3 e de fapt 1...aberatie...Mai pierdeam 100 lei sau cat era contestatia...organizatorul nici dupa 2 zile nu era convins ca a procedat gresit...asa i-a spus lui domnul mateescu(.eu stiu ce o fii inteles el saracul sau ce i-a spus)..cert este ca l-au influentat flacaii si a fost moale

[iulius_gherase]

Ca idee, asta a scris luni seara pe forum....crezi ca rezolva ceva contestatia?
ceea ce nu a inteles, e ca acel peste nu trebuie sa se scada din vreun clasament...clasamentul e cel final la sfarsitul concursului, nu se modifica pozitia niciunui concurent in functie de cine sau cum declara cmmc-ul in acest clasament, doar premiul.

[Dan Mitranescu]

Nu am citit topicul, dar raspund direct la intrebarea de baza.
Din experienta mea pot sa spun urmatoarele :
"Captura" este un premiu care a fost introdus pentru a tine active echipele care nu mai au sanse. Astfel se diminueaza noncombatul aferent abandonului. Tinand cont de acest aspect, logic este ca premiul sa nu se cumuleze cu cele din podium.

Cu toate acestea, regula a fost intodeauna aplicata astfel : "Captura nu se cumuleaza cu alt premiu" sau "se scade din cantitatea totala" , numai daca este specificat clar in regulament. Daca nu se spune nimic despre acest lucru, atunci premiile se pot cumula si captura nu se scade din cantitatea totala.

In schimb, o regula care chiar daca nu este specificata a fost aplicata tot timpul, este ca o echipa care are la dispozitie doua premii, nu il alege pe cel pe care il doreste, ci este obligata sa il ia pe cel mai mare. Este mai mult decat evidenta ideea blatului si ca "alegerea" se face numai in functie de conjunctura clasamentului, ca sa faci avantaj unora in detrimentul altora. Este clar ca "te lasi" ( adica renunti la un premiu mai mare pentru unul mai mic ), pentru a face avantaj unei echipe prietene sau cu care ai un interes. Aceasta este fix definitia noncombatului. Daca in alte situatii inca este greu sa demonstrezi noncombatul , in situatia actuala este chiar pe fata.

[Dan Mitranescu]

Toti pestii prinsi in limita regulamentului se puncteaza obligatoriu si pescarul nu mai are nicio treaba cu ei.

Calculele clasamentului se fac strict pe aceste punctari si nu se mai intreaba niciun pescar nimic.
( ... varianta opusa : "Standul 7, preferinte ceva ? " ... " Va rog sa pastrati numai salontele. Multumesc. " )

Nu exista goluri retrase de o echipa care le inscrie.