cea mai mare hiba a regulamentului mi se pare a fi sistemul de punctaj in cazul echipelor care nu puncteaza,este incredibil sa poti lua in carca niste puncte care nu sunt ale tale.si eu am vorbit cu multi de aceasta treba inaintea primei manse pt ca exzista posibilitatea de altfel ce sa si intamplat ca in cazul in care nu punctezi la Darvari la Hobaia sa mergi spectator ca nici locul unu nu te scoate. multi au spus ca este imposibil,ca e foarte putin probabil sa se intample asa ceva,e uite ca sa intamplat si tocmai cu pescar valoros.in rest un mare castig arbitrajul.
George Alexandru
General Manager 4Carp
Presedinte C.S. Green Lake ViceCampion National 2014
Nea` Victor, cu tot respectul pt. dumneavoastra arunc cu plumb si montura 100 de m si cu spatele, nu am nevoie de Silvica pt asta.
Singurii pesti pe care i-am prins au tras pe pragul de la 35-40 m distanta de mal.
Dan Mitranescu a prins 80,85 kg pe C5 pe vremea cand si pe C7 se prindeau 81,7 kg.
Pe de alta parte lectiile de pescuit de la dumneavoastra nu fac decat sa ma amuze...
Sa nu ma intelegeti gresit, nu spun ca balta Darvari nu e o balta buna pt. pescuit crap, spun doar ca nu e potrivita pentru o ETAPA ELIMINATORIE a calificarilor. Si rezultatele celor care au pescuit ma sustin. S-a prins peste putin si din BULAN!
Ca Dan este mai bun pescar decat Cipica sau ca Gabi Tomulescu este mai putin experimentat decat baietii din Pitesti nu am comentat.
Rezultate bune sau nu, ele nu fac obiectul discutiei noastre. Pe de alta parte, de ce este mai slab rezultatul meu pe Darvari decat al echipei de pe C6, tinand cont ca amandoi am prins cate 2 pesti? Sunt eu pescar mai putin talentat pt ca am avut ghinionul sa traga un peste de 3,9 kg si nu unul de 11? Este vb numai de un peste , repet. Daca era vorba de media celor 12 pesti prinsi era o problema la mine.
Cat despre cel mai bun loc de pe balta...sunt tentat sa cred ca un loc este cel mai bun loc pe balta numai raportat la o anumita perioada de timp si niste conditii favorabile.
P.S. La chestia cu "te crezi un mare star" ma jigniti.
Precizez, atat pentru dumneavoastra cat si pentru restul cititorilor ca prin postarea de mai sus nu vreau sa insult pe nimeni.
Eu cred ca la anu ar fi bine sa alegem un rege al carp-fishingului care sa aiba putere de decizie absoluta si care sa numeasca dupa bunul sau plac diverse personaje care sa ne reprezinte peste hotare...!!!Ce ziceti de asta???Si regele sa fie ales in functie de averea detinuta si puterea sa de comvingere atat prin forta bruta cat si prin putere cuvantului(respectiv vtajala)...!!!
Si uite asa anii urmatori s-ar naste printi,domnitori in diverse regate,Ilene cosanzene,capcauni si alte personaje de poveste care sa faca tare..!!! Iar noi am traii fericiti pana la adanci batranete..!!!
Imi exprim si eu cateva pareri asupa acestor manse de calificari:
1. Imi pare rau ca nu am participat la sedintza cluburilor care au hotarat sitemul de calificari.
2. Daca am pornit pe sistemul acesta in si totat am fost de acord la inceput acum trebuie sa continuam.
3. Iunie si Iulie in toate manualele, scrierile si experientele pescarilor nu sunt luni bune de pescuit la crap.
4. Ne chinuim pe caldura cand crapul are toata mancarea naturala la dispozitzie sa facem manse de calificari.
5. Respect rezultatele si munca celor 60 de echipe dar nu e posibil ca catziva sa prinda in 2 manse consecutive cap de sector sau balta.
6. Organizarile si arbitrajul in schimb au fost jos palaria deci vad un progres.
7. Pentru viitor sunt de acord sa schimbam sau sa imbunatatim acest sistem.
Arunc, Schimb, Nadesc Pe toti ii perpelesc!
PS pacat ca mari pescari au beneficiat de ghinion si nu de o normala selectzie.
Nu este vina patronilor de balta ca in iunie, iulie pestele nu mananca - in Franta nu mananca in octombrie.
In orice mod ai numara, la data la care eu am participat pentru etapa Darvari, in competitie au fost angrenate 57 de echipe. Nu inteleg de ce nu se poate recunoaste evidenta : sistemul de calificare are carente ce trebuiesc remediate pentru viitor. In alta ordine de idei tu esti organizator al etapei Sacel, iar eu as dori sa primesc raspunsuri de la organizatorii etapei in discutie. Revin si cu problema directiilor de pescuit, de ce nu s-a respectat regulamentul, care prevede clar un culoar de pescuit de 8 m ?
Probabil ca daca s-ar fi pescuit regulamentar s-ar fi prins jumatate din pestele prins ! Dar nu dadea bine ptr balta...... Plus ca luand aceasta decizie, directorul turneului V Oana, le-a aratat tuturor cine hotareste si cine ia decizile la acest turneu !
Din pacate, pescarii au avut de suferit cel mai mult. Pescuind doar in fata altele ar fi fost rezultatele.....
In orice mod ai numara, la data la care eu am participat pentru etapa Darvari, in competitie au fost angrenate 57 de echipe. Nu inteleg de ce nu se poate recunoaste evidenta : sistemul de calificare are carente ce trebuiesc remediate pentru viitor. In alta ordine de idei tu esti organizator al etapei Sacel, iar eu as dori sa primesc raspunsuri de la organizatorii etapei in discutie. Revin si cu problema directiilor de pescuit, de ce nu s-a respectat regulamentul, care prevede clar un culoar de pescuit de 8 m ?
In competitie s-au inscris 60 de echipe.
La Hobaia s-au prezentat 58 de echipe.
La Darvari s-au prezentat 58 de echipe.
Eu nu am spus ca sistemul nu are carente care trebuie remediate.
Astept intrebarile cu privire la etapa de la Sacel.
Ma bucur ca putem comunica. Te rog sa-mi spui daca este normal ca la startul unei manse sa se prezinte echipe incomplete, regulamentul prevazand in mod clar ca o echipa este formata din doi pescari. Dealtfel, in nici un sport de echipa nu este permisa inceperea competitiei de catre o echipa incompleta, ci doar descompletarea pe parcursul competitiei a unei echipe, fapt cauzat de situatii de forta majora. Acelasi lucru este prevazut si de regulamentul CN, deci rog organizatorii primelor doua etape sa precizeze daca au existat astfel de situatii si cum s-au solutionat ?
Regulamentul NOSTRU nu prevede ca o echipa incompleta nu poate concura.
Daca este o carenta sau nu o sa vedem pe viitor.
Parerea mea este ca o astfel de situatie nu poate influenta competitia ci dovedeste calitatile pescarului in cauza.Felicitari Vali Petrescu!
De fapt orice situatie trebuie judecata in masura in care influenteaza sau nu competia.
Faptul ca nu s-a stiut pana in ziua concursului componenta unor echipe nu a influentat cu nimic competitia.
Faptul ca pe Darvari toti concurentii au pescuit pe directia 10-14 nu a influentat competitia.
[quote="dan cotelici"
Faptul ca pe Darvari toti concurentii au pescuit pe directia 10-14 nu a influentat competitia.[/quote
Eu cred ca a influentat rezultatele, poate nu 100% dar cel putin conditiile de pescuit au fost altele din moment ce Victor Oana, Adi Zarguzon si arbitrul din zona C5-C10 nu au putut sa cada de acord asupra directiilor dupa care s-a pescuit mansa trecuta in standurile C5, C6, C7. Repere gen "prima tufa de pe malul celalalt care coboara un pic spre apa" nu pot fi retinute de la o etapa la alta. Cine si unde a consemnat ca cei de etapa trecuta nu au pescuit pe directia celei de "a doua tufa de pe malul celalalt"?