Moderatori: Alin Galbenu, Bogdan Zaharia, odoctee, gor965
Eeeeee nu e chiar asa.......degeaba ai un aparat bun/profi daca in spatele lui se afla un incepatornit_matias scrie:Sunt multi pesti frumosi, dar foarte putini pozati cum trebuie si cu aparate bune. Mare pacat, daca tot investiti mi de euro in scule, mai dati 300 de euro si cumparati un aparat foto profi. Va asigur ca merita!!
Eu mi-am dat seama la ce te referi dar am zis sa mentionez acel lucru ptr. ca sa nu ramana ideea ca pozele profi se fac cu aparate de 300 euro. In general calitatea unei imagini o sesizezi cu adevara atunci cand o scoti la imprimanta. Pe display, calitatea depinde de marimea si rezolutia ecranului. Pozele cu telefonul sunt foarte ok pe ecranul lui, sunt ok si pe monitorul unui pc cu rezolutia mai mica (la rezolutii mari se vad imperfectiunile) si sunt foarte slabe la imprimarea pe hartie. Recomand si eu aparatele dslr ptr. a fotografia pestii si peisajele de pe balti.nit_matias scrie:Cand am zis mai profi, m-am referit la un DSLR low cost sau un aparat special de facut poze, pentru ca 95% din pozele postate pe forumuri sunt facute cu telefonul.
Ei...sa nu cadem in extreme. Poze bune se pot face si cu "sapuniere". Si arata bine si imprimate pe hartie foto. Poze profi...ce inseamna asta? Le faci pentru revista? Atunci bagi in echimanet foto toti banii pe care-i ai ba mai iei si credit pentru asta. In rest e ok orice aparat foto decent..chair si de 100 euro. Mult mai important e sa urmezi niste pasi pentru a scoate tot ce se poate dintr-o poza pe care o faci pe malul apei. E plin netul de articole, ba chiar si pe site-ul asta ai cris tu unul foarte bun.gor965 scrie: Eu mi-am dat seama la ce te referi dar am zis sa mentionez acel lucru ptr. ca sa nu ramana ideea ca pozele profi se fac cu aparate de 300 euro.
Cu sapuniera faci poze bune (daca te pricepi ori daca ai noroc sa-ti pice lumina perfect pe subiect) insa doar daca nu ai pretentii foarte mari, o sa te multumesti cu ce poti scoate la imprimanta. Aparatele compacte au senzorul mic si nu retin foarte multe detalii. Daca incerci sa prelucrezi o imagine scoasa de o compacta mica o sa vezi ca nu poti face un print decent...ma rog, subiectiv vorbind, una e cum vreau eu sa arate un print si alta e cu ce se multumesc altii. La general vorbiind, o compacta este peste o camera de la telefon si sub o camera dslr. In momentul in care alegi sa-ti tii amintirile pe suport electronic, o compacta e suficienta (trebuie doar sa cunosti notiunile de baza in fotografie...sa tii camera dreapta, sa te orientezi dupa sursa de lumina si sa focalizezi cum trebuie). Pretentiile apar cand vine vorba de imagini pe care vrei sa le imprimi (calendar, poster, tablou, revista, etc.) si aici iti trebuie o camera mai buna.Albert scrie: Ei...sa nu cadem in extreme. Poze bune se pot face si cu "sapuniere". Si arata bine si imprimate pe hartie foto.
E corect, dar ptr. cine are deja echipament complet, colegul de mai sus sugera o investitie si la capitolul foto.Albert scrie: Mai bine iti iei un sonar si-un aparat compact decat un DSLR
