marian_popescu scrie:Tot respectul pt activitatea de "research" pe care o faceti, cu toate că, uneori, va contraziceti in afirmații.
Imi aduc aminte ca acum mai mulți ani, pana sa apara inelul de 50, cineva lansa peste 170 de metri cu un model de shimano tribal, nu mai stiu exact ce serie, dar tot una cu multe inele si mici, inclusiv cel de plecare parca era de 30. Iar pe atunci era o performanță distanta aia. In ciuda aspectului evident ca blankul si tehnica sunt cu mult mai importante te decat inelele cu diametrul mare, lumea a pus botul la vrajelile britanicilor care vindeau inelele care lansau singure pe orbita. Si inca nu ne-am lecuit.
Multumesc pentru apreciere. Nu cred ca ma contrazic cu ceva in afirmatii.
Nu neg ca nu pot gresi, dar nu imi aduc aminte sa-mi fi schimbat cu ceva ideile legat de principii fizice. Asta, de 30 de ani in coace.
Daca este vorba de inelul de 50, am sustinut intotdeauna ideea ca nu este atat de important in aruncare, diferentele fiind insesizabile. Lund in calcul dezavantajul incarcarii lansetei, de costuri, la transport, ... am considerat intotdeauna ca nu-si merita investitia. Cu atat mai mult cand se foloseau mulinete cu tambur de 70mm sau chiar de 60mm ( Basia ). Raportul intre aceste diametre si inelul de 40 intra intr-un raport acceptabil. De la 80mm la 40mm presiunea pe primul inel era ceva mai mare si nu neaparat ca incetinea aruncarea ( cum am sa arat in articol ca nu este adevarat, numai SUMA frecarilor pe inele fiind de luat in calcul, iar daca pe primul este mai mare, atunci pe urmatoarele se reduce, suma ramanand aceeasi ).
Am precizat ca exista o anumita reticenta a pescarilor in achizitia de lansete cu inel de 40. Consider ca este motivata de linistirea subconstientului
, dar si din punct de vedere fizic, cand parca da mai bine , cel putin ca inginerie, sa distribui presiunea constant pe cat mai multe inele, nu pe unul sa il soliciti si pe celelalte sa nu se auda nimic.
Acum 8-9 ani castigam eu
podiumuri in concursuri de casting cu 170m. Lucrurile au evoluat mult, atat ca performanta deoarece conteaza fiecare metru castigat, cat si din punct de vedere confortabil, sa nu stai cu gandul la inelului de plecare, la cum se aude firul ca bate pe el. Repet, chiar daca nu influenteaza aruncarea.
Cu atat mai mult cu cat pescuitul actual, mai ales cel la care ma raportez cand fac ceva, implica majoritar mulinete cu tambur de 80mm.
P.S. daca este vorba de alta "contrazicere" va rog sa mi-o amintiti, dar cand imi bazez spusele pe principii fizice pentru care mi-am consumat multi ani din viata ca sa le invat, e greu sa ma incurc in ele. Totusi, repet, se poate intampla...
S-a mai facut ce zici tu. Chiar daca lanseta in cauza avea performante cel putin la fel de bune ca si clasicele cu inel de 50 n-a avut succes. Tu scrie articolul, pune poze si apoi iti spun si modelul..daca-l mai gasesc ca a fost demult.
daca nu ai aparut pe un subiect ca asta, ma gandeam ca te-ai lasat de pescuit. Nu ca te-ai fi apucat, dar asa vine vorba. 