SE TINE CAMPIONATUL 2019! PERIOADA SI TAXE.

[Stefan Popescu]

5. Responsabilitati

In conformitate cu prevederile termenilor si conditiilor de utilizare ale site-ului http://www.crapmania.ro, precum si cu dispozitiile Legii comertului electronic 365/2002, Crapmania WEB SRL nu are nici un fel de responsabilitate pentru continutul comentariilor postate de catre membri.

Chiar daca din momentul postarii, proprietatea asupra tuturor mesajelor revine Crapmania WEB SRL, dreptul moral de autor si responsabilitatea continutului apartin in totalitate celor care au postat respectivele mesaje. Desi incercam sa monitorizam cat mai bine continutul mesajelor publicate, Crapmania WEB SRL nu poate fi trasa la raspundere pentru oricare din regulile incalcate de membrii acestui forum, cu atat mai mult cu cat caracterul "real time" al postarilor face posibila oricand incalcarea accidentala a legii.

In cazul in care o persoana considera ca i-a fost incalcat dreptul de autor sau ca i-au fost cauzate prejudicii prin postarea de mesaje pe forumul Crapmania.ro, noi nu putem dezvalui datele personale ale autorului mesajului, comunicarea acestor date catre terti nefiind permisa in lipsa acordului expres al persoanei vizate, in conformitate cu dispozitiile art. 5(1) al legii 677/2001.
Daca va considerati nedreptatit in orice mod datorita unui mesaj de pe forum, puteti proceda la sesizarea justitiei sau a altui organ abilitat de lege. Noi ne vom conforma si vom raspunde solicitarilor venite din partea unei astfel de autoritati publice, atata timp cat ele corespund rigorilor legale, urmand sa facem cunoscute datele autorului acestuia catre autoritatea competenta si sa ne conformam dispozitiilor acesteia, daca este cazul.

textul de mai sus este extras din regulamentul forumului Crapmania.ro, pe care l-ati acceptat in momentul in care v-ati inregistrat userul aici.

post174597.html#p174597

Am luat act de aceste precizări, pentru care vă mulțumesc. Am mandatat un avocat să se ocupe de caz, în sensul de a formula o plângere penală împotriva userului elgreco, urmând ca în urma citării să furnizați datele personale ale acestui user.
Mulțumesc.

[Anti FRPS]

Mai jos aveti dovada impotentei acestui impostor

http://agvps.ro/docs/Actiunni%20promovate.pdf

[Anti FRPS]

Între timp F.R.P.S.C.S.R.M.A.P.M.C. s-a transformat în Federația Română de Pescuit Sportiv, denumită pe scurt .F.R.P.S., deși dreptul de utilizare a noțiunii ”ROMÂNE„ în denumirei s-a acordat abuziv de către Guvernul României, ca dealtfel și avizul de constituire, de către Autoritatea Națională pentru Sport și Tineret (A.N.S.T.),în condițiile în care pescuitul a fost recunoscut în mod nelegal ca ramură de sport doar în România

Asta o spune AGVPS , nu userul elgreco . In concluzie : O sugi .din nou ,cu plangerea penala in brate

[Stefan Popescu]

Între timp F.R.P.S.C.S.R.M.A.P.M.C. s-a transformat în Federația Română de Pescuit Sportiv, denumită pe scurt .F.R.P.S., deși dreptul de utilizare a noțiunii ”ROMÂNE„ în denumirei s-a acordat abuziv de către Guvernul României, ca dealtfel și avizul de constituire, de către Autoritatea Națională pentru Sport și Tineret (A.N.S.T.),în condițiile în care pescuitul a fost recunoscut în mod nelegal ca ramură de sport doar în România

Asta o spune AGVPS , nu userul elgreco . In concluzie : O sugi .din nou ,cu plangerea penala in brate

Evident că pe lângă elgreco, o să intre și userii AntiFRPS și LucianSV.
Acum ca să dovedim dezinformarea AGVPSR, să aducem probele de rigoare.

Referitor la recunoașterea Federației ca federație sportivă, acesta a fost făcută în baza unei Decizii judecătorești definitive și irevocabile prin Decizia CCR, a Curții de apel Alba, pe obligația de a face.

Cu privire la afirmațiile AGVPSR, citate mai sus, există următoarele dosare prin care AGVPSR a cerut:
- anularea Avizului de constituire al federației - dosar 430/2/2014 - Curtea de Apel București - respinsă definiitv și irevocabil de ICCJ
- Anularea Certificatului de identitate sportivă - dosar 7423/2/2013 -Curtea de Apel București - respinsă definitiv și irevocabil de către ICCJ
- Anularea Autorizației de afiliere la CIPS - dosar 7749/2/2013 - Curtea de Apel București - respins definitiv și irevocabil de ICCJ.

Cam astea sunt minciunile AGVPSR.

[Lucian SV]

E clar lumea-i în concediu și descreieratul ăsta zburdă pe aici!

[Anti FRPS]

în condițiile în care pescuitul a fost recunoscut în mod nelegal ca ramură de sport doar în România

Art. 27. -

(1) Recunoașterea oficială a practicării unei ramuri de sport în România se face de către Ministerul Tineretului și Sportului la solicitarea practicanților acesteia.

(2) Cererea de recunoaștere oficială se adresează Ministerului Tineretului și Sportului și cuprinde următoarele date:

a) numărul de practicanți la nivel local și național;

b) regulamentele de competiție;

c) tipurile de instalații, materiale și echipamente utilizate;

d) informații sintetice despre practicarea ramurii de sport respective pe plan internațional;

e) statutul și regulamentele organizației internaționale a ramurii de sport, dacă acestea există;

f) orice alte materiale documentare considerate elocvente pentru susținerea cererii.

(3) Analiza și verificarea documentației care însoțește cererea de recunoaștere oficială se efectuează de către comisia numită prin ordin al ministrului tineretului și sportului. Referințe în jurisprudență (1)

(4) Raportul comisiei, întocmit în baza cererii de recunoaștere, a documentației anexate și în urma vizionării a minimum 3 demonstrații, va conține concluzii privind caracteristicile sportului respectiv, valențele sale sociale și instructiv-educative, precum și necesitatea recunoașterii oficiale.

(5) În baza raportului favorabil al comisiei Ministerul Tineretului și Sportului recunoaște oficial, prin ordin al ministrului, practicarea ramurii de sport respective în România.

(6) În baza recunoașterii oficiale practicanții ramurii de sport se pot constitui în asociații județene și a municipiului București, pe ramuri de sport, cluburi sportive, federație sportivă națională, și pot participa la întreceri demonstrative și competiții, potrivit legii.

Unde sunt : Cererea de recunostere , raportul comisiei MTS si ordinul de ministru ?

Si las-o mai usor cu amenintarile alea ,ca s-ar putea sa faci un atac cerebral din senin si sa te duci pe cursa . La varsta ta esti predispus la asa ceva

[Stefan Popescu]

Legea nr. 69/2000

Articolul 94 În termen de 180 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi structurile sportive existente se vor reorganiza potrivit prevederilor acesteia.

Articolul acesta nu l-a citit AGVPSR. Pentru asta a pierdut toate procesele cu federația și MTS.

Păi nu ziceau ei că sunt afiliați la CIPS din 1957?

[Anti FRPS]

Legea nr. 69/2000

Articolul 94 În termen de 180 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi structurile sportive existente se vor reorganiza potrivit prevederilor acesteia.

Nu tine cu mincina asta , impostorule !
La data intrarii in vigoare a legii 69/2000 ,latrina nu era infiintata si nici pescuitul recunoscut ca "sport" , iar AGVPS nu a fost niciodata structura sportiva sub tutela MTS

Repet
Unde sunt : Cererea de recunostere , raportul comisiei MTS si ordinul de ministru ?

[Stefan Popescu]

Toate Instanțele au zis că nu este nevoie de ordin al ministrului, pentru ramurile de sport existente la data intrării în vigoare a Legii. AGVPSR trebuia să se înregistreze ca structură sportivă în termenul revăzut de lege. Cum acest lucru nu s-a făsut, este decăzută din drepturi. Simplu de priceput pentru orice om normal.

[Anti FRPS]

Care "Toate Instanțele au zis că nu este nevoie de ordin al ministrului, pentru ramurile de sport existente la data intrării în vigoare a Legii. " ... ai si o Decizie in acest sens ?

Cand a fost recunoscut pescuitul ca ramura de sport, inainte de data intrarii in vigoare a Legii 69/2000 ?

PS
Ai uitat cum ai obtinut CIS ul ?
Cand erai in proces cu MTS pentru obtinerea CIS , nu se stie cum si din ce motiv , reprezentantii MTS de la aceea vreme nu s-au mai prezentat la proces .
De asta spun unii ca obtinerea CIS -lui este cel putin dubioasa ,din moment ce MTS , in prima faza , ti-a refuzat eliberarea lui


Si asa cei de la CIPS FIPS, dupa ce au vazut cu ce impostor au de-a face , nu iti vor recunoste niciodata latrina , mai ales acum , cand ,nici nu poti face dovada ca mai esti presedintele ei