oanavictor scrie:Domnule Val Pangica,
APCR nu este o federatie, nu este aleasa de toti pescarii de competitie din Romania, prin urmare trebuie convocata o adunare cu pescarii de crap, cei care au participat la calificari pana acum, unde se vor stabili taxa de participare, datele cand vor avea loc mansele, cate manse vor fi si eventualele premii.
Eu personal consider ca este incalcat art. 4 unde se spune ca APCR va suporta cheltuielile pentru participare, va consulta pescarii de competie si va colabora in stabilirea conditiilor de desfasurare a calificarilor.
Domnule Victor Oana ,
trebuie sa va precizez urmatoarele , pentru a intra in deplina legalitate si logica a lucrurilor :
1. in Romania nu exista o Federatie de Crap singura forma de practicare legala a pescuitului sportiv de competitie fiind urmatoarea :
- pescarul trebuie sa fie membru al unei asociatii de pescari afiliate AGVPS
- la orice concurs sportiv de pescuit la care participa pescarul reprezinta asociatia a carui membru este . Asta nu inseamna ca pescarul nu poate fi membru la inca 10 asociatii neafiliate la AGVPS , dar obligatoriu una dintre ele trebuie sa fie afiliata .
- prin sistemul AGVPS se organizeaza concursuri de selectie , atit la stationar , rapitor , crap , feminim , copii , etc . Sistemul se selectie se stabileste diferit pentru fiecare sectiune .
2. aceste concursuri de selectie se aleg de catre comisiile abilitate ale AGVPS , pe baza recomandarilor unor antrenori , consilieri tehnici , etc functie de gradul lor de complexitate , de relevanta valorii anterioare dovedite a partcipantilor , etc sau aceste comisii din cadrul AGVPS pot organiza sub propriile auspicii concursuri relevante pentru selectia nationala . In nici una din aceste forme de selectie , nu intervine votul democratic sau consultarea participantilor cu privire la durata , taxa , perioade de organizare , specificul baltii ,etc . Mai mult decit atit aceste criterii sunt de multe ori astfel alese incit selectia sa functioneze pentru corectarea unor deficiente tehnice , de echipament , de timp , de rezistenta fizica , etc - criterii apreciate deficitare la un moment dat de cei care raspund de selectie . Ca sa fiu mai clar pe baza unor experiente anterioare , pot exista selectii la care sa se caute echipe care rezistenta fizic mai bine in conditii de concurs , echipe care au tehnica necesara pescuitului in ape grele , sau cu peste putin si mare cu agatatura , sau cu peste mai mic si des ; tot asa in contextul dorintei unor antrenamente repetate , se pot dori echipe cu timp liber , dedicate fenomenului , samd .
Concluzionind , organizatorii selectiei , trebuie sa impuna selectia in asa fel incit sa scoata la lumina echipele care se descurca cel mai bine in anumite conditii , anterior specificate si nu echipele care s-au descurcat cel mai bine urmare unui vot democratic cu privire la calea de urmat ( in general se voteaza calea cea mai usoara ! )
3. protocolul incheiat de APCR si AGVPS prevede legal preluarea unor atributii directe ale AGVPS de catre APCR . Aceste atributii sunt deosebit de clare . AGVPS isi instraineaza competentele unei selectii , probabil din lipsa de specialisti , isi pune la dispozitie corpul de arbitraj , isi asuma partea de taxa care i se cuvine si lasa la atitudinea unei asociatii de specialitate si cu rezultate dovedite - alegerea criteriilor de selectie , modul de organizare , conducerea delegatiei la CM , etc . APCR organizeaza selectiile nationale si are competenta , dovedita , de a-si alege propriile criterii de selectie , pentru a face performanta ceruta de AGVPS la viitorul CM . Daca a-ti fi citit articolul 4 pina la capat - citeati si fraza
"va coordona activitatea competitionala la disciplina "pescuit sportiv la crap" . Mai mult - atentie ! - APCR nu conditioneaza componenta lotului de calitatea de membru al APCR , pentru a-si duce la capat mandatul !
4. APCR va organiza in mod sigur o consultare cu pescarii de crap , participanti la cele 2 selectii de pina acum , dar aceasta consultare poate fi facuta separat pe grupuri de pescari , asociatii , etc , la date si locatii diferite , sugestiile si propunerile urmind a fi centralizate , publicate pe site , etc . Concluzia finala va fi luata de APCR , care isi asuma si isi va justifica optiunea .
V-am raspuns eu , pentru ca ati ridicat in discutia cu mine aceste probleme . Nu este o opinie oficiala a APCR , pe asta posibil sa o exprime in scris Dl. Rosioru .
CU desebita stima ,
