URGENT (AZI!!!) PAREREA PRESEDINTILOR IN CAZUL SOIMUL

[andrei vladeanu]

@AV
Multumesc Andrei ca ne sustii in continoare si te asteptam in vizita la Sacel

cu placere si multumesc de invitatie. dar ce faceti la sacel?

[Vladut Mateianu]

@dan marinita

Abtinerea este , in general, apanajul celor slabi. Asa ca , lasa frica la o parte si fi barbat. Spune-ti punctul de vedere barbateste, punctul de vedere al clubului.

APCR a hotarat. Punct.

ANDREI VLADEANU :

"alexe, pasa, degeaba veniti cu hartia de la AGVPS la sibiu. din seara asta, acest concurs nu mai este al agvps-ului. ci al cluburilor APCR."

am scris mare ptr ca poate nu se vedea decizia ORGANIZATORILOR CN !

[alexe]

@dan marinita

Abtinerea este , in general, apanajul celor slabi. Asa ca , lasa frica la o parte si fi barbat. Spune-ti punctul de vedere barbateste, punctul de vedere al clubului.

APCR a hotarat. Punct.

ANDREI VLADEANU :

"alexe, pasa, degeaba veniti cu hartia de la AGVPS la sibiu. din seara asta, acest concurs nu mai este al agvps-ului. ci al cluburilor APCR."

am scris mare ptr ca poate nu se vedea decizia ORGANIZATORILOR CN !

de ce ati mai facut regulamentul cu posibilitati de contestare? de ce cautati intodeauna sa va protejati cluburile membre APCR? noi am descoperit o neregula mare si am contestat , neregula pe urma careia noi am avut de suferit, suntem sustinuti doar de cluburi care nu fac parte din APCR. Normal ca am facut contestatia si la un for superior care noi l-am considerat neutru. La tragerea la sorti sa discutat si sustinut contestatia fara ca nimeni sa stie ce decizie se va lua, nici un reprezentant al cluburilor din APCR nu a contestat autoritatea AGVPS-ului in rezolvarea contestatiei. De ce nu mai sunteti de acord cu rezolutia AGVPS-ului acum dupa ce sa dat respunsul oficial? pana mai acum doua zile cand a aparut un punct de vedere neoficial va bateati toti cu pumnul in piept ca sa facut dreptate, acum de ce va este asa de frica de Clubul SOIMUL ? smtiti oare cum va pleaca pamantul de sub picioare? sau nu mai puteti trage sforile in legatura cu vanzarea nadei dupa cum mintiti cu nerusinare ?(uni dintre dvs, sa nu vorbesc cu pacat) va simtiti oare amenintati de niste pescari tineri si cu viitorul in fata? AVEM ALTE AFACERI , PESCUITUL PT NOI ESTE O DISTRACTIE NU CA LA MULTI DINTRE VOI PAINEA COPIILOR ... cu riscul de a face un drum degeaba si cu promisiune ca mergem pana la capat in acest razboi cu APCR-ul, maine o sa ne prezentam la Sacel unde o sa fim gata de concurat...

aceasta este hotararea unanima al pescarilor din Clubul SOIMUL

[Victoras Petcu]

[quote="Vladut Mateianu"]Victorash, ce nu ai inteles este ca atat eu cat si mai multi pescarii vechi(majoritatea facand parte din cluburi) ne cam doare-n cot de Agvps, ptr. ca pe banii nostrii noi hotaram....

-Decizia va apartine !!!!

Si cu toate ca nu inteleg care este rostul postarilor tale in acest gen de subiect, o sa-ti explic ptr ultima oara.

-Am incercat prin postarile mele sa se faca pace,in asa fel incit CN sa se desfasoare mai departe,cit mai normal!!!!

CN este organizat de APCR. APCR detine de la OSIM dreptul de a organiza CN de pescuit la crap. Si asta indiferent daca agvps-ul este de acord sau nu. Iar daca APCR hotareste ceva, asa se va face.

Oare?Eu din cite stiu,AGVPS va dat "girul" ca sa organizatii CN!!!! AGVPS este cel care are dreptul de a inscrie,echipa campioana nationala a ROMANIEI la campionatul mondial (organizat de FIPS-CIPS)!!!! In cazul in care continuati sa nu tineti cont de decizia AGVPS si sa continuati CN dupa propriile decizii,ma intreb la ce CM o sa inscrieti "echipa declarata campioana"!!!! Spun asta pentru ca la celalalt campionat...........Dl Orhei este singurul care are acest drept!!!!! Probabil ca o sa se vada,daca ai dreptate sau nu!!!! Eu unul nu stiu de ce,dar cred ca o sa fie "nu"!!!!

Si inca ceva : nu mai cauta sa bagi strambe contra lui Vladeanu, el reprezinta interesele APCR si va actiona ca atare.

Eu nu am bagat nici o strimba impotriva lui Valoare(probabil ca ai inteles gresit,asa cum faci de obicei) dimpotriva,cred ca dintre toti cei din APCR, el are cea mai 'verticala coloana"!!!!
Exemplele de mai jos,cred ca spun tot:

"sa-i asigur ca decizia lor pentru mine este sfanta, chiar daca nu sunt de acord cu ea, asa cum am tot spus."

"de ce nu sunt de acord? pentru ca aceasta decizie il pune intr-o situatie grea pe vali vesa de la ovidius si pe celelelate cluburi apcr care merg la sacel. in timp ce restul merg la chiroiu si doripesco si isi vad de treaba dupa ce au tastat 5 randuri pe forum. nu e drept si corect".

"din punctul meu de vedere lucrurile sunt clare. ori toate cluburile se supun deciziei agvps, ori nu se prezinta nimeni, PE NICIO BALTA. asa se face o fronda, o miscare de protest."

"daca as fi decis singur as fi respectat decizia AGVP"

Cred ca tot "haosul" creeat in acest CN iti apartine!!!!

[alx]

Astazi 25.05.2010 , am primit punctul de vedere OFICIAL al AGVPS cu privire la problemele aparute im prima mansa a CN, pe pista de concurs Floreasca. Pozitia este definitiva si semnata de dl. Vicepresedinte Teodor Bentu – Sef al Comisiei de Competitii la pescuit a AGVPS .
AGVPS a judecat aceasta cauza, pentru ca prin prisma apartenentei la diferite asociatii (in speta, AVPS Soimul, membra a AGVPS) si Asociatia Hook (Buzau) – in curs de afiliere la AGVPS, prin APCR, sa nu existe un conflict de interese, fata de judecata regulamentara a Comisiei Campionatului National 2010, care sa favorizeze, de facto - o echipa partenera a APCR in defavoarea unei asociati membra a AGVPS.
Judecata AGVPS s-a bazat pe, citam din textul oficial trimis catre AVPS Soimul:
“ Membrii Juriului care, potrivit art.72 din Regulament, este ”singura autoritate cu putere de a decide descalificarea”, după analizarea cazului, au invocat spiritul de FairPlay al concursului, prin procesul verbal de soluţionare a contestaţiei au decis liber şi în unanimitate, au aprobat ca echipa clubului HOOK Fishing să nu fie exclusă din concurs ci doar să fie penalizată cu un punctaj corespunzător a 50 Kg din capturi. Această penalizare a anulat întreaga cantitate de peşte înregistrată de echipă la ora penalizării iar diferenţa până la 50 de kg urmând a fi scăzută din cantitatea ce va fi pescuită în orele ce vor urma. „
„Cu o oră înaintea terminării celor 72 de ore de concurs, când se contura finalitatea clasamentului, iar echipa A.V.P.S. Şoimul se situa pe locul 4, la un singur loc distantă de cel care i-ar fi permis calificarea în fazele superioare, o persoană , alta decât căpitanul echipei, a depus în numele A.V.P.S. Şoimul o contestaţie având acelaş subiect şi obiect cu contestaţia depusă de Clubul Green Lake, care fusese deja soluţionată şi prin votul reprezentantului AVPS Şoimul. Prin contestaţie se invocă faptul că decizia luată în cazul anterior a fost ilegală şi solicită aplicarea sancţiunii prevăzute în Regulament şi excluderea din concurs şi, implicit, din clasament a echipei HOOK Fishing pentru a lăsa locul liber pentru AVPS Şoimul.”
„Această nouă contestaţie a fost depusă în atenţia Juriului Concursului , Preşedintelui APCR, Comisiei Centrale de Competiţii, Subcomisia de Crap şi Conducerii AGVPS, Domnului Director General Neculai Şelaru şi Domnului Vicepreşedinte Teodar Bentu”.
Citam in continuare :
„Potrivit Regulamentului, contestaţia A.V.P.S. Şoimul nu mai trebuie soluţionată de Juriul Concursului, deoarece acesta a luat o decizie aprobată fara rezerve şi de reprezentatntul AVPS Soimul. Decizia poate fi atacată în termenul legal conform art.74 lit f. din Regulament în ordine doar la Comisia Campionatului Naţional, (autoritate formată din preşedinţii tuturor cluburilor de pescari la crap) şi în continuare la Comisia Centrală de Competiţii a AGVPS”
Faptul că AVPS Şoimul, la sfârşitul concursului, când se cunoşteu rezultatele lui , pentru a fi avantajat şi a obţine un beneficiu, a contestat o decizie pe care a aprobat iniţial fără rezerve, reprezintă o schimbare de atitudine care denotă lipsă de moralitate care trebuie judecată principial. Se pune problema moralităţii contestaţiei AVPS Şoimul şi spiritul de fair play invocat de reprezentantul AVPS Şoimul când a fost de acord cu Decizia Juriului”
Prin urmare, tinind cont de faptul ca in urma judecatii AGVPS, APCR nu poate fi facuta raspunzatoare de vreo discriminare fata de orice asociatie apartenenta la AGVPS in favoarea uneia din APCR , SUSTINE decizia voata de cei 11 presedinti de cluburi ai APCR , in speta - Comisia Campionatului National , decizie publica si irevocabila , valabila prin vot care este: Omologarea rezultatului inregistrat la finalul mansei de la Floreasca si calificarea in actul secund al CN a cluburilor: Carp West & AP Banatul, Green Lake si Hook Fishing Club.
Presedinte APCR 25.05.2010
Andrei Vladeanu

[oanavictor]

in acest moment, in acest topic exista opiniile a 11 presedinti de cluburi referitoare la decizia de comisiei de competitii a agvps.
ei bine, aceste cluburi doresc in unanimitate sa nu respecte aceasta decizie si sa nu primeasca soimul in mansa a 2 a cu toate riscurile ce decurg din acest gest de fronda.

pentru cei mai putin avizati si mai recent sositi printre noi (pasa, alexe, etc), care imi pun intrebari de genul - dar cine sunt presedintii astia?!? - vreau sa preciziez ca sunt oamenii care au pus in miscare aceast urias angrenaj care este cn crap. pe baltile lor si pe infrastructura lor. pe banii si pe timpul lor. pentru o pasiune comuna uriasa, care este competitia de crap. eu pentru asta le multumesc la toti si vreau sa-i asigur ca decizia lor pentru mine este sfanta, chiar daca nu sunt de acord cu ea, asa cum am tot spus.

de ce nu sunt de acord? pentru ca aceasta decizie il pune intr-o situatie grea pe vali vesa de la ovidius si pe celelelate cluburi apcr care merg la sacel. in timp ce restul merg la chiroiu si doripesco si isi vad de treaba dupa ce au tastat 5 randuri pe forum. nu e drept si corect.

din punctul meu de vedere lucrurile sunt clare. ori toate cluburile se supun deciziei agvps, ori nu se prezinta nimeni, PE NICIO BALTA. asa se face o fronda, o miscare de protest.

daca as fi decis singur as fi respectat decizia AGVPS. pentru ca (inca) mai sunt presedinte APCR, transmit Soimului decizia unanima a cluburilor - nu va duceti la Sacel. nu va vrea nimeni in acest concurs al cluburilor, pe care AGVPS poate sa nu-l mai recunoasca.

alexe, pasa, degeaba veniti cu hartia de la AGVPS la sibiu. din seara asta, acest concurs nu mai este al agvps-ului. ci al cluburilor APCR.

Clubul Pelicanul nu este club afiliat APCR .
Clubul Pelicanul se supune hotararii AGVPS .
Clubul Pelicanul sa inscris la aceasta competitie pentru a pescui .
Clubul Pelicanul doreste sa se intreaca pe balta cu cele 3 loturi conform deciziei AGVPS .
Clubul Pelicanul nu doreste sa fie amestecat in aceasta disputa ,mai ales ca vina principala o are Clubul Senior ca organizator ,plus alti 4 membrii APCR care au dat acea decizie de penalizare incredibila .
Clubul Pelicanul va fi prezent miercuri ora 17 la Sacel conform regulamentului .
Daca vor intervenii alte probleme ,pe care eu nu le consider ca forta majora ,ca de exemplu nedisputarea competitiei din motive de boicot a hotararii AGVPS ,Clubul Pelicanul va cauta pe toate caile legale sa recupereze taxa de participare si va cere daune materiale destul de consistente atat organizatorului cat si Apcr-ului [ contravaloarea zilelor de lucru pentru cei 13 membrii implicati ,valoarea transportului ,a nadei ,rezervarea camerelor la hotel ...........si a oricaror cheltuieli adiacente .
Clubul Pelicanul stie din proprie expeienta ca ''noaptea e un sfetnic bun ''
Clubul Pelicanul doreste membrilor APCR implicati in acest conflict ''mintea romanului de pe urma ''
Stima si respect si sa va lumineze dumnezeu mintile !

[Pasa]

ANDREI VLADEANU :

"alexe, pasa, degeaba veniti cu hartia de la AGVPS la sibiu. din seara asta, acest concurs nu mai este al agvps-ului. ci al cluburilor APCR."

am scris mare ptr ca poate nu se vedea decizia ORGANIZATORILOR CN !

_________________
http://www.senzor-team.ro
SENIOR CRAP CLUB

Clubul Soimul a inteles mesajul APCR de a nu fii primiti la aceasta etapa a campionatului national de la Sacel impotriva hotararii luate de comisia AGVPS si roaga conducerea APCR sa emita un document din care sa reiasa cele mai sus mentionate
ps.Avem nevoie de acest document pentru a nu face deplasarea degeaba la Sacel si a evita anumite incidente nedorite , in conditiile in care noi nu primim acest documnt inscris semnat si stampilat de catre APCR vom face deplasarea la Sacel conform hotararii luate de comisia AGVPS

[DAVID NICU]

Clubul Pelicanul nu doreste sa fie amestecat in aceasta disputa ,mai ales ca vina principala o are Clubul Senior ca organizator ,plus alti 4 membrii APCR care au dat acea decizie de penalizare incredibila .



Clubul Senior nu era cu nimic mai raspunzator in luarea acelei decizi chiar si ca organizator, decit celelalte cluburi participante la etapa dupa Floreasca.
Si daca nu ati inteles acea decizie a fost luata in unanimitate de toti manageri cluburilor participante.
Nu cred ca intra in atributiile organizatorului luare de decizi unanime.

[Vladut Mateianu]

@victor petcu

Nu stiu cine ti-a cerut sa te implici sa faci "pace". Si mai ales in ce calitate. Vezi alti patroni de balta care nu au nicio legatura cu pescuitul sa mai intervina in discutiile pescarilor ?

Iar ca sa intelegi, si iti spun ultima oara, deja ma oboseste acest gen de dialog, CN este organizat de APCR si nu are nevoie de nicio hartie de la agvps. CN va desemna echipa CAMPIONA NATIONALA.
Iar agvps va hotara daca va inscrie echipa CAMPIONA NATIONALA la CM sau va trimite tot pe cine trebuie ! De fapt, si in cazul in care nu aparea incidentul Floreasca, tot cine "trebuia" mergea in Anglia..... Deci nu este nicio pierdere !

Ramai sanatos, eu am incheiat orice dialog cu tine.

[Val]

Nu pot scrie mult din lipsa de timp , dar este clar ca explicatia acestor decizii sta in alte considerente mult mai mari decit va imaginati , dar pe care nu am timp sa vi le explic . Cine stie sa inteleaga , intelege ... ce vrea
In aceste conditii particulare , sunt de acord si cu decizia celor 11 presedinti ai APCR , de fapt motorul financiar , logistic si de competenta al acestui campionat , dar sunt la fel de convins ca si Andrei Vladeanu , ca este un punct final , iar AGVPS nu va trece peste asa afront , mai ales in aceste conditii particulare ale anului competitional 2010 .
Dar ma rog , timpul le va decide pe toate ...
Imi cer scuze fata de dl. Petcu pentru ca am indraznit sa scriu din nou , dupa atita lipsa , dar am simtit ca ii este dor de mine ... si am sa-i trimit factura de la hotel pentru wirreles . De fapt am vrut sa imi exprim un punct de vedere fata de niste evenimente care implica o suma de prieteni cu care am pornit prin decembrie initiativa acestui CN . Toata stima !