Moderatori: Alin Galbenu, mariosilaghi, Bogdan Zaharia, odoctee
Nu sunt "rahovisme". Este viata reala de care unul caruia ii este rusine sa se prezinte public o sa se loveasca tot timpul.
Pana nu o sa se inteleaga ce ai spus tu aici, vom fi manipulati si condusi ca oile.Florin Pata scrie: ↑Mie Mai 06, 2020 14:17Cretinismul asta cu ...daca te uiti la televiziunea x inseamna pentru unii ca esti maxim de destept si pentru altii maxim de prost este exact de ...noaptea mintii .
Imi aduc aminte de un banc care ilustreaza perfect relatia dintre presa si interesele lor...de multe ori de moment .
Banc :
''Un tanar salveaza de la moarte un copil din coltii unui pitbull furios .
A doua zi toate televiziunile discuta despre ' Un super erou american care ....bla....bla...bla si care actionand eroic a salvat un copilas din falcile unei bestii criminale !!!'
Vin televiziunile , interviuri peste interviuri si afla ca ala nu are cetatenie americana . In ziua urmatoare toate titlurile din presa fac urmatorul enunt ''Un bun crestin a salvat un copil de un caine agresiv' !!!
Iar vin aia , iar interviuri si afla ca ala de fapt e musulman . In ziua urmatoare titlurile din presa :
' Un musulman salbatic si crud a atacat un caine american !!!"
Cam asta e cu presa , actioneaza in functie de cine da mai mult si de interese .
Un alt cretinism e sa te uiti la o singura televiziune si sa crezi ca tot ce spun aia e ''litera de lege'' si ''adevarul absolut'' , indiferent cat de celebra ar fi , iar MAXIMUL CRETINISMULUI e sa-i faci prosti pe aia care nu sunt de acord .
Ce e maximum de important e STIREA...INFORMATIA respectiva . Ca unii o prezinta ca pe un ''maxim de bine'' iar altii ''un maxim de rau'' e treaba trusturilor de presa . E bine sa te uiti si la unii si la ceilalti , sa filtrezi informatia prin creierul tau...asta daca ai si sa-ti tragi concluziile personale .
Cel mai periculos lucru pentru o democratie e ca toata presa sa ''cante la unison'' , asta insemnand ca are ''bocancul pe gat'' .
Spor !!!
Asta nu se poate ...sa ''o las asa'' ! Sunt de acord si cu paralela cu reclamele .Dan Mitranescu scrie: ↑Mie Mai 06, 2020 15:16P.S. imi doresc sa o lasi asa, fara nicio explicatie. Consider ca fudulia de a fi avut dreptate este mai nociva ca perceperea adevarului.
Ia sa vedem lupule acum cum sta treabamarius25 scrie: ↑Lun Apr 13, 2020 14:59Ia vedeti lupilor,cam ce sanse aveti sa contestati :
Art,126 -Constitutia Romaniei
(6) Controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităţilor publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat, cu excepţia celor care privesc raporturile cu Parlamentul, precum şi a actelor de comandament cu caracter MILITAR. Instanţele de contencios administrativ sunt competente să soluţioneze cererile persoanelor vătămate prin ordonanţe sau, după caz, prin dispoziţii din ordonanţe declarate neconstituţionale.
Legea 554/2004, Actualizata 2020, a contenciosului administrativ
Art. 5: Actele nesupuse controlului si limitele controlului
(1) Nu pot fi atacate in contenciosul administrativ:
a) actele administrative ale autoritatilor publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul;
b) actele de comandament cu caracter militar.
3) In litigiile referitoare la actele administrative emise pentru aplicarea regimului starii de razboi, al starii de asediu sau al celei de urgenta, cele care privesc apararea si securitatea nationala ori cele emise pentru restabilirea ordinii publice, precum si pentru inlaturarea consecintelor calamitatilor naturale, EPIDEMIILOR si epizootiilor nu sunt aplicabile prevederile art. 14.