Întrebare pentru Dan Mitranescu

[Dan Mitranescu]

Salut Dan, se poate schimba la magazin un inel indoit si o pastila crapata la un tazura class 3k? Inelul de plecare. Mersi

Salut. Da, poate reusim sa indreptam inelul si sa aplicam pastila, fara sa mai fie nevoie sa schimbam si matisajele.
Indiferent cum, se rezolva.

[Dan Mitranescu]

Pe baza celor citite de mine pe aici ai spus ca aruncatori buni au dat 190 m cu class nc ... inseamna ca arunca cu mtx14 cam 172m din cate inteleg eu pe baza tabelului .
un aruncator mai modest asa cum suntem majoritatea arunca undeva pe la 135 m cu mtx14 rezulta ca ar arunca pe la 150 m cu class nc .

Sincer din tabel nu inteleg cu cat % se incarca mai usor sau mai greu avaind in vedere ca noi aruncatorii modesti nu avem finalizarea asa in forta .
Probabil ca ti se pare ca sunt pisalog , dar chiar sunt serios si nu fac caterinca , se discuta mult pe aceste aspecte desi majoritatea nu recunosc public din orgoliu ... sincer cred ca inelajul are de a face cu distanta la aruncarea si rezistenta lansetei .
Cu mtx 14 lansez cu momitoarele mv2 cu bila de 20 undeva la 110-115 m cu fir de 0,25 textil si mono de 0,25 mulineta mx de 80 tamburul si cu un feeder de 3,90 ,50-160 g cu varf de 5 oz momitoare de 35 g sau cu methoduri medi cu tija de 50 -60 g undeva la 95-105 m cu o mulineta cu tambur de 60 fir textil 0,16 si mono 0,23 ... ambele mulinete incarcate cu fir m-line , mi se pare ca forta depusa la aruncarile cu lansetele de feeder este injumatatita ... de aici deduc ca nu sunt deloc un aruncator exploziv iar ce mai pot castiga pe aruncare e din constructia lansetei si tehnica , dar sunt nedumerit de cum a-si putea incarca o lanseta rapida mai bine si mai usor plecand de la premiza ca o lanseta semirapida se incarca mai usor decat una rapida si daca inelajul ma ajuta in conditiile date. Desigur admit ca nu sunt formule matematice dar te intreb deoarece ai o experienta mult mai mare vizavi de acest subiect si astept parerile altor pescari .
La cat minciuna exista pe piata ... nu cred ca se justifica ca pt o eficienta de 5-10 % in lansare un pescar decent ,normal sa plateasca 2-x preturi in plus pt o lanseta decat daca chiar o doreste si in acest caz sa ii fie adus la cunostinta acest lucru in mod corect.

1. Nu poti sa compari doua lansete diferite, avand fire diferite si greutati diferite. Vin si eu cu o lanseta de spinning de 2,70 si iti arunc 120m cu un jig de 30g. Care este relevanta?
O lanseta, daca o incarci cu greutatea corecta poti sa o faci vedeta in casting, dar pescuitul nu se rezuma la greutatea aia corecta de pe camp, ci trebuie raportat la monturi prinzatoare, adica la 130-150g. Minciuna de pe camp are picioare scurte, ... pentru cine are curiozitatea de a face aruncari cu monturi. Acolo se vad lansetele adevarate.

2.Normal ca se arunca cu feederul mai usor, dar incearca sa arunci montura de pe lanseta de crap cu acelasi fir si atunci vei vedea ca efortul depus este pe masura diferentelor de aruncare. Asa se poate face un test corect.

3. Tehnica de aruncare este o mare tampenie, dar am zis sa nu ma bag peste baietii care predau casting in vederea aruncarilor mai bune in pescuit. Hai, pozitia corpului, a lansetei si lungimea firului sunt de studiat, dar unghiul de aruncare se adapteaza in functie de directia vantului, iar acceleratia lanseului se adapteaza in functie de greutatea aruncata. Mai exact, una este tehnica de aruncare a unui boilies, una a unui momitor de 140g si alta aruncarea unui "cap de pisica" ( sac solubil cat o portocala ).
Sunt aruncatori foarte buni de casting care "cioplesc plumbii" pentru o compatibilitate perfecta cu tehnica lor de aruncare. Folosind aceleasi lansete, plumbul optim pentru casting se adapteaza fortei de executie si tehnicii pentru fiecare aruncator in parte.
Ei dau cat pot de tare, iar daca plumbul este mai greu, randamentul scade, adica indoaie lanseta degeaba, in loc sa imprime plumbului viteza. Atentie, vorbim de cateva grame! Pai daca in loc de 100g, ( cu cat incarca ei folostinele ca sa le faca vedete pe camp ), le pui un momitor mai mare, li se taie talentul.
Nu stiu daca studiezi fenomenul competitional, dar aruncatorii buni au rezultate numai unde pescuitul optim se face la interceptie, adica numai plumb cu bila.
Pe baltile unde sunt castigatoare momitoarele sau sacii solubili mari, nu prea ies in evidenta si nici nu prea le cauta. De ce? Din simplul motiv ca nu stiu sa arunce greutati mai mari si avantajul de a arunca bine li se duce.
Asa ca TEHNICA trebuie sa fie adaptata tot timpul la montura si nu montura la tehnica sau la ce lanseta ai.

3. pretul platit pe o lanseta nu are legatura cu studierea performantei lansetei in multe cazuri. Vor fi intodeauna oameni care din lipsa de informatii corecte si mai ales din sila fata de tepele din spatele informatiilor de pe internet sau din gura vanzatorilor, vor alege pretul mai mare. Si eu sunt asa. Mai sunt si cei care vor sa fie deosebiti. Este placerea si dreptul lor de a fi asa. Aici nu ma regasesc.
Nu ai cum sa le schibi alegerile. Si nici de ce.

P.S. daca am omis ceva sau daca nu esti lamurit, te rog sa ma intrebi punctual. Raspund cu placere.

[Andrei91]

Salut Dan, se poate schimba la magazin un inel indoit si o pastila crapata la un tazura class 3k? Inelul de plecare. Mersi

Salut. Da, poate reusim sa indreptam inelul si sa aplicam pastila, fara sa mai fie nevoie sa schimbam si matisajele.
Indiferent cum, se rezolva.

Multumesc Dan, o sa sun la magazin si o sa pun tronsonu la curier. Lansetele sunt noi, nici nu am apucat sa le pescuiesc

[ilar]

Pe baza celor citite de mine pe aici ai spus ca aruncatori buni au dat 190 m cu class nc ... inseamna ca arunca cu mtx14 cam 172m din cate inteleg eu pe baza tabelului .
un aruncator mai modest asa cum suntem majoritatea arunca undeva pe la 135 m cu mtx14 rezulta ca ar arunca pe la 150 m cu class nc .

Sincer din tabel nu inteleg cu cat % se incarca mai usor sau mai greu avaind in vedere ca noi aruncatorii modesti nu avem finalizarea asa in forta .
Probabil ca ti se pare ca sunt pisalog , dar chiar sunt serios si nu fac caterinca , se discuta mult pe aceste aspecte desi majoritatea nu recunosc public din orgoliu ... sincer cred ca inelajul are de a face cu distanta la aruncarea si rezistenta lansetei .
Cu mtx 14 lansez cu momitoarele mv2 cu bila de 20 undeva la 110-115 m cu fir de 0,25 textil si mono de 0,25 mulineta mx de 80 tamburul si cu un feeder de 3,90 ,50-160 g cu varf de 5 oz momitoare de 35 g sau cu methoduri medi cu tija de 50 -60 g undeva la 95-105 m cu o mulineta cu tambur de 60 fir textil 0,16 si mono 0,23 ... ambele mulinete incarcate cu fir m-line , mi se pare ca forta depusa la aruncarile cu lansetele de feeder este injumatatita ... de aici deduc ca nu sunt deloc un aruncator exploziv iar ce mai pot castiga pe aruncare e din constructia lansetei si tehnica , dar sunt nedumerit de cum a-si putea incarca o lanseta rapida mai bine si mai usor plecand de la premiza ca o lanseta semirapida se incarca mai usor decat una rapida si daca inelajul ma ajuta in conditiile date. Desigur admit ca nu sunt formule matematice dar te intreb deoarece ai o experienta mult mai mare vizavi de acest subiect si astept parerile altor pescari .
La cat minciuna exista pe piata ... nu cred ca se justifica ca pt o eficienta de 5-10 % in lansare un pescar decent ,normal sa plateasca 2-x preturi in plus pt o lanseta decat daca chiar o doreste si in acest caz sa ii fie adus la cunostinta acest lucru in mod corect.

1. Nu poti sa compari doua lansete diferite, avand fire diferite si greutati diferite. Vin si eu cu o lanseta de spinning de 2,70 si iti arunc 120m cu un jig de 30g. Care este relevanta?
O lanseta, daca o incarci cu greutatea corecta poti sa o faci vedeta in casting, dar pescuitul nu se rezuma la greutatea aia corecta de pe camp, ci trebuie raportat la monturi prinzatoare, adica la 130-150g. Minciuna de pe camp are picioare scurte, ... pentru cine are curiozitatea de a face aruncari cu monturi. Acolo se vad lansetele adevarate.

2.Normal ca se arunca cu feederul mai usor, dar incearca sa arunci montura de pe lanseta de crap cu acelasi fir si atunci vei vedea ca efortul depus este pe masura diferentelor de aruncare. Asa se poate face un test corect.

3. Tehnica de aruncare este o mare tampenie, dar am zis sa nu ma bag peste baietii care predau casting in vederea aruncarilor mai bune in pescuit. Hai, pozitia corpului, a lansetei si lungimea firului sunt de studiat, dar unghiul de aruncare se adapteaza in functie de directia vantului, iar acceleratia lanseului se adapteaza in functie de greutatea aruncata. Mai exact, una este tehnica de aruncare a unui boilies, una a unui momitor de 140g si alta aruncarea unui "cap de pisica" ( sac solubil cat o portocala ).
Sunt aruncatori foarte buni de casting care "cioplesc plumbii" pentru o compatibilitate perfecta cu tehnica lor de aruncare. Folosind aceleasi lansete, plumbul optim pentru casting se adapteaza fortei de executie si tehnicii pentru fiecare aruncator in parte.
Ei dau cat pot de tare, iar daca plumbul este mai greu, randamentul scade, adica indoaie lanseta degeaba, in loc sa imprime plumbului viteza. Atentie, vorbim de cateva grame! Pai daca in loc de 100g, ( cu cat incarca ei folostinele ca sa le faca vedete pe camp ), le pui un momitor mai mare, li se taie talentul.
Nu stiu daca studiezi fenomenul competitional, dar aruncatorii buni au rezultate numai unde pescuitul optim se face la interceptie, adica numai plumb cu bila.
Pe baltile unde sunt castigatoare momitoarele sau sacii solubili mari, nu prea ies in evidenta si nici nu prea le cauta. De ce? Din simplul motiv ca nu stiu sa arunce greutati mai mari si avantajul de a arunca bine li se duce.
Asa ca TEHNICA trebuie sa fie adaptata tot timpul la montura si nu montura la tehnica sau la ce lanseta ai.

3. pretul platit pe o lanseta nu are legatura cu studierea performantei lansetei in multe cazuri. Vor fi intodeauna oameni care din lipsa de informatii corecte si mai ales din sila fata de tepele din spatele informatiilor de pe internet sau din gura vanzatorilor, vor alege pretul mai mare. Si eu sunt asa. Mai sunt si cei care vor sa fie deosebiti. Este placerea si dreptul lor de a fi asa. Aici nu ma regasesc.
Nu ai cum sa le schibi alegerile. Si nici de ce.

P.S. daca am omis ceva sau daca nu esti lamurit, te rog sa ma intrebi punctual. Raspund cu placere.

Nu vreau sa fiu carcotas, nici nu sunt gigi contra dar anul trecut era: citez:” Tazura Class si Tazura Class 3K pot oferi aceleasi performante ca si cele ale Class New Concept in mana a peste 90% dintre pescari !!! Numai tehnica potrivita aduce avantaje modelului Class New Concept !””
Deci cum ramane cu tehnica?
Iar daca tehnica nu conteaza!? Atunci de ce nu arincam toti X m(aceeasi distanta), cu acelasi bat?

[Dan Mitranescu]

Nu vreau sa fiu carcotas, nici nu sunt gigi contra dar anul trecut era: citez:” Tazura Class si Tazura Class 3K pot oferi aceleasi performante ca si cele ale Class New Concept in mana a peste 90% dintre pescari !!! Numai tehnica potrivita aduce avantaje modelului Class New Concept !””
Deci cum ramane cu tehnica?
Iar daca tehnica nu conteaza!? Atunci de ce nu arincam toti X m(aceeasi distanta), cu acelasi bat?

Accept cu placere orice observatie. Nu este vorba de "carcoteala". Important este sa ajungem la ideea corecta.

Ai inteles gresit. Tehnica este foarte importanta.
Eu am facut referire la tehnica de pe camp, tehnica de obtinere a rezultatelor in casting, adica aruncarile facute cu plumb, fara nimic altceva si cu vant din spate. Asta nu conteaza deloc in pescuit, pentru ca nu ai conditiile respective. Vantul nu bate din spate intodeauna si nici montura pe care o arunci nu este adaptata vitezei de executie pe care o ai, sau pe care ti-o antrenezi pentru randament maxim cu plumb simplu..

Neadaptarea unghiului de lansare la conditiile de vant este o greseala de tehnica.
Neadaptarea acceleratiei aruncarii la greutatea monturii este o greseala de tehnica.
Capacitatea de adaptare a tehnicii la conditiile de pescuit este adevarata tehnica.

Pe camp, toti campionii si antrenorii stiu doua si bune; Unghiul sub care se arunca ( cu vant din spate ) si sa tragi cat poti de tare de cotor, cu bratele cat mai intinse.
Cu cat creste greutatea monturii, cu atat viteza de executie trebuie sa scada pentru a obtine distante cat mai mari. Daca nu, ai sa consumi energire in indoirea inutila a lansetei si ai sa arunci din elasticitatea ei. Sau chiar poti sa rupi lanseta.
Daca vantul bate din spate ridici unghiul de aruncare, iar daca iti bate din fata il cobori in functie de intensitate.
Diferentele pot sa fie chiar si de 20m intre un pescar cu tehnica adaptata la conditiile de pescuit si un campion de casting care stie un singur unghi si forta maxima.

Am pescuit mult cu saci solubili mari si prin rezultate normal ca luam dupa mine vecini de stand care voiau sa pescuiasca la fel. Sa vezi lansete rupte sau facute colac ( inutil) si aruncari cu cel putin 10m mai scurte facute de baieti care pe camp au trecut de multe ori peste 200m in conditii de casting.

[ilar]

Nu vreau sa fiu carcotas, nici nu sunt gigi contra dar anul trecut era: citez:” Tazura Class si Tazura Class 3K pot oferi aceleasi performante ca si cele ale Class New Concept in mana a peste 90% dintre pescari !!! Numai tehnica potrivita aduce avantaje modelului Class New Concept !””
Deci cum ramane cu tehnica?
Iar daca tehnica nu conteaza!? Atunci de ce nu arincam toti X m(aceeasi distanta), cu acelasi bat?

Accept cu placere orice observatie. Nu este vorba de "carcoteala". Important este sa ajungem la ideea corecta.

Ai inteles gresit. Tehnica este foarte importanta.
Eu am facut referire la tehnica de pe camp, tehnica de obtinere a rezultatelor in casting, adica aruncarile facute cu plumb, fara nimic altceva si cu vant din spate. Asta nu conteaza deloc in pescuit, pentru ca nu ai conditiile respective. Vantul nu bate din spate intodeauna si nici montura pe care o arunci nu este adaptata vitezei de executie pe care o ai, sau pe care ti-o antrenezi pentru randament maxim cu plumb simplu..

Neadaptarea unghiului de lansare la conditiile de vant este o greseala de tehnica.
Neadaptarea acceleratiei aruncarii la greutatea monturii este o greseala de tehnica.
Capacitatea de adaptare a tehnicii la conditiile de pescuit este adevarata tehnica.

Pe camp, toti campionii si antrenorii stiu doua si bune; Unghiul sub care se arunca ( cu vant din spate ) si sa tragi cat poti de tare de cotor, cu bratele cat mai intinse.
Cu cat creste greutatea monturii, cu atat viteza de executie trebuie sa scada pentru a obtine distante cat mai mari. Daca nu, ai sa consumi energire in indoirea inutila a lansetei si ai sa arunci din elasticitatea ei. Sau chiar poti sa rupi lanseta.
Daca vantul bate din spate ridici unghiul de aruncare, iar daca iti bate din fata il cobori in functie de intensitate.
Diferentele pot sa fie chiar si de 20m intre un pescar cu tehnica adaptata la conditiile de pescuit si un campion de casting care stie un singur unghi si forta maxima.

Am pescuit mult cu saci solubili mari si prin rezultate normal ca luam dupa mine vecini de stand care voiau sa pescuiasca la fel. Sa vezi lansete rupte sau facute colac ( inutil) si aruncari cu cel putin 10m mai scurte facute de baieti care pe camp au trecut de multe ori peste 200m in conditii de casting.

Asa mai suna cumva, mult mai corecta expunerea

[Dan Mitranescu]

Asa mai suna cumva, mult mai corecta expunerea

Este mai precis exprimata. Corectitudinea ( ideea ) a fost aceeasi.
... ca tot pomeneai de carcoteala.

[Bum]

Asa mai suna cumva, mult mai corecta expunerea

Este mai precis exprimata. Corectitudinea ( ideea ) a fost aceeasi.
... ca tot pomeneai de carcoteala.

Noroc ca nu sunt aproape de Bucuresti ... am enervat pe multa lume ... multumesc pt explicatii , am ceva punctual dar am sa intreb in privat

[Manea Alexandru]

Am citit și eu ce ati scris mai sus Dm Dan în legătură cu competițiile majoritatea sunt pe calitate pentru ca nu prea mai sunt bălți de cantitate. Majoritate bălților care se țin concursuri au pești mari și mai puținei. Nu mai exista bălți cu densitate cum era MV2 prin 2010.
Acum se da pe bila tare și în fata 5-10 pești
Nu își mai murdărește nimeni mana de mămăligă plus ca de cele mai multe ori momitorul e interzis.
Dacă greșesc cu ceva miar place sa fiu corectat

[ilar]

Asa mai suna cumva, mult mai corecta expunerea

Este mai precis exprimata. Corectitudinea ( ideea ) a fost aceeasi.
... ca tot pomeneai de carcoteala.

Noroc ca nu sunt aproape de Bucuresti ... am enervat pe multa lume ... multumesc pt explicatii , am ceva punctual dar am sa intreb in privat

N-as crede. Doar de aceea suntem aici si inca avem dreptul de a ne exprima cat de cat parerile si opiniile fara sa ne dea in cap cineva. Pricum nu putem fi toti de acorf tot timpul, dar asa este frumoasa viata.